无论皇民、红民、兰民、绿民都是人
只要是人就只遵守“纯粹的往下活”这个唯一的必然！
“认清”的“认”是谓词，“清”是形容词，即价值评价。因而这是一个祈施句，即一道命令。人用来什来“认”呢？肯定不会用生命的自然倾向，必须用后天形成出的意识能力才可能发生“认”的行为。因而能认识的能力决不是感性也不是知性。感性与生俱来，因而是被动的，只能接受剌激而不能应用。知性是加工感性接受的印象，而后产生概念以反映印象的能力，这两种能力都不能用来认识。剩下的只是理性了，因而能认识事物的能力只是理性，即思辩概念的能力。
社长犯了还没用认识能力理解“何为皇民？”就想漫过锅台直接上炕的错误。只有你先于用认识论立场回答了：“皇民”就是因甲午海战大清失败，李鸿章奉命簽署的把台湾割让给日本的《马关条约》，台湾才有了日治时期，有了“日治”这个事实，才有部分台湾人的恋日情结。社长应明白：“割让台湾”是政府行为，台湾居民对此不负有任何责任。
象雁过留声、足过留痕一样，台湾既经日本人统治了半个多世纪，也必留下日治的烙印，这些痕迹也必烙在台人心里。只要社长承认皇民与红民、兰民、绿民一样，是本性上无差别的类成员。你就得接受——人类是自然的物种，与其它物类一样：人不是有目的的下生为人的，而是无从选择、不可抗拒地成了人的——所以“认清民进党的皇民性质”只有对已是“目的之物”者，才可有的联系。因“认清”一词的“认”是动词词素，表示能力的使用，而“清”是中心语，即行为要达到的目的。你的立论一起首就已——把非目的之物的自然倾向性，偷換成目的之物的选择性了。非目的之物只有自然倾向性——只有往下活这一个白由度，往下活是纯粹的对时间的占有，不附加任何在什么力量之下的条件的往下活。而“民进党的皇民性质”明明是附加在“活”里的政治条件。这是不可接受的。因为它违反了人只是自然怀抱里的物类，自然的命意里没有在什么力量才能往下活的规定。
除了往下活，人不负有任何外力强加的“使命、爱国、任务、义务”，因人是自然造物，而“爱国、使命、义务”等与人性自然性全然无关，人是无缘无故就来到世界的，既已身落世界，只有一条路就是话下去，活下去也就是把大自然的赐予性质实现出来，由社会强加的“爱国、使命、任务、义务”与大自然对人的造就无一毛钱关系。个人觉得哪里的环境适合于自己，当然就可以爱那里。实际上人所爱的是地球，不是国，爱国是因文明程度尚未达到只有地球而非国家才是人存身的条件的一种误解——人是落在地球上不是落在国家，国家也只有以地球才可能。
两年前你喊我“老爷子”其实我不怎么老，不过才八十岁，所以我“爷”不起，反过来与你对话，还是喊大兄弟咋样？你的大部分写作都没有认识论的支持，只盲然地跟着实际走，不知实际是求成的，阴谋、鬼计都可以用于成功。认识所求却只是为真，只有真理指导下的成功才具有在明明德、在亲民、在止于至善，才能苟日新，日日新，又日新。才是普遍性的建设性。
从意识应用的程序上说：行在先知在后，只有在“行”遇上了困境才迫使人们去认识。但人一旦人认识到实践接受认识的指导这个关系时，便开始先计划（确定目的在法理上为真）而后行。你的话没有认识论支持直接就跳到站队立场上去了。比如你的此文，本应先回答万物的本原或始基是什么，人也是万物中的一物，所以你应当在责备别人为“皇民性质”前先定义了：人是什么？人是怎么成了人的？而后认识到你要发动的责备成不成立。你不懂凡行为或实践都必须得到认识论的支持，你甚至不知对世界或万物本原或始基的探求必须以认识论为前提。所以你必须先回答了——
是什么力量造出了人的？与万物的存在一样，人类也得有来源吧？这个来源就是无所不在的大自然。所以人并不属于自身，而是处在大自然的势力之下。人能自觉自己能意识，能主观的地发动行为，“能”自主自律。不错，人是“能”自主，“能”自律。可大自然在造物时不赋给人类以能自主能自律的物质组织及性质，人若如无机物那样只能静止地存在，又哪来的自主与自律？其实人所自觉到的自主自律的能力，不过也是大自然这个无所不能的“他律”的一种实现方式——人始终且完全是他律之物。人的自律只不过是自然势力下的对自然律的实现。人之“是人”的这个“是”字，就是大自然的无所不能。大自然在造物时给了人类一些什么，人的自主自律就实现什么，就经验些什么，经验到也就是享受到，就是人生的价值。
但“认清民进党的日本皇民性质”这是来自生命外部的强力规定，大自然的他律力没有这个命意。大自然给予万物的只是“各是其所是”，即物种的无例外性，给予人类的是纯然的无条件地往下活，民进党们当时能选择的也就只是“皇民性质”，你还能在日治条件下找出别种的生存方式？因而“皇民性质”是唯一的，唯一的也就是纯然的往下活，只要自己的往下活不成为他人的往下活的妨害，就无可指责。
文明已进化到地球村的阶段了，十五志于学的却已暮白雪的大兄弟竟日益迂腐到这般天地，呜呼，再无青丝的兄弟！最后一句：脚落何处就爱何处！人性不是国性，共产党的祖宗不是早就说了：工人阶级无祖国吗？国不爱民，民又何须去爱国？爱国是持了力把子、枪杆子的的土匪们为割韮菜、为吃人不吐骨头编造的奴役口实！
只要是人就只遵守“纯粹的往下活”这个唯一的必然！
“认清”的“认”是谓词，“清”是形容词，即价值评价。因而这是一个祈施句，即一道命令。人用来什来“认”呢？肯定不会用生命的自然倾向，必须用后天形成出的意识能力才可能发生“认”的行为。因而能认识的能力决不是感性也不是知性。感性与生俱来，因而是被动的，只能接受剌激而不能应用。知性是加工感性接受的印象，而后产生概念以反映印象的能力，这两种能力都不能用来认识。剩下的只是理性了，因而能认识事物的能力只是理性，即思辩概念的能力。
社长犯了还没用认识能力理解“何为皇民？”就想漫过锅台直接上炕的错误。只有你先于用认识论立场回答了：“皇民”就是因甲午海战大清失败，李鸿章奉命簽署的把台湾割让给日本的《马关条约》，台湾才有了日治时期，有了“日治”这个事实，才有部分台湾人的恋日情结。社长应明白：“割让台湾”是政府行为，台湾居民对此不负有任何责任。
象雁过留声、足过留痕一样，台湾既经日本人统治了半个多世纪，也必留下日治的烙印，这些痕迹也必烙在台人心里。只要社长承认皇民与红民、兰民、绿民一样，是本性上无差别的类成员。你就得接受——人类是自然的物种，与其它物类一样：人不是有目的的下生为人的，而是无从选择、不可抗拒地成了人的——所以“认清民进党的皇民性质”只有对已是“目的之物”者，才可有的联系。因“认清”一词的“认”是动词词素，表示能力的使用，而“清”是中心语，即行为要达到的目的。你的立论一起首就已——把非目的之物的自然倾向性，偷換成目的之物的选择性了。非目的之物只有自然倾向性——只有往下活这一个白由度，往下活是纯粹的对时间的占有，不附加任何在什么力量之下的条件的往下活。而“民进党的皇民性质”明明是附加在“活”里的政治条件。这是不可接受的。因为它违反了人只是自然怀抱里的物类，自然的命意里没有在什么力量才能往下活的规定。
除了往下活，人不负有任何外力强加的“使命、爱国、任务、义务”，因人是自然造物，而“爱国、使命、义务”等与人性自然性全然无关，人是无缘无故就来到世界的，既已身落世界，只有一条路就是话下去，活下去也就是把大自然的赐予性质实现出来，由社会强加的“爱国、使命、任务、义务”与大自然对人的造就无一毛钱关系。个人觉得哪里的环境适合于自己，当然就可以爱那里。实际上人所爱的是地球，不是国，爱国是因文明程度尚未达到只有地球而非国家才是人存身的条件的一种误解——人是落在地球上不是落在国家，国家也只有以地球才可能。
两年前你喊我“老爷子”其实我不怎么老，不过才八十岁，所以我“爷”不起，反过来与你对话，还是喊大兄弟咋样？你的大部分写作都没有认识论的支持，只盲然地跟着实际走，不知实际是求成的，阴谋、鬼计都可以用于成功。认识所求却只是为真，只有真理指导下的成功才具有在明明德、在亲民、在止于至善，才能苟日新，日日新，又日新。才是普遍性的建设性。
从意识应用的程序上说：行在先知在后，只有在“行”遇上了困境才迫使人们去认识。但人一旦人认识到实践接受认识的指导这个关系时，便开始先计划（确定目的在法理上为真）而后行。你的话没有认识论支持直接就跳到站队立场上去了。比如你的此文，本应先回答万物的本原或始基是什么，人也是万物中的一物，所以你应当在责备别人为“皇民性质”前先定义了：人是什么？人是怎么成了人的？而后认识到你要发动的责备成不成立。你不懂凡行为或实践都必须得到认识论的支持，你甚至不知对世界或万物本原或始基的探求必须以认识论为前提。所以你必须先回答了——
是什么力量造出了人的？与万物的存在一样，人类也得有来源吧？这个来源就是无所不在的大自然。所以人并不属于自身，而是处在大自然的势力之下。人能自觉自己能意识，能主观的地发动行为，“能”自主自律。不错，人是“能”自主，“能”自律。可大自然在造物时不赋给人类以能自主能自律的物质组织及性质，人若如无机物那样只能静止地存在，又哪来的自主与自律？其实人所自觉到的自主自律的能力，不过也是大自然这个无所不能的“他律”的一种实现方式——人始终且完全是他律之物。人的自律只不过是自然势力下的对自然律的实现。人之“是人”的这个“是”字，就是大自然的无所不能。大自然在造物时给了人类一些什么，人的自主自律就实现什么，就经验些什么，经验到也就是享受到，就是人生的价值。
但“认清民进党的日本皇民性质”这是来自生命外部的强力规定，大自然的他律力没有这个命意。大自然给予万物的只是“各是其所是”，即物种的无例外性，给予人类的是纯然的无条件地往下活，民进党们当时能选择的也就只是“皇民性质”，你还能在日治条件下找出别种的生存方式？因而“皇民性质”是唯一的，唯一的也就是纯然的往下活，只要自己的往下活不成为他人的往下活的妨害，就无可指责。
文明已进化到地球村的阶段了，十五志于学的却已暮白雪的大兄弟竟日益迂腐到这般天地，呜呼，再无青丝的兄弟！最后一句：脚落何处就爱何处！人性不是国性，共产党的祖宗不是早就说了：工人阶级无祖国吗？国不爱民，民又何须去爱国？爱国是持了力把子、枪杆子的的土匪们为割韮菜、为吃人不吐骨头编造的奴役口实！
