《60分钟》专栏节目表示，在采访拜登之后，白宫一名官员对CBS说，美国对台湾的政策并未改变，美国不会正式宣示美国军队是否会保卫台湾。---美国之音
据CBS报导，一位白宫官员在采访结束后强调，美国的台湾政策没有改变。从官方来说，美方对美军是否会保卫台湾保持“战略模糊”，1979年《台湾关系法》规定，“美国将向台湾提供必要数量的防卫物资及技术服务，以使台湾能够维持足够的自卫能力”。
在被路透社要求发表评论时，白宫的一名发言人表示，美国对台湾的政策没有改变。“总统以前就说过这个，包括今年早些时候在东京。他当时也明确表示，我们的台湾政策没有改变。这仍然是事实，”该发言人说。----法广
不过在专访结束后，一名不具名的白宫官员立即向“60分钟”重申，美国的对台政策没有改变，也就是美国对是否会武力保卫台湾保持“战略模糊”，但根据《台湾关系法》，美国有义务确保台湾有自我保卫的能力。----德国之声
其实 拜登的讲话中，出兵还不是最刺激北京的。
拜登还说，“在有关独立问题上，台湾自己做出决定。我们不鼓励台湾独立，这是他们自己的决定。”
华府智库“德国马歇尔基金会”亚洲计画主任葛来仪（Bonnie Glaser）在推特上发言写道：“这是拜登第二次说我们应该让台湾决定是否独立。这将比他说如果台湾受到攻击，美国将保卫台湾的言论更让中国担心。
清晰明确 拜登再表示美军将保卫台湾。这是拜登上任后第四度公开表示若中国武力犯台，美国会派兵协防台湾。但每一次他刚说后，白宫官员立即纠正：美国的对台政策没有改变，美国对是否会武力保卫台湾保持“战略模糊”，议会议员与总统不一致正常，白宫与总统不一致就不正常；是拜登信口开河让白宫头疼？
这四次都不是下属给拜登准备好的声明，而是他随口回答提问。
拜登与白宫不同调，不会是故意的双簧，因为让总统的下属在同一问题上四次纠正总统的公开讲话，会让拜登很尴尬。会让全世界看到，作为总统的拜登说话不算话。主导白宫的不是拜登。
很难解释的是：前三次白宫已经纠正过，拜登仍然这么说。拜登真的是已糊涂了？
据CBS报导，一位白宫官员在采访结束后强调，美国的台湾政策没有改变。从官方来说，美方对美军是否会保卫台湾保持“战略模糊”，1979年《台湾关系法》规定，“美国将向台湾提供必要数量的防卫物资及技术服务，以使台湾能够维持足够的自卫能力”。
在被路透社要求发表评论时，白宫的一名发言人表示，美国对台湾的政策没有改变。“总统以前就说过这个，包括今年早些时候在东京。他当时也明确表示，我们的台湾政策没有改变。这仍然是事实，”该发言人说。----法广
不过在专访结束后，一名不具名的白宫官员立即向“60分钟”重申，美国的对台政策没有改变，也就是美国对是否会武力保卫台湾保持“战略模糊”，但根据《台湾关系法》，美国有义务确保台湾有自我保卫的能力。----德国之声
其实 拜登的讲话中，出兵还不是最刺激北京的。
拜登还说，“在有关独立问题上，台湾自己做出决定。我们不鼓励台湾独立，这是他们自己的决定。”
华府智库“德国马歇尔基金会”亚洲计画主任葛来仪（Bonnie Glaser）在推特上发言写道：“这是拜登第二次说我们应该让台湾决定是否独立。这将比他说如果台湾受到攻击，美国将保卫台湾的言论更让中国担心。
清晰明确 拜登再表示美军将保卫台湾。这是拜登上任后第四度公开表示若中国武力犯台，美国会派兵协防台湾。但每一次他刚说后，白宫官员立即纠正：美国的对台政策没有改变，美国对是否会武力保卫台湾保持“战略模糊”，议会议员与总统不一致正常，白宫与总统不一致就不正常；是拜登信口开河让白宫头疼？
这四次都不是下属给拜登准备好的声明，而是他随口回答提问。
拜登与白宫不同调，不会是故意的双簧，因为让总统的下属在同一问题上四次纠正总统的公开讲话，会让拜登很尴尬。会让全世界看到，作为总统的拜登说话不算话。主导白宫的不是拜登。
很难解释的是：前三次白宫已经纠正过，拜登仍然这么说。拜登真的是已糊涂了？
锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2022-09-19 12:36:15
