妥协投降让未来革命失败吧？

除中国的家生共告别革命派以外，全世界有谁鼓吹，并且是顽固鼓吹“见好就收（别求胜），见坏就上（去送死）"。顽固鼓吹“我没有敌人”，顽固撒谎“美国法律没有敌人，只有罪犯"，“美国不抓特务间谍，只抓罪犯"。除极端反动派，有谁不断攻击诬蔑革命，顽固造谣诬蔑攻击革命是褒义词的意见，顽固坚持革命是贬义词，中性词之类的意见？

你这么快就抵赖你见好就收，割地求和的意见了？

你自己说的见好就收割地求和，现在抵赖，反咬是别人造谣，是别人把你的意见说成割地求了？

附：

作者: 赛昆 俄方谈判让步后，俺认为乌克兰应该见好就收，“割地”求和。 2022-03-29 20:29:47 [点击:3846]
《万维》转述《金融时报》报道，知情人士指出，正在拟订的停火协议中，不包含原先要求的“去军事化”、“去纳粹化”和“确保俄语地位”等条件。只要乌克兰同意不加入北大西洋公约组织（NATO），做为交换，俄方同意可让乌克兰与他国缔结安全协议以及加入欧盟（网址在最下方）。

以前报道过，还有的两条就是克里米亚和乌东，据说是乌克兰不可让步的条件，而上述俄方让步的几条，乌克兰也愿意让步。

前些天，俺看到乌克兰愿意就“去军事化”让步时就指出：上面这几条关系到乌克兰大部地区未来的生活，是真正的主权问题，让步就意味着未来的乌克兰人生活在阴影之下，军工企业也会受影响。

而乌东和克里米亚多数是俄语居民，如果在国际监督的公投结果是愿意独立或加入俄国，俺认为应该尊重住民意愿，也就是“割地”。这对乌克兰其他地区没有任何影响，以后也少了麻烦，此外也符合北约在科索沃和波黑战争中所持的“住民自决”原则——总不能对乌克兰就支持“领土完整”，对南斯拉夫就支持“住民自决”（科索沃战争时，塞尔维亚国名仍是南斯拉夫，不是铁托的“南斯拉夫社会主义联邦共和国”，而是“南斯拉夫联盟共和国”）。

及早结束战争，对乌克兰只有好处。

附网址：普京让步，正在拟订的停火协议中，不包含原先要求的“去军事化”、“去纳粹化”和“确保俄语地位”等条件

https://news.creaders.net/world/2022/03/28/2466929.html

========

作者: 赛昆 "自称“伟大”的，只有红暴。俺一直没变过，支持乌反侵略，但" 2022-09-10 17:18:31 [点击:26]
但应该按北约在科索沃的“住民自决”原则来处理乌东和克里米亚——被说成“割地求和”也行，就是这个意思，以利尽快结束战争。北约不该持双重标准，那是共产党的货。

即使没有战前的乌东和克里米亚，乌克兰仍是比波兰还大的的欧洲中等国家（欧洲按人口俄德法意西之后就是乌克兰）——如果乌克兰与台湾建交，影响不可估量。

锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2022-09-10 17:53:48