若对歧义不加以辨析，俺们可以利用概念的含糊性对任何事情进行辩护或反驳，结论基本就是随心所欲的，意义不大。有很多人落入了这类一陷阱，为自己的口才自嗨不已，其实浪费了许多时间。

例如，“法轮功”一词可以指一种准宗教信仰——千千万万底层善良的老百姓信仰法轮功。同时，人们谈及“法轮功”，往往也指一些特殊的媒体，如大纪元，明慧网，新唐人，还有其他一些靠兜售虚假新闻博眼球、赚流量的，自称有法轮功背景的自媒体。这两类意义上的“法轮功”所涉人员不见得享有共同的利益，他们之间甚至是利益冲突的。譬如，底层老百姓在媒体中获得真实消息符合他们的利益，但那些靠贩卖假新闻的网红主播却有自己的盘算，他们为了自身利益，不惜力挺中共党魁习近平（平正兄多次给出过实例）。其实，在江迫害法轮功之前，法轮功高层跟中共高官来往密切，有些中共官员或其家属甚至就是法轮功的修炼者。在共党的庇护下，法轮功还曾持宠生娇，冲击过民间不认同他们的人。这些历史当然不应该拿来合理化江对法轮功的迫害，但可以帮助俺们摆脱某些宣传带来的刻板印象——俺们不应该一提到“法轮功”，就缺省地将其跟“反共”划等号。僵化地划这种“等号”才是幼稚的。

再如“亲共”一词的含义也有模糊处。这里的“共”字，当指中共（而不是指比如俄罗斯联邦共产党），这一点没有疑义。有歧义的是“亲”的含义，这究竟是指 ①认同共党正统的意识形态？或者 ②支持甚至服从中共的党魁/组织？还是指 ③跟中共结成一个利益同盟？当俺们谈到“真亲共”时，指的是 ①，②，还是 ③？

普金认同共党正统的意识形态吗？以前他当克格勃头目时，也许认同，也许不认同，但至少俺们可以肯定地说，现在的普金并不认同共产党的正统意识形态。但你要问现在的普金亲（中）共吗？答案应该是肯定的，这个世界跟中共政权相亲相爱的政府好像并不多，俄罗斯政府是其中一个。普金亲中共难道不是因为“有奶就是娘”吗？

用这种逻辑解释“亲共”现象，人们回避不了一个基本的问题：有奶的不仅仅是中共。美国奶水更足，普金为什么不亲美（指的是美国主流社会，普金倒是蛮亲川普的）？基本的原因在于价值观。甭看普金和中共的意识形态千差万别，他们为了自身的利益可以不择手段，罔顾道义，损害甚至戕害他人，这些价值观完全是一致的。再想想普金为什么如此憎恨美国的民主党，而与川普产生亲近之情，道理其实相同。你可以说民主党伪善，但伪善亦善，至少他们对善不得不表达出某种敬意，因此在很多事上会恪守底线。

再看看视频中的那几位华川粉。他们是“真”亲共还是“假”亲共，你可以根据不同的定义给不同的结论。有一点俺们是不能回避的：他们跟共党享有共同的价值：为了自身利益可以不择手段。