1989至今，是中共国经济飞速发展的30年，这期间美国共和民主两党轮流执政各16年，8964天安门屠城，老布什那届政府宣布制裁中共，导致中共的GDP从1989年到1993年连续四年徘徊不前，始终维持在5-6千亿美元以下，同时期美国的GDP仍以千亿的速度稳步增长。93年后，克林顿上台第一年延续了对中制裁，但是从94年开始，中共国的GDP开始高速增长，在克林顿任期内中共国的GDP从1995年的7千亿美元跃升到了2001年的1.3万亿美元，7年间中共国GDP增幅接近100%，而美国GDP增幅7年间不足50%。值得一提的是，1999年中共残酷镇压法轮功后，中共国的GDP居然仍从当年的1万亿美元在短短的两年内连续增长到1.3万亿美元。小布什上台后的八年，因911事件，美国不得不将战略重心放在了中东，阿富汗战争和伊拉克战争让美国无睱顾及中共的恶行，加上战争损耗，美国经济不得已与中共捆绑在了一起，所以小布什执政期间，中共国的GDP从1994年的1.5万亿美元陡增到了2009年的5万亿美元。2009年以后，奥巴马的八年任期内，中共国的GDP从当年的5万亿美元突增到了2017年的12万亿美元。2018年川普主政，贸易战的结果是2018-2019年美国GDP增长了8000亿美元，而中国的GDP仅仅才增长了1千亿美元，2019-2020严重的疫情重挫了美国经济，导致GDP负增长，中共国当年的经济也没有大的起色。2021年拜登主政，当年中共国的GDP增长了3万亿，而美国的GDP仅增长了一万亿。
从以上统计得出，30年来中美打交道，共和党只有老布什赢了，小布什因911事件输了，但民主党全是输家，共和党川普好不容易夺回了主动权，却又被民主党拜登葬送大好局面。这符合我一惯的观点，即：共和党养家而民主党败家。
民主党为什么与中共打交道百战百殆？原因很简单：幼稚+立场不坚定！以克林顿为例，克林顿竞选期间激烈抨击布什政府的对华政策（其实从上面的数据可以看出布什对华政策没什么大的问题），认为应该把中共国的贸易最惠国待遇与人权挂勾，但是这个小白脸上台后并没有这么做，虽然刚上台第一年对华强硬态度没有变，但很快在参众两院的民主党议员的鼓动下开始改变口风，亲共的美奸（大概都是那些在中国有特殊利益的人）到处发表文章批评克林顿的对华强硬政策，还有800家吃到了甜头的美国跨国企业也给克林顿写信，软硬兼施。果然克林顿在一次会见以色列总理拉宾的记者会上说：“人权固然重要，但其它问题也很重要。”就这样把中国的人权事业给卖了，最后在与人权毫无挂勾的前提下宣布延长中国的贸易最惠国待遇，可见这是一个多么幼稚可笑的民主党总统。克林顿这一退就一泄千里，只会装模作样关心台湾和香港的民主和人权，却公开附和江泽民把李登辉当作是一个“麻烦制造者”，1997年又促成了江泽民访美，1998年克林顿也访问了中国，两党眉来眼去，1999年南联盟大使馆被炸更是让克林顿政府十分被动，以至于中共后来镇压法轮功，这个小白脸再无任何作为。
小布什上台适逢911，怪不得他，这里不多说。
奥巴马上台后，美国对中国是畏首畏尾，连南海争端都不敢帮菲律宾，最后把菲律宾推向了中国，韩国也在文在寅上台后倒向中共，俄罗斯就更别说了，直接把外套披到国母身上。在奥巴马任期内，台湾如一潭死水，相比之下，川普任期三年就对台军售高达11次，总金额183.353亿美元，最多的一次甚至达到80亿。而奥巴马任内居然只有一次18亿美元的对台军售。此外奥巴马政府鲜有内阁高官访台，对中共是又爱又怕。反观川普，任内第二年就派卫生部长和副国务卿访台，接着又要鼓动联合国代表访台。今天佩罗西访台之所以让中共这么恼怒，在于民主党在中共眼里本来就是个跟班，现在反了，就惹火了中共，若是川普政府，中共只有干瞪眼的份。这就是民主党与共和党的不同之处，这就是拜登政府与川普政府的不同之处。
为什么民主党这么惧怕川普？因为民主党说一套做一套已经成为他们执政的策略，从克林顿和奥巴马竞选前的对中强硬和竞选后的软弱无能，可以看出民主党已经逐渐丧失民意，只能靠谎言续命。所以民主党只能制造通俄门、通乌门和扩大“黑命贵”事端与川普相抗衡，因为民主党人的治国能力有目共睹，除了对政敌抹黑外别无他法。川普说奥巴马是历史上最差劲的总统，这是有数据支撑的，但迄今为止民主党对川普的污蔑尚无过硬的证据，包括今天闹得沸沸扬扬的“核机密“事件恐怕也只是民主党人精心策划的一出闹剧，就象他们之前策划的通俄门、通乌门和”煽动国会山暴乱“一样子虚乌有，目的只不过是为了吓阻川普竞选总统。川普的口无遮拦并不是民主党人恨之入骨的原因，川普的言出必行让克林顿、奥巴马、希拉里无地自容，这才是他被穷追猛打的原因。川普说他要改变美国制造业现状，言出必行，很多的制造业的确回归了，连中国人创办的企业都跑美国来了，川普说他要建墙，虽遭两院民主党议员百般刁难，仍尽一切所能去履行承诺，川普说他要把中共和中国人分开，也是说到做到，让孔子院知难而退，川普说要保护美国的知识产权，中共的间谍就应声落网，川普说要改变中美不公平的贸易，他发起了贸易战……所有这些都是民主党人从来没有做过也没有勇气去做的。他是一个真正的美国总统，尽管他的出身和经历让他无法与名校出身的克林顿和奥巴马的“巧舌如簧”相媲美，但他是一个忠于承诺的人，这对于那些习惯说谎的人来说是十分可憎的。
可以这么说，如果民主党不改变玩弄政治骗术的习惯，他们对于川普的恐惧将是永久性的。
从以上统计得出，30年来中美打交道，共和党只有老布什赢了，小布什因911事件输了，但民主党全是输家，共和党川普好不容易夺回了主动权，却又被民主党拜登葬送大好局面。这符合我一惯的观点，即：共和党养家而民主党败家。
民主党为什么与中共打交道百战百殆？原因很简单：幼稚+立场不坚定！以克林顿为例，克林顿竞选期间激烈抨击布什政府的对华政策（其实从上面的数据可以看出布什对华政策没什么大的问题），认为应该把中共国的贸易最惠国待遇与人权挂勾，但是这个小白脸上台后并没有这么做，虽然刚上台第一年对华强硬态度没有变，但很快在参众两院的民主党议员的鼓动下开始改变口风，亲共的美奸（大概都是那些在中国有特殊利益的人）到处发表文章批评克林顿的对华强硬政策，还有800家吃到了甜头的美国跨国企业也给克林顿写信，软硬兼施。果然克林顿在一次会见以色列总理拉宾的记者会上说：“人权固然重要，但其它问题也很重要。”就这样把中国的人权事业给卖了，最后在与人权毫无挂勾的前提下宣布延长中国的贸易最惠国待遇，可见这是一个多么幼稚可笑的民主党总统。克林顿这一退就一泄千里，只会装模作样关心台湾和香港的民主和人权，却公开附和江泽民把李登辉当作是一个“麻烦制造者”，1997年又促成了江泽民访美，1998年克林顿也访问了中国，两党眉来眼去，1999年南联盟大使馆被炸更是让克林顿政府十分被动，以至于中共后来镇压法轮功，这个小白脸再无任何作为。
小布什上台适逢911，怪不得他，这里不多说。
奥巴马上台后，美国对中国是畏首畏尾，连南海争端都不敢帮菲律宾，最后把菲律宾推向了中国，韩国也在文在寅上台后倒向中共，俄罗斯就更别说了，直接把外套披到国母身上。在奥巴马任期内，台湾如一潭死水，相比之下，川普任期三年就对台军售高达11次，总金额183.353亿美元，最多的一次甚至达到80亿。而奥巴马任内居然只有一次18亿美元的对台军售。此外奥巴马政府鲜有内阁高官访台，对中共是又爱又怕。反观川普，任内第二年就派卫生部长和副国务卿访台，接着又要鼓动联合国代表访台。今天佩罗西访台之所以让中共这么恼怒，在于民主党在中共眼里本来就是个跟班，现在反了，就惹火了中共，若是川普政府，中共只有干瞪眼的份。这就是民主党与共和党的不同之处，这就是拜登政府与川普政府的不同之处。
为什么民主党这么惧怕川普？因为民主党说一套做一套已经成为他们执政的策略，从克林顿和奥巴马竞选前的对中强硬和竞选后的软弱无能，可以看出民主党已经逐渐丧失民意，只能靠谎言续命。所以民主党只能制造通俄门、通乌门和扩大“黑命贵”事端与川普相抗衡，因为民主党人的治国能力有目共睹，除了对政敌抹黑外别无他法。川普说奥巴马是历史上最差劲的总统，这是有数据支撑的，但迄今为止民主党对川普的污蔑尚无过硬的证据，包括今天闹得沸沸扬扬的“核机密“事件恐怕也只是民主党人精心策划的一出闹剧，就象他们之前策划的通俄门、通乌门和”煽动国会山暴乱“一样子虚乌有，目的只不过是为了吓阻川普竞选总统。川普的口无遮拦并不是民主党人恨之入骨的原因，川普的言出必行让克林顿、奥巴马、希拉里无地自容，这才是他被穷追猛打的原因。川普说他要改变美国制造业现状，言出必行，很多的制造业的确回归了，连中国人创办的企业都跑美国来了，川普说他要建墙，虽遭两院民主党议员百般刁难，仍尽一切所能去履行承诺，川普说他要把中共和中国人分开，也是说到做到，让孔子院知难而退，川普说要保护美国的知识产权，中共的间谍就应声落网，川普说要改变中美不公平的贸易，他发起了贸易战……所有这些都是民主党人从来没有做过也没有勇气去做的。他是一个真正的美国总统，尽管他的出身和经历让他无法与名校出身的克林顿和奥巴马的“巧舌如簧”相媲美，但他是一个忠于承诺的人，这对于那些习惯说谎的人来说是十分可憎的。
可以这么说，如果民主党不改变玩弄政治骗术的习惯，他们对于川普的恐惧将是永久性的。
锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2022-08-13 14:56:52
[独评] 
