“不足于定罪，即等于没有犯罪”——这个观念大概是党国来的。判罪才是有罪，没判就是没犯罪。

美国法律根据“无罪推断”来判案。

美国人知道法庭“定罪”与犯罪的区别。

被法庭以“无罪”开释的辛普森，在判案20年后的2015，盖勒普民调数字有57%的黑人认为其有罪，白人83%认为其有罪（blacks – 57 percent – suspect Simpson’s guilt, as do 83 percent of whites）。总数是76%认为辛普森有罪，而只有9%认为其无罪。

“无罪推断”和陪审团制度，有时会带来一些很不合法的结果。前些年，有个西裔杀害了一名未成年华人，为了换其认罪，最后检方只提15年刑期。给受害者家属做工作时不得不解释：如果开庭审判而陪审团判无罪，那么连15年的惩罚都没有。

https://abcnews.go.com/Politics/twenty-years-racial-gap-narrows-simpson-verdict/story?id=33926204