我见徐兄大言:“(美炸中国驻南领馆时)王炳章带领绝大多数民运人士首先发动抗议。” 颇觉惊讶，想知详情，并无预设立场。因为我当时在亚利桑那州首府凤凰城工作，对纽约情况不甚了了。

但徐兄之答无法服人，说“绝大多数”却举不出一个参加王炳章所“带领”的抗议活动的民运人士。

又说：“正义党在网上对美国轰炸的抗议，铺天盖地。” 也不知道是什么网。 我记得当时中文网还很不发达。国内有人找我讨论政治和哲学问题，只能通过电邮进行。又因为讨论的问题要在朋友圈交流，而在美国的朋友大多没有中文软件，因此我回答和讨论都是用英文进行的。那个时候似乎英文输入要比中文容易得多，网上交流也更习惯用英文。

当地的中国留学生确有极个别的人在email群里倡议去那炸了领馆的轰炸机基地去抗议，（该基地离我们住所不远，炸馆的轰炸机就是从那里出发的，）但因为无人响应而不了了之。FBI可能也是为了这个原因找的我，（之前我从未跟FBI接触过，可来人却知道我的一切背景，）我猜他可能希望我去解释炸馆原因，但因为当地无人有兴趣讨论此事，我就也不去多事了。根本想不到会有“绝大多数民运人士首先发动抗议”这样的事。

不料徐兄被我问了几句就突然恼怒起来，说出这样的诛心之论：“你不过利用时间过去20多年，很多人不知道当时情况，知情者记忆消退，坚持抹杀当时大家公认的明明白白的情况，颠倒黑白而已。” 令人惊讶。觉得徐兄实在不像个受过大学教育的人。估计你也说不出究竟谁能跟你一样“公认”“明明白白的情况。”

讨论问题突然无端恼怒，往往是下意识自觉理亏的表现，这话看来用在你身上也是对的。

年纪大了，别太气盛，平心静气才是养生之道。这是我对徐兄的忠告，望多保重。