博弈后的检验，如得到的多过失去的就是赢。
佩雷西访台博弈的中美输赢有待观察，肯定赢的是佩雷西，肯定输的是台湾。
美国现在一再强调“这是有先例的——根本不会改变现状。”“不代表美国对该地区的政策有任何改变”。表明夹在博弈的中美之间的台湾没得到什么有实质性的东西。
至于台湾会输什么 同样有待观察。
【佩洛西的官方推文还说： 在世界面临着专制和民主之间的选择之际】？
既然把调子提到专制与民主之间的选择，美国就应该和专制的大陆断交，承认民主的台湾。
为什么不？
利益支配下的地缘政治，非用漂亮的民主等大词来装饰门面？
在2日舉行的例行記者會中，有記者詢問聯合國秘書長發言人杜加里克杜加里克，針對裴洛西訪台導致台海局勢陷入緊張，聯合國是否已針對此事與任何一方進行交談，或是有任何評論。杜加里克則表示，他唯一能給出的回答，就是聯合國的政策仍遵循1971年的《聯合國大會第2758號決議》。
很多人不理解我说的佩洛西访台倒霉的是台湾。个人毕业秀搅动中美最麻烦的敏感点。给北京赢得民心进一步压制台湾的机会。为保持现状的海峡中线的默契将不复存在，军事压力增加。更重要的是北京为政治 ，敢打杀敌一千自伤八百的经济牌，去年台湾对大陆出口总额近2500亿美元，贸易顺差突破1700亿美元。
台湾夹在两个世界最大的国家之间。中美关系缓和时问题还不大，中美关系紧张的今天，再想政治靠美国经济靠大陆就需要政治智慧来应对。蔡英文政府配合川普打的中国牌。自甘作为棋子，能尝到甜头也就必然会尝到苦头。两大之间难为小。
佩雷西访台博弈的中美输赢有待观察，肯定赢的是佩雷西，肯定输的是台湾。
美国现在一再强调“这是有先例的——根本不会改变现状。”“不代表美国对该地区的政策有任何改变”。表明夹在博弈的中美之间的台湾没得到什么有实质性的东西。
至于台湾会输什么 同样有待观察。
【佩洛西的官方推文还说： 在世界面临着专制和民主之间的选择之际】？
既然把调子提到专制与民主之间的选择，美国就应该和专制的大陆断交，承认民主的台湾。
为什么不？
利益支配下的地缘政治，非用漂亮的民主等大词来装饰门面？
在2日舉行的例行記者會中，有記者詢問聯合國秘書長發言人杜加里克杜加里克，針對裴洛西訪台導致台海局勢陷入緊張，聯合國是否已針對此事與任何一方進行交談，或是有任何評論。杜加里克則表示，他唯一能給出的回答，就是聯合國的政策仍遵循1971年的《聯合國大會第2758號決議》。
很多人不理解我说的佩洛西访台倒霉的是台湾。个人毕业秀搅动中美最麻烦的敏感点。给北京赢得民心进一步压制台湾的机会。为保持现状的海峡中线的默契将不复存在，军事压力增加。更重要的是北京为政治 ，敢打杀敌一千自伤八百的经济牌，去年台湾对大陆出口总额近2500亿美元，贸易顺差突破1700亿美元。
台湾夹在两个世界最大的国家之间。中美关系缓和时问题还不大，中美关系紧张的今天，再想政治靠美国经济靠大陆就需要政治智慧来应对。蔡英文政府配合川普打的中国牌。自甘作为棋子，能尝到甜头也就必然会尝到苦头。两大之间难为小。
