中国人训练出来的军队，放出去就收不回来。俄国杂种共产党就不同，收放自如。被自家人砍头也无怨无悔。
还有一点就是所谓“功高盖主”，吴佩孚本就一师长，打了几场胜仗就控制了北洋政权，所以“主”通常要让手下互相制约。老毛后来就玩这手，所以有人骂他“马克思加秦始皇”，并非真正的共党。
真正的共产党就没这毛病。托洛斯基是红军总司令兼军委主席，枪杆子还是听党指挥。中共俄杂更是如此，四方面军人强马壮，老毛以“国际”名义一纸命令可以将其送去西北喂马。
不仅共产党，西方基本如此，当年英国是“日不落帝国”，除了美国独立外，其他将军打下来的地方都归英王所有，换了中国人，哪有这么“奴性”？
所以，俺觉得中国人表面上比西方人奴性，但骨子里并不奴性。西方人正相反，在远方打天下的将军们见了国王不下跪，但却不会反叛或者自立为王。
还有一点就是所谓“功高盖主”，吴佩孚本就一师长，打了几场胜仗就控制了北洋政权，所以“主”通常要让手下互相制约。老毛后来就玩这手，所以有人骂他“马克思加秦始皇”，并非真正的共党。
真正的共产党就没这毛病。托洛斯基是红军总司令兼军委主席，枪杆子还是听党指挥。中共俄杂更是如此，四方面军人强马壮，老毛以“国际”名义一纸命令可以将其送去西北喂马。
不仅共产党，西方基本如此，当年英国是“日不落帝国”，除了美国独立外，其他将军打下来的地方都归英王所有，换了中国人，哪有这么“奴性”？
所以，俺觉得中国人表面上比西方人奴性，但骨子里并不奴性。西方人正相反，在远方打天下的将军们见了国王不下跪，但却不会反叛或者自立为王。
锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2022-07-10 11:41:52
[独评] 
