[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 脮脜潞脳麓脠 脛茫脪媒脫脙脦脛脮脗脢脟脙脌鹿煤脌没脫脙脰脨鹿煤脩脨戮驴赂茫脕脣脨脗虏隆露戮   2022-07-03 12:45:15  


作者: 脠眉脌楼   1,卤冒脣碌隆掳鹿媒脠楼隆卤;2,脠酶驴脣脣鹿脧脰脭脷脠脧脦陋脕梅脨脨碌脛虏隆露戮鲁枚脫脷脦盲潞潞隆拢 2022-07-03 13:46:41  [点击:1062]
1,别说“过去”,过去反共人士称谭德塞为“谭书记”,意思无需解释。如今“北京批世卫总干事谭德塞发表‘不负责任’言论”(引号内容抄自《美国之音》)。

同样,主帖指出,这是萨克斯的逆转:“著名的《美国国家科学院院刊》上的文章标志着萨克斯的某种逆转,…”

你引用的“在2016年的一项研究中,科学家们利用武汉病毒学研究所分离和定性的蝙蝠冠状病毒的尖峰创造了一种新病毒”,并非出自萨克斯的文章,而是讲解萨克斯文章的报道。

萨克斯说中共用了美国技术,报道文章自然要把“美国技术”夸大一下。

据萨克斯本人在五月的另一篇文章(俺在楼下给了出处):萨克斯的“并非人为放毒”观点不变,但却不否定“实验室泄漏”。

2,胡平先生前帖没错。萨克斯本人现在的观点:流行病可能出自中共实验室,该实验室用了美国技术(自然包括“2016年的研究”)——“如果是实验室泄漏,那么就是中共实验室泄漏”,根本没有“黑美国”之意。

如果中共媒体或者五毛断章取义引用萨克斯的在五月的文章,那只能说明这些人要么无耻,要么无知。
锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2022-07-03 14:05:39

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: