认定或怀疑一个人是特务，那是很严重的指控，中共派特务在墙外搞乱人们的意识形态这个是否违反美国法律在下没有研究，但你至少得有实证，我观察了很久，发现抓特务的网友出具的所谓“证据”都是基于立场判断，如这个人挺俄，如那个人是川粉、普粉，又如这个人年轻时如何如何，坐牢时如何如何，再就是文字上抓到人家的一些”小辫子“上纲上线，完全是捕风捉影。更令人啼笑皆非的是本来双方相安无事，只是偶尔对他的意见产生不和，就被指称”特务“，这种情形实在是太多。

意识形态的争论不可能是非黑即白的，并不是说你反共你就是对的，也不是左派思维就是对的，更不是右派思维就是对的，社会的进步在于协调不同立场两者的平衡，否则双方不知道要杀到何年何月。认定别人同意中共的一些做法就是特务，这和老毛子的”两个凡是“有什么区别？

论坛既称”独立评论“，各位网友应当尊重别人的观点、立场和看法，我甚至认为，哪怕是站在中共立场上说话，也理应包容作者本人，你可以针对文章内容进行反驳、批判，但不能给作者戴高帽，这真的是太文革了。

我理解徐水良一定说”抓特务“也是一种言论自由，我前面有一个跟帖也说过在这个小小的方寸之地被”特务“的人基本上不会影响他的工作和生活，不同意把抓特务和诽谤联系在一起，但我真的低估了抓特务的破坏力。首先你说别人是特务，别人也可以说你是特务，并非你说别人是特务你就不是特务，也并非你口口声声反共你就一定不是特务，可能整天说别人是特务的才是真特务，搞乱一个正常的言论平台不正是中共特务想要达到的目的之一吗？这就带来一个问题：抓特务最终也把自己给”抓“进去了，抓特务的意义何在？看到双方整天为抓特务和被反抓特务刷屏，真有一种说不出的悲哀。

个人认为，一个健康的论坛应该是对事不对人，作者的观点你觉得是谬误可以批判，不指望您与不同立场观点的人交朋友，但对作者本人的尊重应该可以做到的吧。哪怕胡锡进、司马南、习近平在本坛发表文章，也不应对其本人进行丑化攻击，我们在这里称胡刁盘或习包子，那是对中共代言人的一种心理泄愤，但真要是太阳从西边出来，这些人真来跟你公平公开在这里玩一把，你仍然要尊重对方，做不到这一点，你的言论也就只剩下暴力价值而毫无思想价值。

本文只是有感而发，不存在站队，有被冒犯的请多多包涵。