http://duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1453276
作者: WangYoucai 只谈博士逻辑。习近平假博士。刘刚不是博士。其他的你都比我强。 2022-06-04 10:05:28
---------
王有才谈逻辑，居然还是博士逻辑。王有才通过逻辑来论证刘刚不是博士。这是什么逻辑啊？
有谁说过刘刚是博士吗？既然没人说刘刚是博士，王有才为何要论证刘刚不是博士啊？
全世界至少有60亿人不是博士。王有才是否使用王有才的博士逻辑论证一下那些人都不是博士啊？
王有才也可以使用王有才逻辑论证一下某男人不是女人，某女人不是男人，等等等等。
我给胡平讲解过“无限集合”于“有限集合”的区别。
http://duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1452950
论证“张晓宁不是什么”无异于论证“此地无银”
“张晓宁是什么”，这是一个有限集合。
而“张晓宁不是什么”，则是一个无穷大集合。
从一个无穷大集合中使用排除法，来寻求“张晓宁是什么”的答案，那是徒劳的。追问和研究“张晓宁不是什么”是毫无意义的，不会让人了解“张晓宁是什么”的任何细节，不会给出任何有意义的答案。
现在，王有才居然也犯这种起码的逻辑错误。
王有才可以无穷无尽地论证“刘刚不是什么”。
作者: WangYoucai 只谈博士逻辑。习近平假博士。刘刚不是博士。其他的你都比我强。 2022-06-04 10:05:28
---------
王有才谈逻辑，居然还是博士逻辑。王有才通过逻辑来论证刘刚不是博士。这是什么逻辑啊？
有谁说过刘刚是博士吗？既然没人说刘刚是博士，王有才为何要论证刘刚不是博士啊？
全世界至少有60亿人不是博士。王有才是否使用王有才的博士逻辑论证一下那些人都不是博士啊？
王有才也可以使用王有才逻辑论证一下某男人不是女人，某女人不是男人，等等等等。
我给胡平讲解过“无限集合”于“有限集合”的区别。
http://duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1452950
论证“张晓宁不是什么”无异于论证“此地无银”
“张晓宁是什么”，这是一个有限集合。
而“张晓宁不是什么”，则是一个无穷大集合。
从一个无穷大集合中使用排除法，来寻求“张晓宁是什么”的答案，那是徒劳的。追问和研究“张晓宁不是什么”是毫无意义的，不会让人了解“张晓宁是什么”的任何细节，不会给出任何有意义的答案。
现在，王有才居然也犯这种起码的逻辑错误。
王有才可以无穷无尽地论证“刘刚不是什么”。
