.

我查过土匪的百度。徐水良先生对科学一词的理解和土匪在百度中对科学一词的理解处于相同的水准。换句话说，土匪根本不懂什么叫科学。在匪区，土匪吹嘘说，他们的主义是科学社会主义。在讨论问题的时候，有一方否定另外一方的时候会这样说，你这个说法不科学。一句话，土匪们一直把科学和真理一词等同起来。徐水良先生据说也是学化学的本科生也可以了。但因为没有接触过高端的科学研究所以对科学这个概念不了解也是不奇怪的。普通人你叫他真正的理解这么个高深的概念太强人所难了。

数学、逻辑学并不是科学的范围。在数学、逻辑学中我们有定理这个概念。但我们人类在其他任何科学类别的叙述中，从来不使用定理这个词。这几句话请徐水良先生认真的阅读。能理解多少就理解多少吧。

—————————

作者: 小腿疼 我被权威误导？对于科学这个概念的理解我本人就是权威 改贴 2022-05-30 16:42:34 [点击:14]
什么是科学？您对科学根本不了解。下面是您说的话：


实证为基础，就是根据客观事实提出的理论，又以客观事实的证明与否，来判定真假的理论。

根据客观事实提出的理论，在没有被证实以前，就是科学假说，它当然也是能被证伪的。但并不表示它已经是完全的科学。

———————

错了。您错了但是您可能永远不知道错在哪里。您以为科学被证实之后就是叫科学？No。您太误解什么是科学了。请听明白这一句话：科学最根本的定义是，科学不是真理。科学必须有可能被否定。从您的叙述中可以知道，您现在可能还没有足够能力理解这个定义。

换句话说，所谓科学，必须可以被证明是有错误的、是有可能继续改进的、或者说，是有一定适用范围的、有条件的。

比如说，为什么我们称牛顿定律呢？为什么不能叫牛顿定理呢？

我相信，凭您目前的认知能力，您还不知道这两个词的根本差别。

锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2022-05-30 17:21:55