说句不客气的话，看本坛一众民运大佬在这里谈政治，我没有一丁点的心情表达一点尊重，只有鄙夷！
没有闲空和你们多说，只想告诉各位有关美国的这样一件事：
美国的三权分立前，先有两权分立！
所谓三权，即老生常谈之行政、立法、司法；
所谓两权：即政权、教权。
政权——包括行政、立法、司法三部门，其影响社会的手段是法律，管理的是人的行为、语言等一切外在的东西，也是人能够观看、接触到的东西；
教权——其影响社会的手段是道德，管理的是人的内心，所依靠的是信仰的教义。
这其实也可以如此来定义：政治家谈法律，宗教领袖谈道德——这是一个正常社会的最根本配置！
请各位回过头去看看中国，是完全不同的状况——中国的法律和道德不分，政府不仅仅以法律为手段，而且从不以道德领域为其禁区——学雷锋就是一个最典型的示范。
其实，何止当下的中国政府呢，看本坛的各位“民主人士”，有几个对宗教信仰有哪怕一丁点的尊重呢？
当一个人、一群人、一个民族，不承认教权的存在，其实也就是把自己当成上帝——他、或他们，既是执掌法律的王，又是管理人内心的上帝。这样的人，不会是一个有正常思维的人；这样的民族，不会是一个有正常思维的民族。
忏悔吧！
没有闲空和你们多说，只想告诉各位有关美国的这样一件事：
美国的三权分立前，先有两权分立！
所谓三权，即老生常谈之行政、立法、司法；
所谓两权：即政权、教权。
政权——包括行政、立法、司法三部门，其影响社会的手段是法律，管理的是人的行为、语言等一切外在的东西，也是人能够观看、接触到的东西；
教权——其影响社会的手段是道德，管理的是人的内心，所依靠的是信仰的教义。
这其实也可以如此来定义：政治家谈法律，宗教领袖谈道德——这是一个正常社会的最根本配置！
请各位回过头去看看中国，是完全不同的状况——中国的法律和道德不分，政府不仅仅以法律为手段，而且从不以道德领域为其禁区——学雷锋就是一个最典型的示范。
其实，何止当下的中国政府呢，看本坛的各位“民主人士”，有几个对宗教信仰有哪怕一丁点的尊重呢？
当一个人、一群人、一个民族，不承认教权的存在，其实也就是把自己当成上帝——他、或他们，既是执掌法律的王，又是管理人内心的上帝。这样的人，不会是一个有正常思维的人；这样的民族，不会是一个有正常思维的民族。
忏悔吧！
[独评] 
