[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 脭酶陆脷脙梅 脙帽脰梅虏禄脢脟赂茂脙眉脌麓碌脛拢卢露酶脢脟脥鲁脰脦脮脽露梅麓脥脌麓碌脛拢驴   2022-05-16 21:59:21  


作者: 脌脧脥玫脡莽鲁陇   脮芒赂枚脦脢脤芒脫脨脠陇隆拢禄脴赂麓录赂戮盲拢潞赂茂脙眉潞贸碌脛隆掳脙帽脰梅隆卤拢卢脪禄露篓脢脟隆掳露梅麓脥隆卤碌脛 2022-05-17 16:35:11  [点击:699]
这个问题有趣。回复几句:革命后的“民主”,一定是“恩赐”的

先假设革命后能够民主。革命?谁来革命?人民?人民革命了,人民民主,自己赐自己,天经地义。但谁见过“人民”?“人民”在哪里?革命永远只能是被称为“人民”中的具体的王有才,曾节明,张三,李四等一小群人的冒险。他们竟然革命胜利了,他们通通都大公无私了,通通失去了自私的“人性”,让全体人民来民主了,这样的好事,难道不是那群革命者新统治者王有才,曾节明等恩赐的么?
所以,革命后的“民主”,一定是“恩赐”的!
锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2022-05-17 16:37:59

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: