余君應該成為當今藍營的靈魂人物，佩服！如蔣公一般真君子！——徐文立
https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/05/blog-post_11.html
余創豪：野心家及獨裁者的慾望是無底深潭
引言
俄烏戰爭爆發之後，雖然世界主流都譴責和製裁俄羅斯，但亦有少數例外。巴西總統博爾索納羅是其中一例，他說自己反對任何可能給巴西帶來負面影響的經濟制裁，他指出俄羅斯的化肥對巴西農業十分重要。印度亦保持中立，原因之一是印度60至85%國防武器的來源是俄羅斯；此外，1971年印度與巴基斯坦發生軍事衝突，前蘇聯站在印度一方。不消說，俄羅斯對這些國家感激萬分，對加入譴責和製裁行列的國家則採取報復行動。
太陽底下無新事，在過去幾篇文章，筆者曾經提及1939年蘇聯與納粹德國締結和平與合作條約，共同瓜分波蘭，隨後蘇聯入侵芬蘭，國民政府提出異議，結果招來無情的報復。
由盟友至反目成仇
1937年7月7日爆發了盧溝橋事變，日本全面侵華，蘇聯希望通過中國牽制日本，從而減少日本對自己構成的軍事壓力，在淞滬會戰開打之後，蘇聯向國民政府提供了985架飛機、82輛戰車、1300多門火砲和一萬四千多枝機關槍，之後源源不絕地輸送更多武器，更派遣空軍來華助戰。
但這段蜜月期並沒有維持很久，1939年11月蘇聯入侵芬蘭，一個月後阿根廷在國際聯盟提出驅逐蘇聯的決議案，當時中華民國是國際聯盟非常任理事之一，故此有投票權來決定蘇聯的去留。
國民政府處於一個尷尬的地位，美國擁抱孤立主義，沒有意圖加入戰爭，蘇聯是向中國提供軍事援助的唯一強權，誰敢冒此大不韙呢？今天的巴西和印度所考量的因素只是經濟利益，但若果中國在抗戰期間失去蘇聯的軍事支持，便可能面臨亡國喪邦的命摺�
雖然中華民國代表顧維鈞投了棄權票，但是在說明投票原因時，他清楚地指出，基於「眾所皆知」的理由，中國必須尊重反對侵略的國際公義原則。史太林十分憤怒，要求國民政府解釋顧維鈞在國際聯盟上的發言，1940年1月蔣中正對蘇聯駐華軍事顧問卡合洛夫（Kuzma Kachanov）表示：這次事件的責任是在蘇聯，而不是中國，蔣中正反問，蘇聯與德國合作瓜分波蘭，那麼日後會否和日本合作去瓜分中國？
蔣介石觸怒了一個反覆無常、自私自利的獨裁者，隨後史太林的反應毫不意外，1940年蘇聯向中國輸送了一批過時武器之後，從此便切斷了對華的軍事援助，1941年4月蘇聯更加與日本簽訂了互不侵犯條約。正當中國陷於孤立無援之際，日本偷襲珍珠港而導致美國參戰，隨後美國取代了蘇聯，成為中國最主要的軍事援助來源。
任何歷史事件都並非只有單一因素，國民黨敗退台灣還有其他原因，例如貪污腐敗、復員政策失誤、土地改革失敗、美國的武器禁�......，但無可置疑，史太林對蔣介石的仇恨是一個關鍵因素。
種下失去大陸的禍根
由於美國填補了蘇聯遺下的真空，故此中國逃過了被日本殲滅的一劫。儘管如此，蔣中正得罪了史太林，為自己日後失去整個大陸種下了禍根。1945年4月英美蘇三巨頭簽定了雅爾達密約，蘇聯取消日蘇互不侵犯條約，派遣紅軍到中國東北與日本關東軍作戰。同年8月，國民政府與蘇聯簽訂了友好同盟條約，國民政府委曲求全，接受外蒙古獨立，滿足了蘇聯在中蘇之間設立緩衝區之目的。史太林應允紅軍在三個月之內撤離東北，並且促進中國在蔣中正領導下統一。
但史太林視條約如無物，紅軍不但沒有如約撤走，而且蘇聯全力支持中共。牛津大學政治學博士徐澤榮指出：蘇聯除了將由日本關東軍繳獲的武器送給中共外，更加將二戰期間美國提供蘇聯的武器轉讓，這批武器的總值高達40億美元。1947年在牡丹江蘇聯移交予中共的武器包括了18000門大砲，當中8000門是後膛砲，這批武器在國共內戰中起了決定性的作用。縱使有幾萬支槍也不可能攻陷城池，但後膛砲可以在十五分鐘之內打出一個洞來，讓步兵攻入城裏面，「這八千門砲是戰勝國民黨的最後制勝因素，解決外圍之後，平均是四小時攻克一個城市。」徐澤榮認為：「沒有蘇聯援助，肯定中共革命不會成功，槍桿子裏面出政權是一個普遍真理。」
結語
蔣中正一生功過參半、毀譽參半，但無論如何，當時國民政府代表在國際聯盟上仗義執言，這是值得表揚的。事後史太林追究責任，蔣介石可以象徵式地懲罰顧維鈞來打圓場，但他毫不含糊地對史太林直斥其非。
除了維護反侵略、國際正義的原則外，當時蔣中正也考慮到國家利益。從短線利益考慮，那時候蘇聯是唯一向中國提供軍事援助的強權，順其心意似乎是明智之舉。當時國民黨左派都力挺蘇聯，例如李友邦將軍在他所創辦的雜誌《台灣先鋒》中，表示蘇聯戰勝芬蘭，是「粉碎了帝國主義國家由北歐進攻蘇聯的陰郑黾恿颂K聯在北歐維護和平的力量。」這種論調與今天說俄羅斯侵略烏克蘭是制止北約東擴的自衛戰爭，實在有異曲同工之妙。但蔣中正著眼於長線利益，他擔心今日的波蘭和芬蘭，可能就是明日的中國。好像史太林這種獨裁、野心家，其慾望是無底深潭，是永遠無法滿足的。
2022年5月10日
https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/05/blog-post_11.html
余創豪：野心家及獨裁者的慾望是無底深潭
引言
俄烏戰爭爆發之後，雖然世界主流都譴責和製裁俄羅斯，但亦有少數例外。巴西總統博爾索納羅是其中一例，他說自己反對任何可能給巴西帶來負面影響的經濟制裁，他指出俄羅斯的化肥對巴西農業十分重要。印度亦保持中立，原因之一是印度60至85%國防武器的來源是俄羅斯；此外，1971年印度與巴基斯坦發生軍事衝突，前蘇聯站在印度一方。不消說，俄羅斯對這些國家感激萬分，對加入譴責和製裁行列的國家則採取報復行動。
太陽底下無新事，在過去幾篇文章，筆者曾經提及1939年蘇聯與納粹德國締結和平與合作條約，共同瓜分波蘭，隨後蘇聯入侵芬蘭，國民政府提出異議，結果招來無情的報復。
由盟友至反目成仇
1937年7月7日爆發了盧溝橋事變，日本全面侵華，蘇聯希望通過中國牽制日本，從而減少日本對自己構成的軍事壓力，在淞滬會戰開打之後，蘇聯向國民政府提供了985架飛機、82輛戰車、1300多門火砲和一萬四千多枝機關槍，之後源源不絕地輸送更多武器，更派遣空軍來華助戰。
但這段蜜月期並沒有維持很久，1939年11月蘇聯入侵芬蘭，一個月後阿根廷在國際聯盟提出驅逐蘇聯的決議案，當時中華民國是國際聯盟非常任理事之一，故此有投票權來決定蘇聯的去留。
國民政府處於一個尷尬的地位，美國擁抱孤立主義，沒有意圖加入戰爭，蘇聯是向中國提供軍事援助的唯一強權，誰敢冒此大不韙呢？今天的巴西和印度所考量的因素只是經濟利益，但若果中國在抗戰期間失去蘇聯的軍事支持，便可能面臨亡國喪邦的命摺�
雖然中華民國代表顧維鈞投了棄權票，但是在說明投票原因時，他清楚地指出，基於「眾所皆知」的理由，中國必須尊重反對侵略的國際公義原則。史太林十分憤怒，要求國民政府解釋顧維鈞在國際聯盟上的發言，1940年1月蔣中正對蘇聯駐華軍事顧問卡合洛夫（Kuzma Kachanov）表示：這次事件的責任是在蘇聯，而不是中國，蔣中正反問，蘇聯與德國合作瓜分波蘭，那麼日後會否和日本合作去瓜分中國？
蔣介石觸怒了一個反覆無常、自私自利的獨裁者，隨後史太林的反應毫不意外，1940年蘇聯向中國輸送了一批過時武器之後，從此便切斷了對華的軍事援助，1941年4月蘇聯更加與日本簽訂了互不侵犯條約。正當中國陷於孤立無援之際，日本偷襲珍珠港而導致美國參戰，隨後美國取代了蘇聯，成為中國最主要的軍事援助來源。
任何歷史事件都並非只有單一因素，國民黨敗退台灣還有其他原因，例如貪污腐敗、復員政策失誤、土地改革失敗、美國的武器禁�......，但無可置疑，史太林對蔣介石的仇恨是一個關鍵因素。
種下失去大陸的禍根
由於美國填補了蘇聯遺下的真空，故此中國逃過了被日本殲滅的一劫。儘管如此，蔣中正得罪了史太林，為自己日後失去整個大陸種下了禍根。1945年4月英美蘇三巨頭簽定了雅爾達密約，蘇聯取消日蘇互不侵犯條約，派遣紅軍到中國東北與日本關東軍作戰。同年8月，國民政府與蘇聯簽訂了友好同盟條約，國民政府委曲求全，接受外蒙古獨立，滿足了蘇聯在中蘇之間設立緩衝區之目的。史太林應允紅軍在三個月之內撤離東北，並且促進中國在蔣中正領導下統一。
但史太林視條約如無物，紅軍不但沒有如約撤走，而且蘇聯全力支持中共。牛津大學政治學博士徐澤榮指出：蘇聯除了將由日本關東軍繳獲的武器送給中共外，更加將二戰期間美國提供蘇聯的武器轉讓，這批武器的總值高達40億美元。1947年在牡丹江蘇聯移交予中共的武器包括了18000門大砲，當中8000門是後膛砲，這批武器在國共內戰中起了決定性的作用。縱使有幾萬支槍也不可能攻陷城池，但後膛砲可以在十五分鐘之內打出一個洞來，讓步兵攻入城裏面，「這八千門砲是戰勝國民黨的最後制勝因素，解決外圍之後，平均是四小時攻克一個城市。」徐澤榮認為：「沒有蘇聯援助，肯定中共革命不會成功，槍桿子裏面出政權是一個普遍真理。」
結語
蔣中正一生功過參半、毀譽參半，但無論如何，當時國民政府代表在國際聯盟上仗義執言，這是值得表揚的。事後史太林追究責任，蔣介石可以象徵式地懲罰顧維鈞來打圓場，但他毫不含糊地對史太林直斥其非。
除了維護反侵略、國際正義的原則外，當時蔣中正也考慮到國家利益。從短線利益考慮，那時候蘇聯是唯一向中國提供軍事援助的強權，順其心意似乎是明智之舉。當時國民黨左派都力挺蘇聯，例如李友邦將軍在他所創辦的雜誌《台灣先鋒》中，表示蘇聯戰勝芬蘭，是「粉碎了帝國主義國家由北歐進攻蘇聯的陰郑黾恿颂K聯在北歐維護和平的力量。」這種論調與今天說俄羅斯侵略烏克蘭是制止北約東擴的自衛戰爭，實在有異曲同工之妙。但蔣中正著眼於長線利益，他擔心今日的波蘭和芬蘭，可能就是明日的中國。好像史太林這種獨裁、野心家，其慾望是無底深潭，是永遠無法滿足的。
2022年5月10日
