这是典型的从一个极端走向另一个极端！同意民运选举被特务群、特务堆利用破坏，但魏的“终身主席”一事，则恰恰是另一个极端导致民运衰败的现实例证。这样破落衰败、毫无战斗力的“民运旗帜不倒“，与它倒了也没啥区别！

须知，当年普列汉诺夫领导的俄国社会民主工党，就跟西欧那些社会民主党毫无二致。后来列宁就是要吸取第一国际解散、社民党“毫无战斗力”的教训，要纠正俄国社民党老是形不成拳头的“涣散”的状况，从开始反对十二月党人的密谋暗杀，到后来又崇奉十二月党人，并主张党内集权，这才一步一步第将布尔什维克改造为后来的“列宁党”的。中共建党初期及其后来的党内镇反轨迹，也都是这么一步一步走过来的。这一步一步走过来也确实卓有成效地“打下江山”了，但却也把共产党一步一步地变成洪秀全、李自成、张献忠和朱元璋“党”了！这样的“打下江山”，与“丢掉江山”又有何区别？况且，国民党、蒋介石也就同样是“列宁党”丢掉江山的例证。建国后的共产党，走的不过是北伐后的国民党相似的轨迹，甚至比国民党还国民党！

导致海外民运衰败的两个极端：一极是以己划线“抓特务”、“揪特线”；另一极则是鹦鹉学舌“玩民主”、“玩选举”。并且，这两个极端又是互为前提、互为因果，互相惩罚、又互相补充的。

那，怎么办？！

第一是：正视上述现实、承认上述现实，尤其是清醒地意识到两个极端的破坏性及其二者互为因果的关系。凡不愿正视、不愿承认者，可尊重其选择，暂时不考虑与之作进一步的讨论交流。

第二是：在“承认、正视”者中进行理论探讨、教训终结。

第三是：在理论探讨、教训终结出真实原因的基础上，作反复沙盘推演的可行性研究，看看能不能在如今高科技信息化时代的政治性异议群落中，找出一条切实可行的生存之道、凝聚之道、进取之道和变革之道来。

总之，我相信：路总会是有的，但也不会就是在那里现现成成地摆着的。

磨刀不误砍柴工！

锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2022-05-11 14:14:44