[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 脠眉脌楼 脙脌鹿煤戮脥虏禄脳楼脤脴脦帽拢卢脰禄脳楼脳茂路赂隆拢脫脨脢卤脦脭碌脳脤陆脭卤禄谩脪媒脫脮路赂脳茂隆拢   2022-05-09 23:15:06  


作者: 脨矛脣庐脕录   脙脌鹿煤虏禄脳楼录盲碌媒隆垄路脟路篓脥芒鹿煤麓煤脌铆脠脣拢驴麓驴潞煤脣碌隆拢脳楼脳茂路赂碌卤脠禄掳眉脌篓脳楼录盲碌媒 2022-05-10 00:03:34  [点击:905]
抓特务。

美国不仅有各种法律专门反间谍,例如美国1917年反间谍法,司法部和FBI还有专门的反间谍机构。

这个说法,与中国无敌论伪公知伪精英伪学者伪民运无视美国宪法和法律一再规定敌人概念,一再撒谎说美国没有敌人只有罪犯的谎言。一个套路。


美国1917年《间谍法》:定义、概述和历史
百科全书:https://wikichi.icu/wiki/Espionage_Act_of_1917

https://www.tl80.cn/article/290979

还有1950年《麦卡伦内部安全法》和无数间谍案件的判例法
(见上百科全书文章)

下面是观察者文章:
美国将修订间谍法:记者泄密等同间谍
https://www.guancha.cn/america/2012_07_14_84420.shtml

分享到:00
2012-07-14 09:26:05字号:A- A A+来源:观察者网综合
关键字:间谍泄密记者美国机密安全
据美国“国家宪法中心”7月13日消息,美国众议院下属司法委员会正在考虑修订《间谍法》,记者如果公布遭泄露的国家安全信息将被视作间谍。该法案无疑将引起有关《第一修正案》的热烈讨论。

美国众议院司法委员会称,鉴于近期美国有大量安全信息遭到泄露,他们正在考虑修改1917年颁布的《间谍法》。泄露信息包括针对伊朗发起的反情报行动,以及恐怖主义黑名单上遭无人机袭击的遇难者姓名。

众议院司法委员会主席詹姆斯-森塞布莱尔称,法案修改可能于明年年初开始。

森赛布莱尔和其他共和党人称泄露信息来自奥巴马政府内部,他们向记者透露的目的是为奥巴马竞选总统造势。一些委员会成员呼吁对愿意公开遭泄露信息的记者进行刑事起诉。

一名成员说道:“为什么不向记者发传票?把他们放在大陪审团面前。你要么回答问题,要么就以蔑视法庭罪拘留、进监狱。”他还补充说:“认为《第一修正案》对媒体的边界没有任何限制的观点是胡说八道。”

美国宪法第一修正案是美国新闻自由的法律根源。它规定:“国会不得制定法律,确立国教或禁止宗教信仰自由;剥夺言论自由或新闻出版自由;或剥夺人民和平集会和向政府请求救济的权利。”

据悉,违反《间谍法》可判处高达30年的监禁,乃至死刑。

美国将修订间谍法,记者泄密等同于间谍。

美国记者 资料图

美国宪法第一修正案

美国新闻自由的法律根源是美国宪法第一修正案:"国会不得制定关于下列事项的法律:确立国教或禁止信教自由;剥夺言论自由或出版自由;或剥夺人民和平集会和向政府请愿伸冤的权利。"前十条修正案于1789年9月25日提出,1791年12月15日批准,被称为"权利法案"。

其中关于新闻言论自由的这一条被列为第一修正案,很多人可能会认为这是因为那个年代美国的民众和政治家们把它当作是最重要的一项民权法案。这个"自由第一"的看法可算是关于美国新闻界的第一个神话。

美国社会对于言论和出版自由的看法随着时代的变化和学术与法理认识的改变而很不相同。最具代表性的五种理论看法是:

绝对主义理论

认为言论和出版绝对不应受到政府的任何干涉。这种看法现在已经差不多绝对绝迹了。

特殊平衡理论

言论和出版自由只是美国人民享有的众多项有价值的人权中的两个。这种理论其实是一种策略,法庭基本上是在一个个的单个案例中,考虑言论和出版自由与其他权利的斗争,以进行取舍。言论和出版自由在这里是由一个个的案例在一种种特殊的情况下来定义的。

优先平衡理论

即言论和出版自由在和其他的权利进行权衡时,处于更加要保护的地位。这种理论的政治哲学基础是,所有权利的保障都有赖于言论和出版的自由运用。

米克尔约翰理论

言论和出版的自由不是一个抽象的理念,它是美国人走向成功的自我统治的一个手段。提出这种理论的亚历山大•米克尔约翰还把言论分为,公言论和私言论。"所谓公言论就是与统治事务有关、代表人们参与自治过程的言论。私言论就是与统治事务、与自治过程无关的言论。前者受到第一修正案的保护;后者受到第五修正案的保护。"。

接近理论

大众传媒是公众的园地,每个人都应有权在日报,周报,电台,或电视台上表达自己的观点。这是一种理想主义的看法,由于大众媒体资源的十分有限等原因,根本不可能做到这一点。但是,随着互联网信息高速公路的发展,这种理想却很有可能以先前的理论家思想家们所没有预想到的方式实现。

法案修改历史

1917,"反间谍法""对未经授权擅自取得、接受和传播国防资讯加以惩罚。次年,对这一法律添加了一套修正案,通称"1918年反叛乱法"(Sedition Act of 1918),规定对可能有利于美国敌人的资讯言论施加惩罚。"

1919年,美国最高法院在威尔逊政府对雅各布•阿布拉姆斯(Jacob Abrams)的起诉案确立了"明显而现实的危险"的原则,认为阿布拉姆斯撰写并散发两份传单,批评伍德罗•威尔逊总统和美国政府向俄国沙皇提供镇压布尔什维克革命的军事支持而触犯了"反叛乱法"。虽然这分别用英文和意第绪文写成的这两份传单只散发在纽约市的小部分地区,虽然阿布拉姆斯提出的批评同美国的对德作战行动关系不大。最高法院维持大多数法官的理由是,阿布拉姆斯的行为对社会安宁形成了"明显而现实的危险",应受到政府的惩罚。

1927年,布兰代斯大法官在"怀特尼诉加利福尼亚案"中就指出"只有在紧急情况下,压制才是正确的。"他认为如果需要通过讨论暴露虚假和谬见,通过教育防止邪恶的话,那么方法就是更多言论,而不是压制声音


下面是万维一篇文章:

美国军方抓间谍,直指中共代理人

https://m.creaders.net/blog/d/349976
发表时间:2019-05-30 22:02+-
美中在所有领域(政治、经济、文化、军事、意识形态、国家文明………)进入全面对抗。美国认为,在为数众多的独裁专制国家中,中国是美国头号对抗对手,比俄国更加阴险和恶毒。美国把战略重点、战略中心由打击恐怖主义转为全力对抗中国。

从“意识形态”方面看,美中之间是自由和社会主义的斗争;从国家体制方面看,是美国《联邦宪法》对中国“无法无天”的斗争;从文化层面看是西方和中国“异我文明”的不可弥合的冲突。

对于中国来说,如同釜底抽薪:1、“大国外交“虾扯蛋,美国顺风车再搭难。2、中国“自身发展、向外扩张成本会无限制扩大;3、朝鲜、台湾迅速的转化为中国的“负资产“;4、南海周边国家军备竞赛升级,局势日趋紧张,抱着美国大腿取得的“和平发展”外部环境消失殆尽;5、台湾地位已定:“两国论”绝非“台独”………

其实,早在中情局长就任国务卿的第一天,美国把中国当作“头号儿”敌人的战略就已经显露无疑了。中情局是干嘛滴?专门对付国外间谍、特务、“颠覆”敌对国家政权滴,那手段,无所不用其极,何等的厉害。

所以,一旦成为敌对国家,两国交兵、兵法先行,费厄泼赖,墙上画饼。

美国司法部近期在加强“外国代理人登记法”执法。负责监管外国代理人的机构是司法部国家安全局下设的反间谍部门。

美国国防部在5月初向国会递交的2019年度中共军力评估报告中写到,2018年9月,一名27岁的中国公民被美国联邦调查局(FBI)指控在美国境内充当中共政府的非法代理人。

根据美国政府2018年的刑事起诉书,中国公民季超群于2013年抵达美国,持学生签证在伊利诺伊理工学院学习电气工程,随后入伍参加美国陆军预备役。

季超群在中国上大学期间,通过招聘会加入中共“保密单位”,并担任中共国安部门的“观察员”,出国后仍帮助国安部物色潜在的新人,并被要求提供至少八个潜在间谍的背景报告。

这八个目标人物都是从事科学或技术工作的在美华人。据美国政府介绍,其中七人受聘于美国国防承包公司或最近刚刚从这些公司退休。

“中共情报部门经常会为这些(代理人)行动提供方便。”国防部最新的报告指出,“此外,中共也将海外的中国公民作为目标、用于支持其国外技术获取战略。”

报告还提到,中共的“千人计划”就是优先招募第一代华裔或华裔后代,在它们看来,招募华人回国可以帮助实现其科技现代化,特别是在国防技术方面。

【美收紧敏感领域的学生和访问学者签证】

美国近期取消了一些中国知名学者的访美签证,理由是他们与中共政府有关,赴美交流可能涉传播中共影响力或含间谍风险。

过去一年至少30名中国籍学者被取消美签或者改为等待行政审批。这些人包括社会科学领域教授、学术机构负责人以及政府政策顾问。

美国大使馆发言人斯科特?沃克告诉NPR,美国情报和执法界已经发现越来越多的案例,即外国情报机构将学术界人士、研究人员及其他人当作代表外国政府(外国代理人),在美停留期间、为外国政府开展活动。2018年有超过35万中国学生和学者赴美。“我们欢迎他们开展合法的学术活动。”沃克说。

美国国务院一位官员在发给《纽约时报》的一份书面答复中也写道,美国执法部门认为,中国(中共)情报机构越来越多地利用中国访问学者,通过他们对中共锁定的美国公民处搜集情报。

此外,因去年美国国务院缩短攻读航空、机器人和先进制造业领域的外国研究生签证(5年改为1年),造成相关领域的中国学生签证出现问题。部分中国学生回国度假后,未成功获得续签、无法再度赴美。

《美国之音》也援引国务院一位官员的话说,“国务院正在帮助确认获得美国签证的学生都符合条件,对(美国的)国家利益不构成伤害。”

【报告再点名《新华社》未注册为外国代理人】

“截至2018年,中国党的喉舌《新华社》都没有遵守美国司法部的要求,根据‘外国代理人登记法’(FARA)将其美国分支机构注册为外国代理人。”五角大楼报告写道。

目前,中共党媒《中国日报》、《人民日报》海外版、《新民晚报》以及中央电视台(CCTV)旗下的国际电视台美国分部(CGTN America)均已登记为外国代理人。

这是第二次行政机构递交国会的报告中点名《新华社》不依法登记为外国代理人。外界认为,随着美司法部加强“外国代理人登记法”执法力度,《新华社》将被美司法部强制要求登记,否则将面临被提诉。

据悉,司法部加大打击非法外国影响力的在美活动,并计划追查更多的隐蔽外国影响力案件。

【多国对中共的影响力输出说不】

在这份120多页的名为《2019年度涉及中华人民共和国军事与安全发展》的报告中,国防部也再次详细阐述中共利用华人在美从事影响力的活动表现。

中共利用学术界和教育机构、智囊团和国家媒体来推动中共的安全利益。“中国的外国影响力活动主要集中于在外国政府内部建立和维持它的权力中间人,以推广有利中共的政策,尽管中共总声称它不干涉外国内政。”相反,外界认为,中共的实际所为跟它的声明是明修栈道,暗渡陈仓。

五角大楼报告还点名中国学生学者联谊会和孔子学院,指它们组织的活动宣传中共的主权主张,并对跟中共政策观点不保持一致的学术活动发起抗议或组织活动。

中共的外交推广活动强调与有影响力的人士建立个人关系、提供帮助,通过贸易和外交强调“双赢合作”。

中共为国外合作伙伴提供快速、小有成效的回报,通常换取对方象征性支持中共长期战略目标的表态。国防部指出,但是一些西方国家已经醒过来、开始对中国(中共)的影响力活动出台政策回应,包括欧盟内部、澳大利亚和新西兰。

美国国防部的最新报告再次提及中国公民非法为中共充当代理人案件;同时,报告指中共喉舌《新华社》至今没有遵守美国法律,登记为“外国代理人”。
锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2022-05-10 00:34:02

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: