中国为何还不大力接种mRNA疫苗？
胡平

北京时间5月5日下午2点43分，胡锡进发文“北京，背水一战”。文章说，“抗疫的目标其实是两个：保生命安全，保经济少受损失。一旦抗疫付出的经济成本比疫情传播对经济造成的打击还要大，情况就会变得很糟糕。”“我们肯定不能用不断封城、切断中国地区之间的人员联系来维系新冠病毒的低传播，那样所导致的后果将比我们在世界其他国家看到的疫情失控后果更加严重。经济困顿会带来一系列国内问题，也会恶化中国的国际处境。”胡锡进说：“北京的抗疫属于‘背水一战’。上海失陷了，北京如果也守不住不搞大范围休克疗法的底线，那么人们对抗疫的综合信心将受到沉重打击，社会心理的防线将被击穿。”

胡锡进话音未落，他这篇文章发表还不到5小时，当晚7点，中央电视台新闻联播发布新闻，中共中央政治局常务委员会5月5日召开会议，分析当前新冠肺炎疫情防控形势，研究部署抓紧抓实疫情防控重点工作。中共中央总书记习近平主持会议并发表重要讲话。会议指出，坚持就是胜利。当前，疫情防控工作正处于“逆水行舟、不进则退”的关键时期和吃劲阶段；要毫不动摇坚持“动态清零”总方针，坚决同一切歪曲、怀疑、否定我国防疫方针政策的言行作斗争。

记得在3月17日和4月29日的两次政治局会议上，讲到防控新冠疫情时，在强调动态清零的同时，还有“最大限度减少疫情对经济社会发展的影响”的说法。 这一次、5月5日的政治局常委会会议已经没有这种说法了。这次政治局会议更强调政治意识、斗争精神。报道还说：“实践证明，我们的防控方针是由党的性质和宗旨决定的”。照这么说，谁要是对动态清零有异议，那就大有“反党”之嫌了。

中央电视的这则新闻一发布，吓得胡锡进赶忙把他的文章删除。

美国白宫首席疫情顾问福奇（Anthony Fauci）在5月4日接受采访，批评中国的清零政策过于严苛。福奇说，中国在疫情初期做得好，但是在现在就是灾难。福奇认为，封城只是临时措施，用来争取时间为绝大多数人口接种疫苗，中国只是封城，疫苗接种率却不高，所使用的疫苗，效果也不如世界其他地方的好。福奇说，如果中国封城的目的就是等待疫情消失，那是行不通的。

因为病毒会长期存在，人类必须学会和病毒共存。共存的前提是，普遍接种有效疫苗达到群体免疫。中国的问题，一是老年人接种率偏低，一是国产疫苗效力不高，国人普遍缺少免疫力。唯有引进更有效的疫苗并且提高疫苗接种率，中国才可以放弃动态清零，过渡到和病毒共存。钟南山也提出，加强免疫势在必行，建议使用异种疫苗作为序贯接种。所谓异种疫苗，就是指信使核糖核酸疫苗。即mRNA疫苗。此前中国接种的都是国产的灭活疫苗。数据表明，灭活疫苗的抗疫效力低于mRNA疫苗。但是直到今天为止，中国仍然没有大力接种mRNA疫苗。这是为什么？

看来，问题还是出在政治上。如今大权独揽、定于一尊的习近平，比他的几个前任邓、江、胡都更强调自力更生，遇事都想“中国制造”。直到今天，中国政府都没有批准使用外国的mRNA疫苗（当然，极少数权贵恐怕早就用了）。中国政府一心研制和发展自己的国产的mRNA疫苗。据官媒报道，一种名叫ARCoVax的本土mRNA疫苗已经研制成功并准备进入生产环节。初步试验表明，该疫苗的安全性是过关的，但产生抗体的水平不高，只产生了中等水平的抗体；另外，该疫苗引发的例如发烧等副作用多于外国的mRNA疫苗。到目前为止，中国本土的mRNA疫苗还没有得到世界卫生组织的批准。能不能批准？什么时候能批准？现在还不清楚。

现成的外国mRNA疫苗不让用，本土的mRNA疫苗又还没被世界卫生组织批准，于是，用接种更有效的疫苗以增强国人免疫力这件当务之急就让习近平给耽误了。

RFA首发