在中国民主党英国党部代表会议上的致辞

王希哲

海外民运历史就有两条路线，中国民主党自然也有这两条路线。一条是“爱国民主运动”路线；一条是反共主义运动路线。王炳章是“爱国民主运动”路线的代表。他继承了民主墙、八九“爱国民主运动”传统。最典型的，是那年北约轰炸中国驻南大使馆，王炳章就是在这里，在伦敦，率领中国民主党英国党部包括了当年的高佩其主席，现卸任的黄华主席（黄华插话：“对，我也在。我当时是秘书长”），举行了抗议北约轰炸中国驻南大使馆的示威集会，声援国内爱国学生。海外民运为此骂炳章的很多。我领导海外民主党时期，当然是支持炳章的“爱国民主运动”路线的。07年我把担子交给文立后，重点去扶植国内左翼运动，就基本不过问民主党的事了。文立和后来的汪岷，及又多树了个山头的军涛，他们将民主党引向了什么路线，我卸了职，就不再干涉了。

近来在《独评》上看到，王有才先生有不少言论，很真诚地希望重新振作海外中国民主党，有一日宪政了能与共产党竞选执政。路遥知马力，看来有才兄真还有一颗当年民主党的初心。我只是想问：民主，是拿来干什么的？是拿来爱护国家。建设国家的，还是拿来破坏国家，毁灭国家的？任何一国的反对党，是要与执政党竞争爱国，还是与执政党竞争卖国害国的？以海外民主党这些年来的活动，言论，文宣，它是给了国内人民一个怎样的印象？这样的“宪政”，“宪政”后这样的党与共产党“竞选执政”，人民将欢迎，还是会害怕和拒绝？难道“宪政”了选举你来破坏和毁灭中国吗？其实，为什么海外的中国民主党虽然尚未取得国内合法地位，就不能在互联网时代，信息无远弗届，高墙不能完全阻挡的条件下，让国内人民得到一个正面的印象：海外的中国民主党是一个具有爱国情怀的于国家有建设性的政党，而让越来越多的人们特别是现代青年都赞成民主宪政，欢迎民主党呢？

问题在民运在海外的生存条件。民运在海外要生存，就要资源要钱。谁能给你钱？只能是某些势力。这些势力不希望看到中国的发展消减分薄了他们国家的利益，他们就要反华。给了你钱，你就只能跟着他们，随他们的口径和标准反华，黑华，裂华。而海内外民运绝大多数人的“民运”，本都不是像王炳章、王有才等一样出于理念，而是想把“民运”作为一种自己弄点钱发点小财的政治投资冒险。反华拿钱，如蝇逐臭，毫无心理负担。彭明在国内活动和主张非常温和低调，出海外就变高调激烈，提出要“北京水库放毒”“炸电网”“印假钞”...。我问他怎么变得这么厉害？他回答我说：“到海外不反共，谁给你钱!”。这确是民运在海外的一个死结。

显然有才还是想回复一点理想主义，想让民主党仍回到当初的一个理性的建设性的非革命激进的党，不那么高调。所以他提出：“不能让喊打倒共产党的人加入民主党”。但王有才似乎不知道，今天已经没有当年王炳章民联初建时的形势了，响应云集的，多是理想主义的精英人物。而今日上民主党叩门的，几都是冲着“政庇”拿身份来的。他们是不是真那么恨共产党要去“打倒”？真不知道（你看那个张晓宁！）。王有才不让他们进民主党“喊打倒共产党”，这要命了，他们可怎么向美英的移民当局证明自己一直受共产党的“迫害”呢？不能证明受共产党的“迫害”，他们又怎么获得政庇的身份？王有才这不等于把民主党的大门关上，把人推走，党门里只剩下王有才一个人坐在那里了吗？王有才真不知道这是个海外民运的死结？王军涛收政庇钱来民运，他是比王有才聪明一些的。

我卸职后，民主党的会仍常邀请我，只是一种对所谓“老领导”的礼节性质，我心领也尊重，本不发言的。黄华、存柱要我说几句，我结合王有才近来的动向，就说了这么些不合时宜的话。其实我还真与王有才一样，希望民主党能够再振作的。一个理性的建设性的那怕处海外的右翼反对党，对中国还是很需要的。我一直说，中国需要左右政治意见的平衡，才能获得社会稳定和健康发展。现在民主党在英国，黄华又交棒给小王，王冠儒了，很好。小王年轻英俊有才干，我看他很有进取心。希望他能在黄华等老领导的配合下，为中国民主党走出一条新路来。有机会，来美国拜拜王有才、徐文立、王军涛这些“码头”。谢谢

2022年4月27日
英国伦敦皇家国立酒店

锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2022-05-01 07:15:59