举牌抗议封校被开除 孙健：言论自由没有错
2022年3月27日，鲁东大学研究生孙健在校园内举牌行走，抗议封校。（视频截图）
更新 2022-04-06 4:57 AM 人气 3473标签: 封校, 极端防疫, 公开信, 逆向淘汰 Facebook Twitter Line 复制链接 Print【字号】 大 中 小正体 简体
【大纪元2022年04月06日讯】（大纪元记者李新安采访报导）近日，山东省烟台市鲁东大学一名研究生在校园内举牌反对封校的视频在网络热传，举牌者孙健遭校方“从严从重从快”开除。孙健日前向记者讲述了他举牌抗议的前后经过。
鲁东大学文件显示，孙健是历史文化学院中国史专业2020级硕士研究生。3月27日，孙健在校园南、北区举牌穿行，反对和抵制校园封闭管理和全员核酸检测的有关规定。他被指控“严重扰乱了校园管理秩序”，“被公安机关强制带离，受到警告处罚”。
校方还指控孙健2021年12月以来在微信公众号上多次发表“针对国家、山东省、烟台市和学校疫情防控政策的不实和不当言论”，“严重损害学校声誉”等，并因此开除孙健的学籍。
孙健4月4日接受大纪元采访时表示，他反对不合理或过火的防疫规定，对学校一些疫情措施也不认同，但他还是遵守了这些严格的防疫措施。封校有没有必要，这是一个可以讨论的问题；而举牌属言论自由的范畴。
他表示，疫情从2020年的年初开始到现在已经二年多了，他自2020年秋季入学以后，学校大部分时间实行封校政策，不管烟台当地有没有出现疫情。严格的封校措施极大影响了学生的出行。
其次，封校过程中存在一些不公平现象。学生不准出校门，但老师、老师的家属、孩子都可以自由地进出校门；去学校招待所餐厅吃饭也可以进到鲁东大学；留学生有的时间可以自由出入校门。这些情况都很不合理，让学生很不理解。
今年二月底烟台市出现了新冠患者，鲁东大学开始实行更加严格的管控措施。“比如取消快递点；不准网购；不准订外卖；公共场合必须戴口罩；不准在食堂吃饭，买完饭回宿舍；图书馆等一些教学楼关闭；非常高频的全员核酸检测。（这些）给学生造成了极大的困扰。”他说。
除鲁东大学，中共极端的防疫政策在各地大学早已引发质疑，大学生不堪忍受如坐牢般的封校，纷纷在微博、知乎等大陆社交媒体平台发帖要求解封，部分高校学生甚至挂横幅、写标语要求解封。
近日，四川大学的校内出现抗议横幅和标语，写着“川大是全体师生的川大，不是全体官僚的川大”。武汉科技大学3月27日也有学生在教学楼悬挂“早日解封，还我青春”等条幅。
在武汉，“学生拉横幅祈求学校早日解封”一度登上武汉地方热搜。目前，武汉有的学校已经解封或放松了对校园的封闭管控，但有的学校仍然封校。
孙健表示，受四川大学学生的启示，2月27日他做了一个牌子，正面写着“鲁东解封”，背面有四句话：“我坚决反对封校；我坚决反对如此高频的全员核酸检测；我坚决反对对学生实施如此严格的管控；我坚决反对校方一切以防疫为至上。”
孙健在学校举牌大约20分钟，找陌生人拍了一个短视频。他回忆，从宿舍出来以后，走了两三分钟就被一个老师盯上了。他在南区转了一圈，沿着连接南北校区的天桥往北校区走，走到第一餐厅的时候，两个保安开着小电瓶车过来了，一人录像，另一人要求他不准举牌，询问他个人信息。
他走到孺子湖的时候，另一个老师也跟了上来。一开始他们没有采取强制措施，在孙健原路返回时，有人说，“把他的牌子给夺下来”。孙健开始小跑，一名老师在后面追，保持一段距离；另一名老师从过道穿过来堵他，把他扑倒在路边。后面的老师跟上来按住了他。
他被保安带到北区1号办公楼门卫，校方决定报警。一个小时后，警察来了把他带到世回尧派出所。24小时内，警察对他进行了四次讯问，从一开始的不予处罚决定升级到警告处罚。
3月28日，孙健因举牌抗议封校被警告处罚，牌子被扣押。（网路图片）
但是孙健都没有签字，“第一张不予处罚决定书应该注明我没有违法行为。”他说。
28日晚上六七点钟，孙健被放出派出所，紧接着被校方接到鲁东大学的北区招待所进行隔离，有两名老师陪同。孙健发出了举牌视频，很快世回尧派出所警察过来说有人报警了，希望他删掉视频，被他拒绝。还有一名招待所的负责人，两度试图抢他的手机。
接下来的两天，校方希望他做出一些反思检讨。孙健说，“我的态度和立场很坚定，我认为我举牌只是言论自由的范畴，没有违反疫情规定，所以我认为我没做错什么。”
31日下午，学校做出“拟对孙健同学开除学籍”的告知书，4月1日中午做出了开除学籍的正式决定。“我一直态度很强硬，只要他跟我交涉，我就把相关材料发到网上，我的行为在他们看来是不可忍受的。这是我的判断。”孙健说。
三个月前发公开信 校方不予对话
去年12月底，孙健曾发出《致鲁东大学领导们的公开信》，内容包括校园防疫、学生权利、教学等问题。他在信中表示，感觉自己上的不是一所大学，而是“鲁东看守所”。反对学校以防疫为首的做法，限制学生自由，同时还指出了校内的一些安全隐患问题。
孙健告诉记者，其实写公开信不是因为一个矛盾。除反对封校外，他曾用手机拍摄记录调查校园的交通安全问题，被保卫处扣押手机；研究生宿舍收费不合理问题；宿舍铁床没有固定在墙上，重心高一直晃，他持续反映没有人修等等，都是激发他写公开信的一些原因。
在孙健写了公开信之后大约10天左右，校园里就发生一起轿车撞到行人的交通事故。“但是公开信发出来，学校第一时间就让我封口，撤销这个公开信。我不同意，从那就开始结下梁子。”孙健说。
孙健要求与学校对话，但校方始终没有跟他对话。孙健觉得校方态度不诚恳，陆续写了10篇左右关于学校一些管理问题的文章。目前，孙健的微信公众号被封，微博也被禁言。他透露自己已经受到烟台莱山区国保的关注。
他表示，成年人需要一些圆滑，但是在于他，他需要一些原则。他的诉求就是要求鲁东大学公开道歉，已有律师要帮助他走法律程序。“我的老师也一直教导‘认是非讲道理’，你让我无底线地妥协，就是为了保住这个文凭，我就受不了，我不接受这个条件。”他说。
记者致电鲁东大学党委办公室（学校办公室），询问校方开除孙健的依据，对方称学校疫情防控期间，他在值班，“没有什么可告诉你的。”并拒绝提供其他人的联络方式。
原历史学教授：中国高校是奴才管理人才
原山东潍坊学院历史系教授刘因全在接受大纪元采访时表示，中共把高校看成是对学生进行洗脑、控制的一个关键的阵地。中国的高校是党委领导下的校长负责制，这就决定了高校事实上是共产党的一个分支、一个部门。
“在这种情况下，无论老师还是学生都不能有独立的思想。中国的高校是逆向淘汰，选出来的都是和党保持一致的（人），有独立的思想、人格就会被排挤掉。能爬到高位的都是完全听共产党话的奴才，由奴才管理人才。”
“它培养学生首先是政治上可靠，如果有一个学生有不同的意见，很快就被推到对立面，被开除。像孙健举牌属于言论自由，在中国就是不和党保持一致了。”
他认为，中国高校的这种管理体制、党委领导制度不改变，中国的高校不会好，不会有真正的学术自由、言论自由，就不是真正的高校。
刘因全还表示，中共极端的防疫政策已经走不下去了，推行到一定程度，引起大部分的反弹，全民的反抗，最后只好改变这种措施。
“它（中共）走到了绝路，大部人包括它们的管理人员感觉推不下去了，管理成本太高了。但是它们感觉还能承受得了，它还是要强推。老百姓的死活、老百姓方便不方便，不在它们考虑之内。”刘因全说。
责任编辑：胡宇龙#
2022年3月27日，鲁东大学研究生孙健在校园内举牌行走，抗议封校。（视频截图）
更新 2022-04-06 4:57 AM 人气 3473标签: 封校, 极端防疫, 公开信, 逆向淘汰 Facebook Twitter Line 复制链接 Print【字号】 大 中 小正体 简体
【大纪元2022年04月06日讯】（大纪元记者李新安采访报导）近日，山东省烟台市鲁东大学一名研究生在校园内举牌反对封校的视频在网络热传，举牌者孙健遭校方“从严从重从快”开除。孙健日前向记者讲述了他举牌抗议的前后经过。
鲁东大学文件显示，孙健是历史文化学院中国史专业2020级硕士研究生。3月27日，孙健在校园南、北区举牌穿行，反对和抵制校园封闭管理和全员核酸检测的有关规定。他被指控“严重扰乱了校园管理秩序”，“被公安机关强制带离，受到警告处罚”。
校方还指控孙健2021年12月以来在微信公众号上多次发表“针对国家、山东省、烟台市和学校疫情防控政策的不实和不当言论”，“严重损害学校声誉”等，并因此开除孙健的学籍。
孙健4月4日接受大纪元采访时表示，他反对不合理或过火的防疫规定，对学校一些疫情措施也不认同，但他还是遵守了这些严格的防疫措施。封校有没有必要，这是一个可以讨论的问题；而举牌属言论自由的范畴。
他表示，疫情从2020年的年初开始到现在已经二年多了，他自2020年秋季入学以后，学校大部分时间实行封校政策，不管烟台当地有没有出现疫情。严格的封校措施极大影响了学生的出行。
其次，封校过程中存在一些不公平现象。学生不准出校门，但老师、老师的家属、孩子都可以自由地进出校门；去学校招待所餐厅吃饭也可以进到鲁东大学；留学生有的时间可以自由出入校门。这些情况都很不合理，让学生很不理解。
今年二月底烟台市出现了新冠患者，鲁东大学开始实行更加严格的管控措施。“比如取消快递点；不准网购；不准订外卖；公共场合必须戴口罩；不准在食堂吃饭，买完饭回宿舍；图书馆等一些教学楼关闭；非常高频的全员核酸检测。（这些）给学生造成了极大的困扰。”他说。
除鲁东大学，中共极端的防疫政策在各地大学早已引发质疑，大学生不堪忍受如坐牢般的封校，纷纷在微博、知乎等大陆社交媒体平台发帖要求解封，部分高校学生甚至挂横幅、写标语要求解封。
近日，四川大学的校内出现抗议横幅和标语，写着“川大是全体师生的川大，不是全体官僚的川大”。武汉科技大学3月27日也有学生在教学楼悬挂“早日解封，还我青春”等条幅。
在武汉，“学生拉横幅祈求学校早日解封”一度登上武汉地方热搜。目前，武汉有的学校已经解封或放松了对校园的封闭管控，但有的学校仍然封校。
孙健表示，受四川大学学生的启示，2月27日他做了一个牌子，正面写着“鲁东解封”，背面有四句话：“我坚决反对封校；我坚决反对如此高频的全员核酸检测；我坚决反对对学生实施如此严格的管控；我坚决反对校方一切以防疫为至上。”
孙健在学校举牌大约20分钟，找陌生人拍了一个短视频。他回忆，从宿舍出来以后，走了两三分钟就被一个老师盯上了。他在南区转了一圈，沿着连接南北校区的天桥往北校区走，走到第一餐厅的时候，两个保安开着小电瓶车过来了，一人录像，另一人要求他不准举牌，询问他个人信息。
他走到孺子湖的时候，另一个老师也跟了上来。一开始他们没有采取强制措施，在孙健原路返回时，有人说，“把他的牌子给夺下来”。孙健开始小跑，一名老师在后面追，保持一段距离；另一名老师从过道穿过来堵他，把他扑倒在路边。后面的老师跟上来按住了他。
他被保安带到北区1号办公楼门卫，校方决定报警。一个小时后，警察来了把他带到世回尧派出所。24小时内，警察对他进行了四次讯问，从一开始的不予处罚决定升级到警告处罚。
3月28日，孙健因举牌抗议封校被警告处罚，牌子被扣押。（网路图片）
但是孙健都没有签字，“第一张不予处罚决定书应该注明我没有违法行为。”他说。
28日晚上六七点钟，孙健被放出派出所，紧接着被校方接到鲁东大学的北区招待所进行隔离，有两名老师陪同。孙健发出了举牌视频，很快世回尧派出所警察过来说有人报警了，希望他删掉视频，被他拒绝。还有一名招待所的负责人，两度试图抢他的手机。
接下来的两天，校方希望他做出一些反思检讨。孙健说，“我的态度和立场很坚定，我认为我举牌只是言论自由的范畴，没有违反疫情规定，所以我认为我没做错什么。”
31日下午，学校做出“拟对孙健同学开除学籍”的告知书，4月1日中午做出了开除学籍的正式决定。“我一直态度很强硬，只要他跟我交涉，我就把相关材料发到网上，我的行为在他们看来是不可忍受的。这是我的判断。”孙健说。
三个月前发公开信 校方不予对话
去年12月底，孙健曾发出《致鲁东大学领导们的公开信》，内容包括校园防疫、学生权利、教学等问题。他在信中表示，感觉自己上的不是一所大学，而是“鲁东看守所”。反对学校以防疫为首的做法，限制学生自由，同时还指出了校内的一些安全隐患问题。
孙健告诉记者，其实写公开信不是因为一个矛盾。除反对封校外，他曾用手机拍摄记录调查校园的交通安全问题，被保卫处扣押手机；研究生宿舍收费不合理问题；宿舍铁床没有固定在墙上，重心高一直晃，他持续反映没有人修等等，都是激发他写公开信的一些原因。
在孙健写了公开信之后大约10天左右，校园里就发生一起轿车撞到行人的交通事故。“但是公开信发出来，学校第一时间就让我封口，撤销这个公开信。我不同意，从那就开始结下梁子。”孙健说。
孙健要求与学校对话，但校方始终没有跟他对话。孙健觉得校方态度不诚恳，陆续写了10篇左右关于学校一些管理问题的文章。目前，孙健的微信公众号被封，微博也被禁言。他透露自己已经受到烟台莱山区国保的关注。
他表示，成年人需要一些圆滑，但是在于他，他需要一些原则。他的诉求就是要求鲁东大学公开道歉，已有律师要帮助他走法律程序。“我的老师也一直教导‘认是非讲道理’，你让我无底线地妥协，就是为了保住这个文凭，我就受不了，我不接受这个条件。”他说。
记者致电鲁东大学党委办公室（学校办公室），询问校方开除孙健的依据，对方称学校疫情防控期间，他在值班，“没有什么可告诉你的。”并拒绝提供其他人的联络方式。
原历史学教授：中国高校是奴才管理人才
原山东潍坊学院历史系教授刘因全在接受大纪元采访时表示，中共把高校看成是对学生进行洗脑、控制的一个关键的阵地。中国的高校是党委领导下的校长负责制，这就决定了高校事实上是共产党的一个分支、一个部门。
“在这种情况下，无论老师还是学生都不能有独立的思想。中国的高校是逆向淘汰，选出来的都是和党保持一致的（人），有独立的思想、人格就会被排挤掉。能爬到高位的都是完全听共产党话的奴才，由奴才管理人才。”
“它培养学生首先是政治上可靠，如果有一个学生有不同的意见，很快就被推到对立面，被开除。像孙健举牌属于言论自由，在中国就是不和党保持一致了。”
他认为，中国高校的这种管理体制、党委领导制度不改变，中国的高校不会好，不会有真正的学术自由、言论自由，就不是真正的高校。
刘因全还表示，中共极端的防疫政策已经走不下去了，推行到一定程度，引起大部分的反弹，全民的反抗，最后只好改变这种措施。
“它（中共）走到了绝路，大部人包括它们的管理人员感觉推不下去了，管理成本太高了。但是它们感觉还能承受得了，它还是要强推。老百姓的死活、老百姓方便不方便，不在它们考虑之内。”刘因全说。
责任编辑：胡宇龙#
