不说通篇胡说八道，只问你一句，你这里强调的：
“贫有底线，为弱势群体建立与经济发展状况相应的福利保障制度，让每一个国人生老病死都有保障，没有生活忧虑而有人格尊严。”属于市场经济范畴吗？
告诉你，这恰恰不是自由主义胡扯的私有经济市场经济和市场丛林哲学，而是限制市场经济市场丛林哲学的非市场的，完全是人性化的非市场的社会保障制度，也就是极右兽性化禽兽化垃圾们一再攻击的所谓“社会主义”。属于公有制集体经济或全民经济范畴。全民健保、公费医疗，免费教育，都是全民经济而不是私人经济市场经济。国家或集体养老制度，也是全民经济集体经济，不是私人经济市场经济。
顺便再强调：自由和自由主义是完全不同的两回事。
你反对权贵资本主义，却吹捧新自由主义经济学家佛里德曼，竟然连他是鼓吹权贵资本主义和市场丛林哲学的代表人物之一也不知道？
自由主义和自由的区别，本人已经无数次说明，不久前在推特再次说明，参见我的推特：
ᴿᵉᵇᵉˡRFAChinese@RFAChinese
自由主义的世界秩序陷入岌岌可危的状态已经有一段时间了。拜登总统在就职演说中称民主是“脆弱的”。俄罗斯总统普京两年前曾表示，“自由主义思想”已经“过气”，中国领导人习近平则曾赞扬全能国家的力量，正如他在去年3月所说的“制度自信”。
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
自由世界就是自由世界。什么叫自由主义世界？自由主义与自由是两种完全不同的东西，自由是人的权利，但自由主义却是一种意识形态谬论。马列主义自由主义是经济决定论理论毒藤上结出的双胞胎毒瓜。用自由主义代替自由，就是用谬论代替最重要的普世价值。自由亚洲电台是不是以散播谬论模糊文明与野蛮社会制度社会价值的对立？
刘士辉@liushihui
我不明白的是，美国之音、德国之声这样政府出资以传播自由声音和普世价值为使命的媒体，为什么经常请半公开的五纵战士、洗地专家、“政论家”邓聿文去做节目。怪不得有媒体朋友闪烁其词透露其中的不堪，难道是出价高的缘故吗？背靠财大气粗的北京，什么样的高价出不起？
傅志彬Fu Zhibin@Eurasch
看完原文，德国之声经常刊登此人的文章显示德国之声中文频道很为中共着想。
爱因斯美@4SzlvxYZxVagqH0
不管是美国之声还是德国之声，只要有中文部就一定是中国之声。中共在舆论控制的大撒币是唯一没打水漂的投资。
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
所有西方民主国家的对华广播，全部都被中共严重渗透控制。能上这些电台电视台的人，绝大多数，甚至基本上都是可疑分子。
附：
再谈自由主义新自由主义保守主义社会主义共产主义，驳笑料儒棍东海一枭
https://twishort.com/ktfoc
什么是自由主义？给东海一枭谈点常识
http://duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1350988
https://blog.bnn.co/hero/201602/xushuiliang/18_1.shtml
驳东海一枭《社会主义与市场经济的根本性矛盾》
https://twishort.com/lggoc
https://www.facebook.com/xushuiliang/posts/1909651432549259
再驳对现代学术和西方情况一窍不通却坚持不懂装懂乱说胡说漫天骗人的东海一枭）
https://twishort.com/jggoc
https://www.facebook.com/xushuiliang/posts/1909645809216488
驳现代学术一窍不通，却永远不懂装懂胡编乱造胡扯胡欺骗读者，不断献媚习近平，想当国师的东海一枭
https://twishort.com/iggoc
https://facebook.com/xushuiliang/posts/1909618859219183
再谈几句社会主义，自由主义，保守主义和东海一枭
https://twishort.com/oofoc
“贫有底线，为弱势群体建立与经济发展状况相应的福利保障制度，让每一个国人生老病死都有保障，没有生活忧虑而有人格尊严。”属于市场经济范畴吗？
告诉你，这恰恰不是自由主义胡扯的私有经济市场经济和市场丛林哲学，而是限制市场经济市场丛林哲学的非市场的，完全是人性化的非市场的社会保障制度，也就是极右兽性化禽兽化垃圾们一再攻击的所谓“社会主义”。属于公有制集体经济或全民经济范畴。全民健保、公费医疗，免费教育，都是全民经济而不是私人经济市场经济。国家或集体养老制度，也是全民经济集体经济，不是私人经济市场经济。
顺便再强调：自由和自由主义是完全不同的两回事。
你反对权贵资本主义，却吹捧新自由主义经济学家佛里德曼，竟然连他是鼓吹权贵资本主义和市场丛林哲学的代表人物之一也不知道？
自由主义和自由的区别，本人已经无数次说明，不久前在推特再次说明，参见我的推特：
ᴿᵉᵇᵉˡRFAChinese@RFAChinese
自由主义的世界秩序陷入岌岌可危的状态已经有一段时间了。拜登总统在就职演说中称民主是“脆弱的”。俄罗斯总统普京两年前曾表示，“自由主义思想”已经“过气”，中国领导人习近平则曾赞扬全能国家的力量，正如他在去年3月所说的“制度自信”。
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
自由世界就是自由世界。什么叫自由主义世界？自由主义与自由是两种完全不同的东西，自由是人的权利，但自由主义却是一种意识形态谬论。马列主义自由主义是经济决定论理论毒藤上结出的双胞胎毒瓜。用自由主义代替自由，就是用谬论代替最重要的普世价值。自由亚洲电台是不是以散播谬论模糊文明与野蛮社会制度社会价值的对立？
刘士辉@liushihui
我不明白的是，美国之音、德国之声这样政府出资以传播自由声音和普世价值为使命的媒体，为什么经常请半公开的五纵战士、洗地专家、“政论家”邓聿文去做节目。怪不得有媒体朋友闪烁其词透露其中的不堪，难道是出价高的缘故吗？背靠财大气粗的北京，什么样的高价出不起？
傅志彬Fu Zhibin@Eurasch
看完原文，德国之声经常刊登此人的文章显示德国之声中文频道很为中共着想。
爱因斯美@4SzlvxYZxVagqH0
不管是美国之声还是德国之声，只要有中文部就一定是中国之声。中共在舆论控制的大撒币是唯一没打水漂的投资。
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
所有西方民主国家的对华广播，全部都被中共严重渗透控制。能上这些电台电视台的人，绝大多数，甚至基本上都是可疑分子。
附：
再谈自由主义新自由主义保守主义社会主义共产主义，驳笑料儒棍东海一枭
https://twishort.com/ktfoc
什么是自由主义？给东海一枭谈点常识
http://duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1350988
https://blog.bnn.co/hero/201602/xushuiliang/18_1.shtml
驳东海一枭《社会主义与市场经济的根本性矛盾》
https://twishort.com/lggoc
https://www.facebook.com/xushuiliang/posts/1909651432549259
再驳对现代学术和西方情况一窍不通却坚持不懂装懂乱说胡说漫天骗人的东海一枭）
https://twishort.com/jggoc
https://www.facebook.com/xushuiliang/posts/1909645809216488
驳现代学术一窍不通，却永远不懂装懂胡编乱造胡扯胡欺骗读者，不断献媚习近平，想当国师的东海一枭
https://twishort.com/iggoc
https://facebook.com/xushuiliang/posts/1909618859219183
再谈几句社会主义，自由主义，保守主义和东海一枭
https://twishort.com/oofoc
锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2022-03-19 17:18:46
