我们不妨思考一下若允“香港独立”后的国际法问题
老王社长
先撇开俄乌战争，我们不妨思考一下若允“香港独立”后的中、港“两国”国际法问题。
前些年，香港“黑暴运动”期间，黑暴分子提出了“香港独立”要求，甚至发布了香港独立宣言和“革命”夺权公告。
我们设想，若北京的中央政府竟同意让步，允其独立建国，建“香港国”了，但提出了条件:独立建国后，1、不得加入北约；2、不得招引北约军队在香港作军事部署特别是进攻性战略武器部署；3、不得招引他国军队限制和封锁伶仃洋珠江出海口。如此等等。你答应了，签了约了，可以独立去。
黑暴分子答不答应？可以断定，那时的黑暴分子一定答应，绝对答应。甚至可以说，那是黑暴分子的真心答应（除极少外国背景阴谋家）。那时，他们想要的，无非是对香港的完全主导权，恐怕想都想不到日后可以招引北约军来香港威胁中国。
好，签了约了，建“香港国”了。这下，外部的引诱来了，唆使来了，“香港国”的政府利令智昏变卦了，毁约了，要加入北约了，就是要招北约来香港部署进攻性战略武器针对中国了，更扬言且必然要限制和封锁伶仃洋中国珠江的出海口了。
那中国怎么办？就只能听之任之，坐以待毙了么？就不能因为你毁约威胁到了自己国家的安全一再警告，就不能去“侵略”一个“主权国家”香港了？中国就不能因为你的毁约而各种手段包括武力手段收回香港的“主权”了？
如果不可以，“国际法”就是在保护国际的背信弃义，就是在保护国际的欺诈阴谋，就不过是强权国家的实用工具，这“国际法”还有什么信义可言？
如果可以，如果应该，如果强制毁约国香港回归与母国中国的条约义务是天经地义，那么今日的俄罗斯挥军讨伐毁约背信的原苏联的乌克兰，有什么过错？你们要“谴责”，要“反战”，要“反侵略”，要扬言出兵打击俄罗斯？说穿了，今日这些对俄嚷嚷“谴责”、“反战”、“反侵略”，要出兵反俄的势力，才真正是挑起战争扩大战争的罪恶势力。“反战”要反的正是他们！
人总要讲点道理。若果你说，“不管如何，美国能干的一切，都是国际法，我们都是要支持的；美国反对的一切，都是反国际法，我们都是要反对的。”这还有什么可说的呢？就什么都别说了。
2022年3月1日
老王社长
先撇开俄乌战争，我们不妨思考一下若允“香港独立”后的中、港“两国”国际法问题。
前些年，香港“黑暴运动”期间，黑暴分子提出了“香港独立”要求，甚至发布了香港独立宣言和“革命”夺权公告。
我们设想，若北京的中央政府竟同意让步，允其独立建国，建“香港国”了，但提出了条件:独立建国后，1、不得加入北约；2、不得招引北约军队在香港作军事部署特别是进攻性战略武器部署；3、不得招引他国军队限制和封锁伶仃洋珠江出海口。如此等等。你答应了，签了约了，可以独立去。
黑暴分子答不答应？可以断定，那时的黑暴分子一定答应，绝对答应。甚至可以说，那是黑暴分子的真心答应（除极少外国背景阴谋家）。那时，他们想要的，无非是对香港的完全主导权，恐怕想都想不到日后可以招引北约军来香港威胁中国。
好，签了约了，建“香港国”了。这下，外部的引诱来了，唆使来了，“香港国”的政府利令智昏变卦了，毁约了，要加入北约了，就是要招北约来香港部署进攻性战略武器针对中国了，更扬言且必然要限制和封锁伶仃洋中国珠江的出海口了。
那中国怎么办？就只能听之任之，坐以待毙了么？就不能因为你毁约威胁到了自己国家的安全一再警告，就不能去“侵略”一个“主权国家”香港了？中国就不能因为你的毁约而各种手段包括武力手段收回香港的“主权”了？
如果不可以，“国际法”就是在保护国际的背信弃义，就是在保护国际的欺诈阴谋，就不过是强权国家的实用工具，这“国际法”还有什么信义可言？
如果可以，如果应该，如果强制毁约国香港回归与母国中国的条约义务是天经地义，那么今日的俄罗斯挥军讨伐毁约背信的原苏联的乌克兰，有什么过错？你们要“谴责”，要“反战”，要“反侵略”，要扬言出兵打击俄罗斯？说穿了，今日这些对俄嚷嚷“谴责”、“反战”、“反侵略”，要出兵反俄的势力，才真正是挑起战争扩大战争的罪恶势力。“反战”要反的正是他们！
人总要讲点道理。若果你说，“不管如何，美国能干的一切，都是国际法，我们都是要支持的；美国反对的一切，都是反国际法，我们都是要反对的。”这还有什么可说的呢？就什么都别说了。
2022年3月1日
