张先生你的人性何在？
你提出的这三点质疑：“炒作最凶的是否认“杨某侠”不是云南的“小花梅”，而是四川走失女孩子李莹。
需要如此炒作是因如是云南的“小花梅”，拐卖一说就难成立，只是贫困地区的婚姻的可能性无法排除。
炒作主力的骄傲女孩是学白人种族主义，被加拿大定义为恐怖政治的骄傲男孩。”
那一条能经的起推敲？民众的愤怒是因为“杨某侠”不是云南的“小花梅”，而是四川走失女孩子李莹。“么？当然不是的 铁链女们就像你所相信的那样，她就是小花梅又怎样？难道此事就不该受关注？就该被淡忘？人们关注一个受尽折磨和屈辱的被拐卖女子的不幸命运，难道在你的眼里竟然是炒作，你的人性还在不在？我不想再多说了。张先生最后再说一句逆耳忠言，今后拿捏不准的事情，不要再乱说话，你自己怎么想，那是你自己的事，企图误导舆论，蒙蔽视听，就必然要遭人唾骂了
你提出的这三点质疑：“炒作最凶的是否认“杨某侠”不是云南的“小花梅”，而是四川走失女孩子李莹。
需要如此炒作是因如是云南的“小花梅”，拐卖一说就难成立，只是贫困地区的婚姻的可能性无法排除。
炒作主力的骄傲女孩是学白人种族主义，被加拿大定义为恐怖政治的骄傲男孩。”
那一条能经的起推敲？民众的愤怒是因为“杨某侠”不是云南的“小花梅”，而是四川走失女孩子李莹。“么？当然不是的 铁链女们就像你所相信的那样，她就是小花梅又怎样？难道此事就不该受关注？就该被淡忘？人们关注一个受尽折磨和屈辱的被拐卖女子的不幸命运，难道在你的眼里竟然是炒作，你的人性还在不在？我不想再多说了。张先生最后再说一句逆耳忠言，今后拿捏不准的事情，不要再乱说话，你自己怎么想，那是你自己的事，企图误导舆论，蒙蔽视听，就必然要遭人唾骂了
