有一段时间，土共和他们的特线，拼命宣传“民主政治的最大敌人是民粹”，实际上是打着反民粹旗号反民主。（东海则是其中反民粹干将）
连熊飞骏也这么说：我立刻驳斥：
三船@fmdzsh
眠隐闲居: 熊飞骏：民主政治的最大敌人是民粹 wrwd2020.blogspot.com/2021/02…
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
民主的敌人从来是专制而不是什么民粹。把民粹说成民主敌人，是土共情报机构及他们的御用文人捏造出来反民主的。他们把主权在民这个原则和多数决定原则，说成民粹。然后用反民粹名义公然反民主。
民粹属于民主阵营，属于民主的同盟军。不属于专制阵营。把它说成专制阵营，甚至代替专制阵营，说民粹是民主的主要敌人，是中共及其情报机构和特线，颠倒敌我，转移斗争大方向的阴谋。
民粹主义者是俄国历史上一批品格高尚的革命家，没做过坏事。
把他们妖魔化，是列宁斯大林毛泽东和中共的阴谋。
土共情报机构和特线，把马列极权，法西斯极权，都说成民粹主义，完全是对民粹主义的极端无耻的妖魔化。
目的就是转移斗争大方向，以反民粹为名反民主，保护土共极权。
这是楼下我对你的批驳：
东海一枭：小人女子难养怎么办----东海客厅论养民
徐水良：现代社会，竟然还要宣扬唯女子与小人为难养也等一系列儒家垃圾思想，暴露现代儒棍与一神教神棍，马列教党棍一样，是一批逆历史潮流而动的反人类垃圾人渣。
东海一枭：以民为粹和多数人暴政----东海客厅论民粹
徐水良：又是为土共妖魔化没干过坏事、道德高尚的民粹主义革命家即俄国民粹派，和俄国之外的少量追随者。
民粹派毫无疑问是民主力量之一，至少是民主同盟军，而绝对不是民主的敌人。
但在中国，东海一枭、伪公知伪精英和土共，就是要把民主的基本内容，尤其是民主的定义——人民主权（民主的本质），还有民主的基本方式——多数决定（民主的形式），统统说成是民粹主义、多数暴政。然后用妖魔化民粹主义，甚至用把它们诬蔑成法西斯主义的方式，来恶毒攻击民粹，实际就是恶毒攻击、诬蔑和抹黑民主。
东海一枭：击蒙
【击蒙】徐水良在东海《以民为粹和多数人暴政----东海客厅论民粹》一文后说：“民粹派毫无疑问是民主力量之一，至少是民主同盟军，而绝对不是民主的敌人。但在中国，东海一枭、伪公知伪精英和土共，就是要把民主的基本内容，尤其是民主的定义——人民主权，还有民主的基本方式——多数决定，统统说成是民粹主义、多数暴政，然后用妖魔化民粹主义，甚至用把它们诬蔑成法西斯主义的方式，来恶毒攻击民粹，实际就是恶毒攻击、诬蔑和抹黑民主。”
说明两点：一、儒家认同人民主权，强调主权在民；二、儒家承认民主制度是两大良制之一，但必须说明，“多数决定”作为一种方法，只能局限于主权领域，不能扩大到治权、教权层面去。民粹主义最大的问题就是将民主平等扩大化，与极权主义结合之后，又无知或故意地忽略了最应该强调“多数决定”的主权问题。
徐水良：你对现代理论一窍不通，什么都不懂。什么是民主，什么是行政管理，什么是国家治理，什么是公权力，什么是公共事务，什么是私权利，什么是私人事务，什么是民主，什么是自由，什么是形式，什么是实质，全部一窍不通。竟然还要幻想当国师不断用自己一窍不通的谬论，误导民众，帮助中共。完全是没有一点自知之明的自大狂。
民主制度的形式从来就是多数决定。否则就不是民主。
保护少数，也是现代民主的基础之一，但不属于民主原则本身，而是属于现代自由和人权原则。古代民主就没有这个原则。
民主，主要是对国家公权力的组织和监督权。
但是治权，如指行政管理权。我的新人本主义等等理论，早已经一再说明，这行政管理权，尤其是军队指挥权，从来都是从上到下执行命令的“独裁”形式。而不是多数决定的民主形式。那是为了效率。
而根据“公共领域公有化民主化、私人领域私有化自由化”理论，私人领域的私人企业，私权力，也从来都是实行企业主“独裁”的方式，而不是多数决定的民主方式。这也是为了保证私有权及其效率，否则就是侵犯私有权。
只有你们这些对现代理论一窍不通的人，包括早期民运的一些人，也包括中共，才在这些问题上永远纠缠不清。甚至不少人还高唱经济民主，企业民主等等荒唐谬论。中共甚至把委员会多数决定的制度，当作所有行政管理、所有治理权的基本形式，称为民主集中制，荒唐至极。
你们为土共妖魔化民粹主义的这些人，这些年攻击的重点，一直是民主的定义和本质——人民主权，和民主的形式——多数决定。把许多国家，包括中华民国和中共宪法，中华民国的主权属于全体国民，中共沿用中华民国宪法，稍改用词，说国家的一切权力属于人民，还有其他的例如由人民决定国家事务等等说法，说成是民粹。尤其永远是把民主的主要形式——多数决定，说成是多数暴政。
茅于轼甚至说：“共产党治理国家总的说起来还是不错的”，“社会是由精英来治理的”，“改革必须由精英掌舵，不能由老百姓说了算”。
参见本人文章《专制主义的代表作——评茅于轼文章 》
https://news.boxun.com/news/gb/pubvp/2013/05/201305080142.shtml
你自己也不是一再一再这样误导的吗？
还要狡辩？
东海一枭：圣贤在哪里，天堂就在哪里---东海客厅论圣贤
徐水良：这是儒家专制垃圾的典型！圣贤是专制社会的幻想或欺骗。民主社会需要平民，不需要圣贤。
东海一枭是典型的儒家儒棍的垃圾专制思想。圣贤是专制社会，尤其是儒家专制社会制造出来欺骗民众，维护专制统治的幻想或欺骗。民主社会需要正常的、人人平等的平民，不需要制造什么圣贤。
专制社会需要制造出圣贤，还有神、大救星、救世主、伟大领袖、圣人、圣教，先知、圣子、圣女，圣徒，圣经，以便与平民与正常人拉开距离，以便欺骗民众，搞独裁专制。
同时，专制社会不断散播圣贤幻想，以便欺骗民众，让民众安心于接受独裁统治，不敢反抗，一门心思幻想圣贤来临。
民主社会建立在所有人的人人平等基础上，正常人正常平民是民主社会的基础。不需要民众去仰望圣贤。
民主社会即使有英雄，也是人人平等基础上的平民英雄。不是专制社会的圣贤。
东海一枭这篇文章，不仅全文都是儒家垃圾，而且还把我老乡郁达夫等共产党人的垃圾思想搬出来骗人。
民主运动永远与造神运动，与制造圣贤、神、大救星、救世主、伟大领袖、先知、圣人，圣教，圣子、圣女，圣徒，圣经的造圣、造神运动，势不两立。
东海一枭：击蒙
【历史眼】圣贤德智俱圆，通俗地说，就是人世间最好的人，是任何社会都需要的。大道之行选贤与能和民主选举领导人，若有圣贤君子存在并被选出来，那是家国天下之大幸。认为民主社会不需要不需要圣贤，是某些民主派的偏见谬论。徐水良在东海《圣贤在哪里，天堂就在哪里》一文后说：“东海一枭是典型的儒家垃圾专制思想。圣贤是专制社会，尤其是儒家专制社会的幻想或欺骗。民主社会需要正常的人人平等的平民，不需要圣贤。”一派胡言，录此共赏。
徐水良：自己蒙得什么都不懂，还要坚持击蒙来骗人？专制社会才拼命造圣贤，民主社会有那个拼命造圣贤？
一神教极权专制社会的特点是造神，造先知，造救世主、造圣子、圣女，圣徒，圣经，然后让民众对他们跪拜，信奉极权专制的一神教教义。迫害和屠杀异教徒，不信者及教內异端。
马列教极权专制的特点是制造伟大导师，大救星，红太阳，伟大领袖，让民众信奉马列邪说邪教，禁止责疑和反对。
儒家专制社会的特点是制造儒家圣贤和帝皇圣贤，让民众幻想和服从，以便实行君主专制。那圣教，先知，圣徒，圣经等等，也是儒教最早搞起来的。
造神，造圣，制造大救星救世主伟大导师伟大领袖的本质一致，就是为了专制目的造神造圣。
民主运动与造神造圣运动势不两立。
连熊飞骏也这么说：我立刻驳斥：
三船@fmdzsh
眠隐闲居: 熊飞骏：民主政治的最大敌人是民粹 wrwd2020.blogspot.com/2021/02…
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
民主的敌人从来是专制而不是什么民粹。把民粹说成民主敌人，是土共情报机构及他们的御用文人捏造出来反民主的。他们把主权在民这个原则和多数决定原则，说成民粹。然后用反民粹名义公然反民主。
民粹属于民主阵营，属于民主的同盟军。不属于专制阵营。把它说成专制阵营，甚至代替专制阵营，说民粹是民主的主要敌人，是中共及其情报机构和特线，颠倒敌我，转移斗争大方向的阴谋。
民粹主义者是俄国历史上一批品格高尚的革命家，没做过坏事。
把他们妖魔化，是列宁斯大林毛泽东和中共的阴谋。
土共情报机构和特线，把马列极权，法西斯极权，都说成民粹主义，完全是对民粹主义的极端无耻的妖魔化。
目的就是转移斗争大方向，以反民粹为名反民主，保护土共极权。
这是楼下我对你的批驳：
东海一枭：小人女子难养怎么办----东海客厅论养民
徐水良：现代社会，竟然还要宣扬唯女子与小人为难养也等一系列儒家垃圾思想，暴露现代儒棍与一神教神棍，马列教党棍一样，是一批逆历史潮流而动的反人类垃圾人渣。
东海一枭：以民为粹和多数人暴政----东海客厅论民粹
徐水良：又是为土共妖魔化没干过坏事、道德高尚的民粹主义革命家即俄国民粹派，和俄国之外的少量追随者。
民粹派毫无疑问是民主力量之一，至少是民主同盟军，而绝对不是民主的敌人。
但在中国，东海一枭、伪公知伪精英和土共，就是要把民主的基本内容，尤其是民主的定义——人民主权（民主的本质），还有民主的基本方式——多数决定（民主的形式），统统说成是民粹主义、多数暴政。然后用妖魔化民粹主义，甚至用把它们诬蔑成法西斯主义的方式，来恶毒攻击民粹，实际就是恶毒攻击、诬蔑和抹黑民主。
东海一枭：击蒙
【击蒙】徐水良在东海《以民为粹和多数人暴政----东海客厅论民粹》一文后说：“民粹派毫无疑问是民主力量之一，至少是民主同盟军，而绝对不是民主的敌人。但在中国，东海一枭、伪公知伪精英和土共，就是要把民主的基本内容，尤其是民主的定义——人民主权，还有民主的基本方式——多数决定，统统说成是民粹主义、多数暴政，然后用妖魔化民粹主义，甚至用把它们诬蔑成法西斯主义的方式，来恶毒攻击民粹，实际就是恶毒攻击、诬蔑和抹黑民主。”
说明两点：一、儒家认同人民主权，强调主权在民；二、儒家承认民主制度是两大良制之一，但必须说明，“多数决定”作为一种方法，只能局限于主权领域，不能扩大到治权、教权层面去。民粹主义最大的问题就是将民主平等扩大化，与极权主义结合之后，又无知或故意地忽略了最应该强调“多数决定”的主权问题。
徐水良：你对现代理论一窍不通，什么都不懂。什么是民主，什么是行政管理，什么是国家治理，什么是公权力，什么是公共事务，什么是私权利，什么是私人事务，什么是民主，什么是自由，什么是形式，什么是实质，全部一窍不通。竟然还要幻想当国师不断用自己一窍不通的谬论，误导民众，帮助中共。完全是没有一点自知之明的自大狂。
民主制度的形式从来就是多数决定。否则就不是民主。
保护少数，也是现代民主的基础之一，但不属于民主原则本身，而是属于现代自由和人权原则。古代民主就没有这个原则。
民主，主要是对国家公权力的组织和监督权。
但是治权，如指行政管理权。我的新人本主义等等理论，早已经一再说明，这行政管理权，尤其是军队指挥权，从来都是从上到下执行命令的“独裁”形式。而不是多数决定的民主形式。那是为了效率。
而根据“公共领域公有化民主化、私人领域私有化自由化”理论，私人领域的私人企业，私权力，也从来都是实行企业主“独裁”的方式，而不是多数决定的民主方式。这也是为了保证私有权及其效率，否则就是侵犯私有权。
只有你们这些对现代理论一窍不通的人，包括早期民运的一些人，也包括中共，才在这些问题上永远纠缠不清。甚至不少人还高唱经济民主，企业民主等等荒唐谬论。中共甚至把委员会多数决定的制度，当作所有行政管理、所有治理权的基本形式，称为民主集中制，荒唐至极。
你们为土共妖魔化民粹主义的这些人，这些年攻击的重点，一直是民主的定义和本质——人民主权，和民主的形式——多数决定。把许多国家，包括中华民国和中共宪法，中华民国的主权属于全体国民，中共沿用中华民国宪法，稍改用词，说国家的一切权力属于人民，还有其他的例如由人民决定国家事务等等说法，说成是民粹。尤其永远是把民主的主要形式——多数决定，说成是多数暴政。
茅于轼甚至说：“共产党治理国家总的说起来还是不错的”，“社会是由精英来治理的”，“改革必须由精英掌舵，不能由老百姓说了算”。
参见本人文章《专制主义的代表作——评茅于轼文章 》
https://news.boxun.com/news/gb/pubvp/2013/05/201305080142.shtml
你自己也不是一再一再这样误导的吗？
还要狡辩？
东海一枭：圣贤在哪里，天堂就在哪里---东海客厅论圣贤
徐水良：这是儒家专制垃圾的典型！圣贤是专制社会的幻想或欺骗。民主社会需要平民，不需要圣贤。
东海一枭是典型的儒家儒棍的垃圾专制思想。圣贤是专制社会，尤其是儒家专制社会制造出来欺骗民众，维护专制统治的幻想或欺骗。民主社会需要正常的、人人平等的平民，不需要制造什么圣贤。
专制社会需要制造出圣贤，还有神、大救星、救世主、伟大领袖、圣人、圣教，先知、圣子、圣女，圣徒，圣经，以便与平民与正常人拉开距离，以便欺骗民众，搞独裁专制。
同时，专制社会不断散播圣贤幻想，以便欺骗民众，让民众安心于接受独裁统治，不敢反抗，一门心思幻想圣贤来临。
民主社会建立在所有人的人人平等基础上，正常人正常平民是民主社会的基础。不需要民众去仰望圣贤。
民主社会即使有英雄，也是人人平等基础上的平民英雄。不是专制社会的圣贤。
东海一枭这篇文章，不仅全文都是儒家垃圾，而且还把我老乡郁达夫等共产党人的垃圾思想搬出来骗人。
民主运动永远与造神运动，与制造圣贤、神、大救星、救世主、伟大领袖、先知、圣人，圣教，圣子、圣女，圣徒，圣经的造圣、造神运动，势不两立。
东海一枭：击蒙
【历史眼】圣贤德智俱圆，通俗地说，就是人世间最好的人，是任何社会都需要的。大道之行选贤与能和民主选举领导人，若有圣贤君子存在并被选出来，那是家国天下之大幸。认为民主社会不需要不需要圣贤，是某些民主派的偏见谬论。徐水良在东海《圣贤在哪里，天堂就在哪里》一文后说：“东海一枭是典型的儒家垃圾专制思想。圣贤是专制社会，尤其是儒家专制社会的幻想或欺骗。民主社会需要正常的人人平等的平民，不需要圣贤。”一派胡言，录此共赏。
徐水良：自己蒙得什么都不懂，还要坚持击蒙来骗人？专制社会才拼命造圣贤，民主社会有那个拼命造圣贤？
一神教极权专制社会的特点是造神，造先知，造救世主、造圣子、圣女，圣徒，圣经，然后让民众对他们跪拜，信奉极权专制的一神教教义。迫害和屠杀异教徒，不信者及教內异端。
马列教极权专制的特点是制造伟大导师，大救星，红太阳，伟大领袖，让民众信奉马列邪说邪教，禁止责疑和反对。
儒家专制社会的特点是制造儒家圣贤和帝皇圣贤，让民众幻想和服从，以便实行君主专制。那圣教，先知，圣徒，圣经等等，也是儒教最早搞起来的。
造神，造圣，制造大救星救世主伟大导师伟大领袖的本质一致，就是为了专制目的造神造圣。
民主运动与造神造圣运动势不两立。
锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2022-02-16 15:49:08
