5 余杰为什么至今还在散布不靠谱的谎言
老朽在网络上浏览事关香港铜锣湾书店事件的相关评论，不经意间又看到了一篇余杰先生在2020年6月撰写的评论文章，这篇文章似乎是褒扬林荣基先生的，对此我就不多加点评了，但在他的文章里，我看到了他对李波和桂民海的不屑和鄙夷，老朽就忍无可忍了。我将余杰文章的一大段摘录下来：“桂民海的故事又可獨自成篇，這裡只能約略帶過。我與桂民海在國際筆會的會議上幾度同席，他從北大歷史系畢業又留學瑞典獲得歷史學博士學位，還送過我一本研究瑞典貿易史的書。但桂民海在本質上不是林榮基這樣擇善固執的書生，他這位華裔瑞典人來到香港、買下書店，並無任何高大上的文化理想，而是要靠批量製作政治八卦類書籍大發橫財。比如，薄熙來案發之後，桂民海經營的幾家出版公司和僱傭的數十名寫手，短短一個月之內就炮製出二、三十本關於薄案的八卦書籍。這種書當然不可能有什麼學術和文化價值，卻滿足了那些到香港自由行的中國人長期在政治高壓下所形成的「政治窺陰癖」，故而大賣特賣，印書如同印鈔票。銅鑼灣書店由此成為專門銷售此類書籍的一家「名店」。桂民海賺得金錢滿缽，其作為並不觸犯香港法律，但多少有違良心。對於書店法恩的這一轉變，林榮基雖不至痛心疾首，但顯然有違其初衷，不過為生活所迫，他也勉強接受。
再後來，桂民海因為計畫出版一本《習近平和他的情人們》，被中共特工從泰國綁架回中國，以其他罪名受審，刑滿之後仍被軟禁在中國不得自由。此案在中國與瑞典之間引發軒然大波，使得瑞典成為率先覺醒的「反華」先鋒。該案又引發撲朔迷離的案中案——二○一九年一月，瑞典駐華大使林戴安安排桂民海的女兒安吉拉·桂同兩名自稱是「中間人」的中國商人在斯特哥爾摩見面，希望在此斡旋下使桂民海獲釋。事後，瑞典外交部稱，他們對這次會晤事先並不知情。林戴安隨即被解除大使職務，從北京召回。瑞典當局隨即對此事件展開刑事調查。瑞典檢察官伊爾漢指出：「在關於瑞典公民桂民海的一次領事事務的會見中，這位大使涉嫌越權。在那次會見中，大使同代表中國國家利益的人員進行聯繫。」林戴安被控「與外國勢力談判時任意獨行」，她是瑞典首個被控越權的外交官。
有人要太歲頭上動土，居然敢「侮辱領袖」，中共的國安特務當然蜂擁而出。偵辦欽點大案，可論功行賞，他們焉能不賣力？於是，銅鑼灣書店從老闆、店長、經理到店員，全軍覆沒。林榮基也不幸被波及，被誘騙到中國被綁架囚禁。在長達八個月的時間裡，他如同人間蒸發，不能與家人通信、不能請律師，二十四小時都有武警或便衣監控，不停被恐嚇「你一輩子都關在這個地方」，最後被強迫「電視認罪」。”
申明一点，老朽摘录了余杰近千字文章，言明了这是余杰写的，从而避开抄袭之嫌，把这千把字一字不动就移植在自己的文章也没有半点拉长文稿多赚点稿酬的奢念。则是因为余杰的上述观点老朽几乎是需逐段点评的，为了让读者们看得全面，就摘录了长长的一大段。
余杰说：“桂民海的故事又可獨自成篇，這裡只能約略帶過。”看来余杰还有更精彩的故事预备写出来的，老朽不知道自己的这条即将油尽灯枯的老命，能不能熬到余杰把桂民海的故事獨自成篇时日，假如苍天不弃，老朽还真得很是期待余杰先生还能撰写出什么样更精彩的桂民海的故事的。
余杰在上述文章里这样写道：桂民海和李波的巨流公司印書如同印鈔票。桂民海賺得金錢滿缽，他這位華裔瑞典人來到香港、買下書店，並無任何高大上的文化理想。从余杰的这段话里，老朽怎么就嗅到了一股酸酸的味道呢？书商发行图书不就为了赚钱么？商人重利轻别离，桂民海和李波是书商，不是道德家，更不是慈善家。余杰又提到：“其作為並不觸犯香港法律，但多少有違良心。”商人不违法又赚得金錢滿缽，这不是每一个守法商人都孜孜以求的事吗？这有什不好？怎么就能惹得余杰如此妒忌呢？说他们多少有違良心。这是何指？请问余杰先生的良心是不是就是他前文所写的：“他這位華裔瑞典人來到香港、買下書店，並無任何高大上的文化理想”请问，余杰先生是不是像您一样才算有高大上的文化理想？您也撰写了大量的政治禁书，您写了那些书莫非不是为了赚钱？只为追求什么高大上的文化理想？怎么就搞得老朽一头雾水了呢？您所谓的高大上的文化理想究竟是个什么东东？您能坦然披露一二么？余杰先生在这里就不要怨恨老朽嘴损了，说你五十步笑百步这是老朽太客气了，看你这幅道貌岸然的这番表白，我当该指斥你就是个不折不扣挂着心怀什么高大上的文化理想招牌，贩卖政治禁书的奸商！
我的话可能太苛刻了，但我觉得戴在余杰头上并不过分。余杰到处推销自己的书籍，连上自由亚洲电台作评论都忘不了为推销自己书籍做广告。谁能解析所谓的高大上的文化理想究竟是个什么东东？不妨向老朽赐教。做了婊子就别再装清纯，扭捏作态则更让人恶心。倘若余杰先生不是在香港铜锣湾书店事件已经过去六年多了，他还向世界散布无耻的谎言，老朽是绝不会如此震怒的。
余杰先生在文章中直截了当地写道：桂民海因為計畫出版一本《習近平和他的情人們》，被中共特工從泰國綁架回中國的”“有人要太歲頭上動土，居然敢「侮辱領袖」，中共的國安特務當然蜂擁而出。偵辦欽點大案，可論功行賞，他們焉能不賣力？於是，銅鑼灣書店從老闆、店長、經理到店員，全軍覆沒。林榮基也不幸被波及，被誘騙到中國被綁架囚禁。”
在不明事理，不了解真相的人眼里，余杰先生散布的谎言似乎毫无破绽的。但谎言就是谎言，是一戳就穿的。
老朽在这里冒昧地问余杰先生，难道只有扒掉領袖的底裤才算是「侮辱領袖」，而把領袖形容成黑老大教父，把一国总理描绘成扭捏作态的影帝，对卸任的中共党魁用动物性的“河蟹”词汇表述，难道写这些极其恶毒的词汇都会是赞美诗吗？这算不算是在更深层次上“要在太歲頭上動土”
國安特務蜂擁而出，为邀功请赏，不惜践踏国际法，到他国对一个只想扒掉領袖底裤的书商实施绑架，而对另一位用犀利的笔锋更刻毒的词语诋毁領袖的有高大上文化理想情怀的异议作家却能网开一面，不予追究么？
余杰先生对上世纪八十年代发生的那起轰动世界的“江南案”应当不会陌生。台湾军情军高官买通黑道竹联帮的杀手在美国领土上谋杀了美籍华人作家刘宜良。就是因为刘宜良撰写了一部《蒋经国传》政治禁书。在美国本土谋杀美国公民的行径，美国人民当然不能容忍，在国内舆论的压力之下，美国施压，迫使台湾执政当局彻查此案，最后使案件水落石出。相关责任人和凶手最后都得到了应得的惩处。这一血淋淋的前车之鉴，老朽愿余杰先生仔细精研，切莫掉以轻心。请读者们不要误解。我提及这件事不是对余杰先生进行死亡威胁。而是确实有这种潜在的危险的。以老朽之见。余杰先生撰写的独裁三部曲，以及现在还在连篇累牍继续撰写《习近平的噩梦》这类政治禁书，是担着极大风险的。余杰先生的这些部让中共政权极度震怒的政治禁书对中共政权的伤害是比《蒋经国传》对台湾执政当局的伤害大过不止十倍的。况且余杰自己也知道习近平就是个以黑道治国的暴君，买通美国的黑帮，干掉个小小的余杰这也是分分钟的事。余杰先生真的小心了。
老朽在网络上浏览事关香港铜锣湾书店事件的相关评论，不经意间又看到了一篇余杰先生在2020年6月撰写的评论文章，这篇文章似乎是褒扬林荣基先生的，对此我就不多加点评了，但在他的文章里，我看到了他对李波和桂民海的不屑和鄙夷，老朽就忍无可忍了。我将余杰文章的一大段摘录下来：“桂民海的故事又可獨自成篇，這裡只能約略帶過。我與桂民海在國際筆會的會議上幾度同席，他從北大歷史系畢業又留學瑞典獲得歷史學博士學位，還送過我一本研究瑞典貿易史的書。但桂民海在本質上不是林榮基這樣擇善固執的書生，他這位華裔瑞典人來到香港、買下書店，並無任何高大上的文化理想，而是要靠批量製作政治八卦類書籍大發橫財。比如，薄熙來案發之後，桂民海經營的幾家出版公司和僱傭的數十名寫手，短短一個月之內就炮製出二、三十本關於薄案的八卦書籍。這種書當然不可能有什麼學術和文化價值，卻滿足了那些到香港自由行的中國人長期在政治高壓下所形成的「政治窺陰癖」，故而大賣特賣，印書如同印鈔票。銅鑼灣書店由此成為專門銷售此類書籍的一家「名店」。桂民海賺得金錢滿缽，其作為並不觸犯香港法律，但多少有違良心。對於書店法恩的這一轉變，林榮基雖不至痛心疾首，但顯然有違其初衷，不過為生活所迫，他也勉強接受。
再後來，桂民海因為計畫出版一本《習近平和他的情人們》，被中共特工從泰國綁架回中國，以其他罪名受審，刑滿之後仍被軟禁在中國不得自由。此案在中國與瑞典之間引發軒然大波，使得瑞典成為率先覺醒的「反華」先鋒。該案又引發撲朔迷離的案中案——二○一九年一月，瑞典駐華大使林戴安安排桂民海的女兒安吉拉·桂同兩名自稱是「中間人」的中國商人在斯特哥爾摩見面，希望在此斡旋下使桂民海獲釋。事後，瑞典外交部稱，他們對這次會晤事先並不知情。林戴安隨即被解除大使職務，從北京召回。瑞典當局隨即對此事件展開刑事調查。瑞典檢察官伊爾漢指出：「在關於瑞典公民桂民海的一次領事事務的會見中，這位大使涉嫌越權。在那次會見中，大使同代表中國國家利益的人員進行聯繫。」林戴安被控「與外國勢力談判時任意獨行」，她是瑞典首個被控越權的外交官。
有人要太歲頭上動土，居然敢「侮辱領袖」，中共的國安特務當然蜂擁而出。偵辦欽點大案，可論功行賞，他們焉能不賣力？於是，銅鑼灣書店從老闆、店長、經理到店員，全軍覆沒。林榮基也不幸被波及，被誘騙到中國被綁架囚禁。在長達八個月的時間裡，他如同人間蒸發，不能與家人通信、不能請律師，二十四小時都有武警或便衣監控，不停被恐嚇「你一輩子都關在這個地方」，最後被強迫「電視認罪」。”
申明一点，老朽摘录了余杰近千字文章，言明了这是余杰写的，从而避开抄袭之嫌，把这千把字一字不动就移植在自己的文章也没有半点拉长文稿多赚点稿酬的奢念。则是因为余杰的上述观点老朽几乎是需逐段点评的，为了让读者们看得全面，就摘录了长长的一大段。
余杰说：“桂民海的故事又可獨自成篇，這裡只能約略帶過。”看来余杰还有更精彩的故事预备写出来的，老朽不知道自己的这条即将油尽灯枯的老命，能不能熬到余杰把桂民海的故事獨自成篇时日，假如苍天不弃，老朽还真得很是期待余杰先生还能撰写出什么样更精彩的桂民海的故事的。
余杰在上述文章里这样写道：桂民海和李波的巨流公司印書如同印鈔票。桂民海賺得金錢滿缽，他這位華裔瑞典人來到香港、買下書店，並無任何高大上的文化理想。从余杰的这段话里，老朽怎么就嗅到了一股酸酸的味道呢？书商发行图书不就为了赚钱么？商人重利轻别离，桂民海和李波是书商，不是道德家，更不是慈善家。余杰又提到：“其作為並不觸犯香港法律，但多少有違良心。”商人不违法又赚得金錢滿缽，这不是每一个守法商人都孜孜以求的事吗？这有什不好？怎么就能惹得余杰如此妒忌呢？说他们多少有違良心。这是何指？请问余杰先生的良心是不是就是他前文所写的：“他這位華裔瑞典人來到香港、買下書店，並無任何高大上的文化理想”请问，余杰先生是不是像您一样才算有高大上的文化理想？您也撰写了大量的政治禁书，您写了那些书莫非不是为了赚钱？只为追求什么高大上的文化理想？怎么就搞得老朽一头雾水了呢？您所谓的高大上的文化理想究竟是个什么东东？您能坦然披露一二么？余杰先生在这里就不要怨恨老朽嘴损了，说你五十步笑百步这是老朽太客气了，看你这幅道貌岸然的这番表白，我当该指斥你就是个不折不扣挂着心怀什么高大上的文化理想招牌，贩卖政治禁书的奸商！
我的话可能太苛刻了，但我觉得戴在余杰头上并不过分。余杰到处推销自己的书籍，连上自由亚洲电台作评论都忘不了为推销自己书籍做广告。谁能解析所谓的高大上的文化理想究竟是个什么东东？不妨向老朽赐教。做了婊子就别再装清纯，扭捏作态则更让人恶心。倘若余杰先生不是在香港铜锣湾书店事件已经过去六年多了，他还向世界散布无耻的谎言，老朽是绝不会如此震怒的。
余杰先生在文章中直截了当地写道：桂民海因為計畫出版一本《習近平和他的情人們》，被中共特工從泰國綁架回中國的”“有人要太歲頭上動土，居然敢「侮辱領袖」，中共的國安特務當然蜂擁而出。偵辦欽點大案，可論功行賞，他們焉能不賣力？於是，銅鑼灣書店從老闆、店長、經理到店員，全軍覆沒。林榮基也不幸被波及，被誘騙到中國被綁架囚禁。”
在不明事理，不了解真相的人眼里，余杰先生散布的谎言似乎毫无破绽的。但谎言就是谎言，是一戳就穿的。
老朽在这里冒昧地问余杰先生，难道只有扒掉領袖的底裤才算是「侮辱領袖」，而把領袖形容成黑老大教父，把一国总理描绘成扭捏作态的影帝，对卸任的中共党魁用动物性的“河蟹”词汇表述，难道写这些极其恶毒的词汇都会是赞美诗吗？这算不算是在更深层次上“要在太歲頭上動土”
國安特務蜂擁而出，为邀功请赏，不惜践踏国际法，到他国对一个只想扒掉領袖底裤的书商实施绑架，而对另一位用犀利的笔锋更刻毒的词语诋毁領袖的有高大上文化理想情怀的异议作家却能网开一面，不予追究么？
余杰先生对上世纪八十年代发生的那起轰动世界的“江南案”应当不会陌生。台湾军情军高官买通黑道竹联帮的杀手在美国领土上谋杀了美籍华人作家刘宜良。就是因为刘宜良撰写了一部《蒋经国传》政治禁书。在美国本土谋杀美国公民的行径，美国人民当然不能容忍，在国内舆论的压力之下，美国施压，迫使台湾执政当局彻查此案，最后使案件水落石出。相关责任人和凶手最后都得到了应得的惩处。这一血淋淋的前车之鉴，老朽愿余杰先生仔细精研，切莫掉以轻心。请读者们不要误解。我提及这件事不是对余杰先生进行死亡威胁。而是确实有这种潜在的危险的。以老朽之见。余杰先生撰写的独裁三部曲，以及现在还在连篇累牍继续撰写《习近平的噩梦》这类政治禁书，是担着极大风险的。余杰先生的这些部让中共政权极度震怒的政治禁书对中共政权的伤害是比《蒋经国传》对台湾执政当局的伤害大过不止十倍的。况且余杰自己也知道习近平就是个以黑道治国的暴君，买通美国的黑帮，干掉个小小的余杰这也是分分钟的事。余杰先生真的小心了。
