了透彻地解析余杰先生的大作，我耐着性子听完了余杰在自由亚洲电台文学禁区栏目选播的禁书《走向帝制——习近平的中国梦》的几个章节，请原谅我没有为把此书逐一听完再做评点，这是因为我是实在没有耐性再听这种牧师说教式的絮絮叨叨了。文学是什么？文学是语言文字的艺术，是社会文化的一种重要表现形式，是对美的体现。文学作品是作家用独特的语言艺术表现其独特的心灵世界的作品，离开了这样两个极具个性特点的独特性就没有真正的文学作品。一个杰出的文学家就是一个民族心灵世界的英雄。文学代表一个民族的艺术和智慧。欧洲传统文学理论分类法将文学分为诗、散文、戏剧三大类。现代通常则将文学分为诗歌、小说、散文、戏剧（剧本）四大类别。但余杰先生的文学作品是这样么？不是的。我不否认，余杰先生有把玩文字的功底，当然也有深邃的思想，评论之中不乏真知灼见。但这是政论，不是充满艺术魅力的文学作品。我想余杰先生撰著的其他十几本政治禁书大概也是这个范畴。针对时代最敏感的政治问题发表自己独到见解并作以评论。 可涉及事物的性质、意义、影响、危害等等。余杰先生的所有作品几乎都符合这些特征。说到文学性，那也是因为余杰先生毕竟科班出身，知识渊博，学养深厚，笔锋犀利，又擅长旁征博引，故而作政论似乎也能文采飞扬以至于妙棋横生。他的这些政论作品的文学性，只能和余杰自己也鄙视的文坛老毒物的周树人相媲美，褒扬地说，余杰撰著的十几本政治禁书里具有的文学性，充其量也就是拉长了的鲁迅杂文。用余杰自己的话来批判自己才恰如其分：余杰的所有作品几乎都“是从网路上下载有关资讯，加以张冠李戴、移花接木而成。”说余杰是作家，这不精准，余杰乃是当今中国杰出的政论家，和美国的曹长青先生有的一比。但作为作家，以老朽的观点，他尚现稚嫩，她即使是一只雏鹰，现今依然还是在“脱毛”阶段，展翅高翔还有待时日