[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 驴打滚 历史没那么简单, 比如MBO, 共产党被忽悠了之后   2021-11-29 19:36:45  


作者: 老王社长   驴先生:我不这样认为。相反,我坚信,共产党不实行民主, 2021-11-30 06:36:10  [点击:506]
驴先生:我不这样认为。相反,我坚信,共产党不实行民主,迟早政权将败亡;一旦实现民主, 共产党政权倒真可能“千秋万代永不变色”了。

为什么?共产党不实行民主,不受制约的最高权力高度集中在一个人手里,他一人就能决定了国家的走向和命运。那么,毛、习身后,只要出现“戈尔巴-叶利钦”,他掌控了这台高度专制机器,一夜之间,共产党就可以被瓦解,共产党政权就可以旁落。而中国的“戈尔巴-叶利钦”在今日国际国内经济政治条件决定的社会规律作用下,是一定会出现的,或迟或早而已。

但共产党实行民主了,全党包括最高权力者,都必须在宪法和宪法法院的制约内行使权力,哪怕高度集中赋予他的权力,那么,就不可能再有他“一夜之间,可以将共产党瓦解,共产党政权就可以旁落”的事情出现了。每届的共产党最高权力者,哪怕“戈尔巴-叶利钦”都限定在共产党宪法的制约之内,共产党政权就将“千秋万代永不变色”了。

宪法是什么?是这个国家法统缔造者的意志。美国宪法,就是华盛顿“国父”们的意志。它由不受民选的最高法院大法官守护。所以,美国本质并不是一个什么“民主国家”,二百几十年至今,美国是由华盛顿革命党通过他们的宪法永远一党(两派)专政的国家!而又只有这个华盛顿专政宪法下的“民主”,才保证了美国华盛顿革命党缔造的国家“千秋万代永不变色”。

我们再看台湾。两蒋高度专制,不受制约的最高权力在手。他们要“反攻大陆”,决不接受向共产党妥协的统一。但只要两蒋这个一人决定的高度专制体制不变,他们身后的继承者,在国际和两岸形势变动之下,倒是随时可能“一夜之间”,接受向共产党妥协的国家统一的。台湾“民主化”后就不行了,再不能一人说了算了。不说马英九,就是郁慕明、洪秀柱、张亚中当选了“总统”,也不可能“一夜之间”,由他们决定接受“一国两制”,实现国家统一了。如果中共糊涂到家(或别有算盘),真永远去“坚持和平统一方针”,实质的“台湾国”,也就真将“千秋万代永不变色”了!

我们再看中共。如果共产党新中国的缔造者毛泽东,在他自己的时代起,就确立了由他自己领导制定的宪法亦可以制约他自己的至高无上地位,并由宪法法院维护,形成不可破的“毛宪政”传统,有如美国的“华盛顿宪政”传统,他人可以死,他的宪法承载的他的意志不死,等于他仍专政着中国,他还需要忧虑他身后出什么“赫鲁晓夫式的人物”“篡夺党的最高领导权”吗?他还需要考虑什么如何挑选“真正的马克思主义者”接班人吗?他没有这样做。共产党最高权力者不受制约一人决定一切的高度专制体制他至死不变(文革十六条的“巴黎公社原则”只虚晃一枪)。结果?他死后不一月,“赫鲁晓夫”们政变夺权,他的宪法随意可改,可由最高当权者取舍随心,便一切大变,至今继续变。

所以说我看,共产党要实行宪政民主了,共产党的政权,才能“千秋万代永不变色”。共产党自己就有首歌唱“它实行民主好处多”的!

老王11年前的文章《美国民主演进的经验与中国民主化的进程(2010年11月7日)》中有一句说:

“中国右派为了推进中国的西式民主化极力去做瓦解这台专制机器的事情,但他们慢慢发现,这台高度集权的共产党专制机器不存在,也就同时意味他们日夜盼望的“戈尔巴、叶利钦”也不能再出现了。”
最后编辑时间: 2021-12-02 06:43:12

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: