毒品合法非法从来就是一个问题。共和党，红，黄脖子反对强制打疫苗的最基本的理论就是身体是自己的，自己的身体自己做主。但是他们的理论有一个大漏洞。那就是他们不打疫苗会把病毒传染给别人。打不打疫苗不是他们自己的事。

但使用毒品完全合乎他们的理论。没错，毒品会损害身体健康。但我的身体我主，我的健康关你什么事？

烟草对健康的损害一点也不比大麻轻。酒精不仅损害健康。酒精上瘾会给社会造成重大危害。美国每年有大量大人死于酒驾。
但美国从来都没有禁过烟草。美国禁过酒。但禁得是鸡飞狗跳，最后不得不取消了禁令。

禁毒法律和任何其他美国法律一样，是全民的共识。是全民参与，讨论，辩论，投票的结果。在法治社会，法律一经通过任何人都不能高于法律（除了我们川总）。禁毒不是什么天经地义，理所当然，天赋x权。。。如果人们的观念发生变化，那法律自然也会变。同性恋当年在英国非法。图灵为此付出了生命的代价。今天英国女王公开为图灵道歉。没有图灵，今天各种脖子如何能在网上疯狂地散布谣言？仇恨同性恋？

何女士有权利反对毒品合法话。她可以大声疾呼，摆事实讲道理，说服大多说美国人反对毒品合法化。这是宪法赋予她不可剥夺的权利。但当她没有能力说服大多数美国人支持她的主张的时候，她竟然要剥夺大多数美国人的自由，甚至生命（在她的推里是基于同样的理由要剥夺台湾人的自由和生命，一回事）。真是丧心病狂。这世上最毒莫过（何）女人心（就这一个女人）。

很多美国人主张大麻合法化，美国很多州大麻已经合法合法化。这个是事实。美国确实有人主张毒品合法化，不管是什么毒品。这个也是事实。但主张毒品合法化的自由党，不是民主党。何女士说民主党主张毒品合法化是造谣。自由党号称美国第三大党，在国会也有代表。但在美国两大党体制下，它的影响力完全可以忽略不计。在可以预见的未来，美国不会有什么毒品合法化。

如果毒品合法化，美使用毒品的人确实有可能增加。因为获得毒品容易了。但说美国会人人抽大烟，个个扎吗啡，喝（我不知道怎么弄）病毒。。。是胡说八道。美国从来没有禁过烟草。但美国烟草的使用率从上世纪60年代的40%以上降到了今天的不到15%。我就把烟戒了。戒了几十年了。我永远都不会在碰它。我的身体我做主，我的身体我保护。

锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2021-10-31 16:01:04