[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 鲁煤录茅露脫 脰脴脳x脟茂艗聧隆露脥貌鹿脜麓贸脙梅脪禄脜梅脥脕隆路拢卢赂莽虏脗鲁枚脪禄鈥氣偓锚沤脰\脮鈥   2021-10-15 15:03:08  


作者: 脨隆脥脠脤脹   脙芦脦脛脕煤卤禄脭卢鲁莽禄脌脨卯脪芒脛卤脡卤碌脛驴脡脛脺脨脭麓贸 2021-10-15 20:25:42  [点击:1092]
袁崇焕杀毛总兵一案是明史研究者争论多年的疑案。是毛总兵罪大恶极该杀,还是被袁崇焕假传圣旨谋杀是双方争论的焦点。毛总兵拥兵自重、配有皇上赐予的、先斩后奏的尚方宝剑。毛总兵破敌有方、战功显赫所以招致同僚嫉恨也是正常。史料显示,没啥文化的毛总兵居然是海外的太上皇。在当地享有和皇上相同的崇高地位。同样,皇上的特派员袁崇焕也配有皇上的先斩后奏的尚方宝剑。袁为了杀毛总兵,编出来毛总兵十二大罪状。从现有的史料看,基本上是属于欲加之罪何患无词的莫须有。

所谓历史真相,是很难说的。过去了这么多年的旧事,只能是只有解释、没有事实。争论双方之所以对于同一件事能振振有词的互怼,就是因为各执一词、各有解释不同而已。

我个人的看法,偏向于袁崇焕谋杀毛总兵。理由是,清政府对袁崇焕和对毛总兵的态度。清政府为什么贬毛?因为毛总兵是他们内心永远的痛。清为什么对敌人的大英雄如此的大张旗鼓的宣传、纪念呢?目的是,你们看看这昏庸无能的明朝,对效忠于自己的大英雄居然凌迟处死,有什么好怀念的?还不如从今往后永远效忠于英明神武的大清。

想不出来清政府如此推崇袁崇焕的其他理由。
锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2021-10-15 20:33:56

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: