[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 张鹤慈 为川普的辩解不及格,是不懂还是故意?   2021-09-27 15:19:02  


作者: 赛昆   加检察长“不敢”是你的理解,但理解错了。 2021-09-27 18:02:21  [点击:1004]
加拿大总检察长的意思很明显:“此事没有行政干预。虽然川普说要干预,但现在已经下台,在下台前并没有干预。”这就足够否定“行政干预”了,没必要多说。

美国司法部长和总检察长是同一个人,这与很多国家不一样。例如以色列司法部长(Minister of Justice)是萨阿(Sa'ar),而总检察长(Attorney General of Israel)是曼德布里特(Mandelblit)。

胡平说的没错:美国司法部长兼总检察长属于行政系统。对于总统的“干预”,他可听可不听,总统可以解雇不听话的司法部长,但不能直接对司法部下命令(事实上,司法部长兼总检察长可以下令调查总统)——对美国政务稍有理解的都知道这点。例如,尼克松的司法部长理查森就因为不服从总统命令而辞职,继任的代理部长在同一天也因此辞职,当时水门事件特别检察官考克斯也隶属于司法部。

川普在对他调查尚未结束时,也解雇了当时的司法部长塞森斯。这也属于间接干预。

川普说过要干预孟案,即使真干,也只能间接进行。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: