[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 胡平 三年前的三篇谈孟晚舟事件的文章   2021-09-27 04:52:18  


作者: 张鹤慈   为川普的辩解不及格,是不懂还是故意? 2021-09-27 15:19:02  [点击:3206]
加拿大总检察长都不敢否认川普干预了司法,只能用川普已经下台来辩解,【“它所基于的事实是 – 不在任内的总统关于在这种情况下可能干预本案的声明从未发生过,】如果川普连任成功呢?

路透渥太华2月18日 - 加拿大总检察长称,对美国前总统特朗普干预华为财务长孟晚舟引渡审判的指控已经无关紧要,因为特朗普已经卸任。


美国之音华盛顿 —
加拿大总检察长表示,对前美国总统特朗普干预华为首席财务官孟晚舟引渡案的指责已无关紧要,因为他已经不是美国总统了。

在孟晚舟被捕10天后,特朗普说如果孟晚舟案有利于美国利益或有助于与中国签署贸易协议,他或对该案进行干预。

孟晚舟的律师辩称特朗普所说的话将影响到引渡程序的公平性。

但加拿大检方表示,特朗普所说的话已经无关紧要。

检方在提交的法庭文件中写道:“它所基于的事实是 – 不在任内的总统关于在这种情况下可能干预本案的声明从未发生过,据称是为了达成当时已经进行了 很长时间成功谈判的贸易协议 – 过去没有,现在或未来都不会影响到这些诉讼程序。”

胡平下面的为川普的辩解,蠢的可爱【而既然司法部和检 察官都属于行政系统,总统是行政系统的首脑,因此总统就有权做某种干预。等案子到了法院,怎么判决,那就是法院的事了,总统无权干预。这就是说,如果特朗 普在孟晚舟的案子送到法院之前做某种干预是可以的。】

司法部或检察官起诉,作为打官司的一方,没人会指责是行政干预司法。但已起诉后的撤诉,司法部或检察官不是依据法律,不是因为被告是否有罪,而是总统拿来作为谈判的筹码去命令司法部或检察官去撤诉,就是干预了司法。

【怎么判决,那就是法院的事了,总统无权干预】撤诉后是法院无权干预了。如果一个罪犯,因为总统干预而撤诉,法院想判刑就没可能了。这不叫干预司法,什么是干预司法?

司法是法律决定,川普是利益决定,
最后编辑时间: 2021-09-27 15:38:55

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: