[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 赛昆   是《万维》还是“轮维、川维、共维”?三者都有撒谎共性。 2021-09-18 04:48:22  [点击:982]
以前码过一帖《万维网归“新华社”领导?》,给出例证:《万维》在刊登《华尔街日报》文章之时,篡改原文,依照中共“新华社”要求在“台湾总统”的“总统”二字上加了引号。网址:
http://duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1348672

一个网站,不论任何政治偏向,站方发表其意见很正常,无可厚非。但一不能篡改原文;二不能用“新闻”之名兜售假货。

一年多来,《万维读报》基本上都是轮子和川党的东西。所谓反共报道基本都骂“江派”,支持川党,不惜造谣。

刚刚看了《美军高官向中共通风是常规操作?》,里面最后说道“米勒表示, 他并未授权米利于1月8日致电李作成,也不会授权米利打这通电话,米勒因此要求米利辞职。”这完全是谎话,米勒要求米利辞职并非因为“这通电话”,对此俺在这条伪“新闻”下面作了评论:



《万维》是轮维吧?跟共党-轮子-川党类似,谎话连篇。

如上文说“米勒表示, 他并未授权米利于1月8日致电李作成,也不会授权米利打这通电话,米勒因此要求米利辞职。”英文报道的是:米勒本人于1月6日就与中共军方通话,他对米利的批评针对的并非“1月8日致电李作成”,而是针对去年10月的电话(Miller also clarified that his criticism of Milley wasn't over the call he had in January, but the one he had in October 2020, under then-Secretary of Defense Mark Esper. )

<\blockquote>

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: