我们要特别注意习近平的这段话“国家领导层能否依法有序更替”
习近平的人大60周年讲演，依例八股甚多。通篇“人民当家作主”，就是不谈在国家全面私有化，恶性资本主义全面复辟的经济基础上，怎样才可能去实现“人民当家作主”。
“人民代表大会”？在这全面私有化的基础上，“人民代表大会”不过是权贵富人名流炫耀的俱乐部罢了，他们“作主”制定的法律，无非是处处依据自己的利益需要量身订作侵夺人民利益的流氓法律罢了。
但最值得注意的是这段话，习近平说：
“一个国家政治制度是不是民主的、有效的，主要看国家领导层能否依法有序更替”。
与通篇不必接受检验的八股套话不同，这番话与习近平直接相关，且若干年后，这段话的实践，要无可避免地摆在习近平面前，他一定要解决。
他后面又说：
“经过长期努力”，“我们废除了实际上存在的领导干部职务终身制，普遍实行领导干部任期制度，实现了国家机关和领导层的有序更替。”
请注意，这“实现了国家机关和领导层的有序更替”里，没有了“依法”两字。
就是说，习近平告诉人们，他认为，过去的“我们”虽然“实现了国家机关和领导层的有序更替”，但却不是“依法”的。这国家最高领导层及“核心”的“更替”，现在，还没有法，还无法可依。过去依据的，不过是邓小平的口含天宪。它虽几番“更替”了，但不是合法产生的，而是所谓“隔代指定”或当代指定的，亦即由旧君钦定的。
那么习近平若干年后怎么办？还要无法可依地去“钦定”么？
两年来，习近平正以国内外积极的作为和高度的集权，确立着自己的权威。若得机会对外“一战而霸”，则权威更可直逼邓氏。但集权之下，领袖权威的愈高愈甚，则领袖位置权力的和平顺利更替，其难度则愈大愈不可能，这是规律。胡锦涛能顺利更替，正幸此人是平庸无为全无历史建功立业野心之君（但这最高权位中国历史第一次平顺交接，本身便是胡的历史功业）。他日，即便习对其继承人强钦定了，“更替”了，新君与习近平强势旧权威如何处？恐中南海必旰食之日方长，遗患无穷。
如此，摆在习近平面前的，只有一条路 ---“改革”！为中国及共产党的最高领导层的“依法有序更替”，擘划新的制度和制定法律。
这个新的制度必将是，能够保证习近平仍可继续执政十年左右，可以20年的奋斗，领导中国完成他赋予自己的历史使命，中华复兴的“中国梦”；（自注：呀，希哲真预言准了呀！近4年后，2018年，他废除了主席两任制！）
这个新的制度必将是，唯德唯才是举，不受年龄“一刀切”的限制。
这个新的制度必将是，最高领导人，无论“总书记”或“主席”“总统”，由全党全国以某种形式民主地推举再选举出来，赋予权力。
则这个制度，只能是民主宪政。哪怕被称之“社会主义民主宪政”或“特色社会主义民主宪政”（右派精英将称之，甚至已称之“红色帝国”）。
在此之后，国家领导层才能真正开始了“依法有序更替”，中国才真正开始走上了一步步全面民主化的演进轨道。
注意到了这段话，故提取出来，请国人特别留意：“一个国家政治制度是不是民主的、有效的，主要看国家领导层能否依法有序更替。”（习近平）
2014年9月8日中秋
附：习近平在庆祝全国人民代表大会成立60周年大会上的讲话（节选）
同志们、朋友们！
评价一个国家政治制度是不是民主的、有效的，主要看国家领导层能否依法有序更替，全体人民能否依法管理国家事务和社会事务、管理经济和文化事业，人民群众能否畅通表达利益要求，社会各方面能否有效参与国家政治生活，国家决策能否实现科学化、民主化，各方面人才能否通过公平竞争进入国家领导和管理体系，执政党能否依照宪法法律规定实现对国家事务的领导，权力运用能否得到有效制约和监督。
经过长期努力，我们在解决这些重点问题上都取得了决定性进展。我们废除了实际上存在的领导干部职务终身制，普遍实行领导干部任期制度，实现了国家机关和领导层的有序更替。
习近平的人大60周年讲演，依例八股甚多。通篇“人民当家作主”，就是不谈在国家全面私有化，恶性资本主义全面复辟的经济基础上，怎样才可能去实现“人民当家作主”。
“人民代表大会”？在这全面私有化的基础上，“人民代表大会”不过是权贵富人名流炫耀的俱乐部罢了，他们“作主”制定的法律，无非是处处依据自己的利益需要量身订作侵夺人民利益的流氓法律罢了。
但最值得注意的是这段话，习近平说：
“一个国家政治制度是不是民主的、有效的，主要看国家领导层能否依法有序更替”。
与通篇不必接受检验的八股套话不同，这番话与习近平直接相关，且若干年后，这段话的实践，要无可避免地摆在习近平面前，他一定要解决。
他后面又说：
“经过长期努力”，“我们废除了实际上存在的领导干部职务终身制，普遍实行领导干部任期制度，实现了国家机关和领导层的有序更替。”
请注意，这“实现了国家机关和领导层的有序更替”里，没有了“依法”两字。
就是说，习近平告诉人们，他认为，过去的“我们”虽然“实现了国家机关和领导层的有序更替”，但却不是“依法”的。这国家最高领导层及“核心”的“更替”，现在，还没有法，还无法可依。过去依据的，不过是邓小平的口含天宪。它虽几番“更替”了，但不是合法产生的，而是所谓“隔代指定”或当代指定的，亦即由旧君钦定的。
那么习近平若干年后怎么办？还要无法可依地去“钦定”么？
两年来，习近平正以国内外积极的作为和高度的集权，确立着自己的权威。若得机会对外“一战而霸”，则权威更可直逼邓氏。但集权之下，领袖权威的愈高愈甚，则领袖位置权力的和平顺利更替，其难度则愈大愈不可能，这是规律。胡锦涛能顺利更替，正幸此人是平庸无为全无历史建功立业野心之君（但这最高权位中国历史第一次平顺交接，本身便是胡的历史功业）。他日，即便习对其继承人强钦定了，“更替”了，新君与习近平强势旧权威如何处？恐中南海必旰食之日方长，遗患无穷。
如此，摆在习近平面前的，只有一条路 ---“改革”！为中国及共产党的最高领导层的“依法有序更替”，擘划新的制度和制定法律。
这个新的制度必将是，能够保证习近平仍可继续执政十年左右，可以20年的奋斗，领导中国完成他赋予自己的历史使命，中华复兴的“中国梦”；（自注：呀，希哲真预言准了呀！近4年后，2018年，他废除了主席两任制！）
这个新的制度必将是，唯德唯才是举，不受年龄“一刀切”的限制。
这个新的制度必将是，最高领导人，无论“总书记”或“主席”“总统”，由全党全国以某种形式民主地推举再选举出来，赋予权力。
则这个制度，只能是民主宪政。哪怕被称之“社会主义民主宪政”或“特色社会主义民主宪政”（右派精英将称之，甚至已称之“红色帝国”）。
在此之后，国家领导层才能真正开始了“依法有序更替”，中国才真正开始走上了一步步全面民主化的演进轨道。
注意到了这段话，故提取出来，请国人特别留意：“一个国家政治制度是不是民主的、有效的，主要看国家领导层能否依法有序更替。”（习近平）
2014年9月8日中秋
附：习近平在庆祝全国人民代表大会成立60周年大会上的讲话（节选）
同志们、朋友们！
评价一个国家政治制度是不是民主的、有效的，主要看国家领导层能否依法有序更替，全体人民能否依法管理国家事务和社会事务、管理经济和文化事业，人民群众能否畅通表达利益要求，社会各方面能否有效参与国家政治生活，国家决策能否实现科学化、民主化，各方面人才能否通过公平竞争进入国家领导和管理体系，执政党能否依照宪法法律规定实现对国家事务的领导，权力运用能否得到有效制约和监督。
经过长期努力，我们在解决这些重点问题上都取得了决定性进展。我们废除了实际上存在的领导干部职务终身制，普遍实行领导干部任期制度，实现了国家机关和领导层的有序更替。
锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2021-09-04 17:06:22
