張鶴慈說的我都同意,只是「新疆棉花是奴隶劳动」這一點上說一點想法,供張老參考。
張老說新疆棉花不是奴隶劳动,我同意,但新疆棉花問題上是不是存在部分的強迫劳动?我認為應該是存在的。
簡單的說,新疆存在維族人鬧事的情況,這個問題的根源是中共的民族政策,這一點我是很贊同張老意見的。那麼新疆官員怎麼解決這個問題呢?蠢官們只有一個辦法就是辦學習班。參加學習班的人要不要勞動呢?依中國的習慣做法當然要勞動。摘棉花季節的勞動就是摘棉花。如果這個勞動沒有相應的報酬又不是自願的,那麼這個勞動就是強迫勞動。
美國政治人物把新疆棉花問題說得這麼大,不會是完全無中生有。如果參加學習班的維族人有一萬。心懷不滿的維族人告訴外人有十萬,外人又說成五十萬,都是有可能的。
張老說新疆棉花不是奴隶劳动,我同意,但新疆棉花問題上是不是存在部分的強迫劳动?我認為應該是存在的。
簡單的說,新疆存在維族人鬧事的情況,這個問題的根源是中共的民族政策,這一點我是很贊同張老意見的。那麼新疆官員怎麼解決這個問題呢?蠢官們只有一個辦法就是辦學習班。參加學習班的人要不要勞動呢?依中國的習慣做法當然要勞動。摘棉花季節的勞動就是摘棉花。如果這個勞動沒有相應的報酬又不是自願的,那麼這個勞動就是強迫勞動。
美國政治人物把新疆棉花問題說得這麼大,不會是完全無中生有。如果參加學習班的維族人有一萬。心懷不滿的維族人告訴外人有十萬,外人又說成五十萬,都是有可能的。
锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2021-04-01 12:32:52
[独评]