[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: leebai   新冠的戏要演不下去了 2021-03-03 19:33:37  [点击:10812]
本来拜登还想再演几年,他估计一年后美国才能回归正常。不过有的红州已经看不下去皇帝的新衣,德州和密西西比州已经不愿意继续演戏,要开放了。

现在人们越来越意识到了,新冠病毒和其他流感病毒一样不会消失。一百年前的西班牙流感病毒,后来被发现是现在常见的H1N1流感病毒的分支。病毒一般不会消失,新的病毒会对人类造成较大的伤害,时间长了,进行“自然选择”之后,对人的影响就不会那么大了。

我觉得美国CDC是一个很无能的组织。它先说病毒主要通过接触传染,去年10月又短暂地说主要通过空气传播(很快CDC又删除了这个说法)。我感觉病毒应该主要是通过空气传播的。因为人们都很注意消毒、戴口罩,而病毒仍然传播。CDC至今都只要求人们使用遮脸物,可以是口罩也可以是头巾什么的。可见,CDC从一开始就不相信戴口罩能防止人们感染病毒。事实也是如此。加州戴口罩的人是最多的,可它的感染人数的比例并不低。至今没有严格的科学研究证明戴口罩对防疫有用。CDC之前发表过一个研究,用了几个州的数据,证明戴口罩可以压平感染曲线,可是它特意截取了3-10月的数据。到10月以后,感染人数大幅提高,它就不“研究”了。我感觉目前的防疫措施基本都是无效的,但是政府为了体现它的作用,一定要推行一些政策。比如戴口罩。政府提出了戴口罩的要求以后,它就可以不被追责。疫情扩散不是它的责任,是你们没戴口罩的原因。CDC甚至不敢承认病毒主要通过空气传播。否则的话,人们就会追问,戴普通棉口罩能防止吸入病毒吗?为什么不要求人们戴眼罩?政府的政策从开始就是让人们戴着口罩安心感染,拉平曲线。但是它又宣传好像非要病毒清零了才能恢复正常。病毒永远不会清零,这样下去永远不会回复正常,可是民主党政府对此并不关心。利用疫情可以进一步做大政府,让更多的人依赖政府。

我看了一些网友的感染经历,很多人都做了严格的防护,他们都不知道自己是怎么感染的。我推测很多人可能包括我都感染过,只是我们当时没测(现在要测也基本上太晚测不出抗体了)。因为我们看到的情况很多是矛盾的。一方面,据说这个病毒传染性很强,而且也确实有很多人被侧出了,所以我们一定在过去的一年里有机会接触病毒(带棉口罩,不戴眼罩无法防御空气传播感染)。那么,凭什么是“他们”感染了病毒,而不是我们?就凭我们没做过检测吗?至今CDC没有改变感染死亡率的数字,19岁以下是十万分之三,20-49:万分之二,50-69:千分之五,70-79: 百分之五。这么弱的病毒,谁敢说自己一定没得过呢?为什么美国能封锁一年时间?我认为很大的原因在于,防疫政策出发点主要在于保护老年人,一方面老年人容易受影响,一方面是这个社会主要被老年人控制。正常情况下,应该是保护老年人,放宽一般人的限制,而不是这种一刀切的做法。为了渲染病毒的危害,让小孩都戴口罩,让小孩只能接受远程教育,还有很多患其他疾病的人不能去医院,牺牲了很多人的利益。关键是还不告诉这些受害者真相,不承认他们做出的牺牲和功劳。

新冠在美国传播已经超过一年,很多人仍然对疫情的相关常识缺乏了解。人们仍然不知道,那个确诊数字只是冰山一角。现在全球确诊数字是一亿一千万,实际感染过的人数应该在这个数字的五倍以上,甚至还要更多。美国新冠致死人数被大大高估,美国已经有超过50万人号称死于新冠。但确切的说法应该是携带病毒死亡。在这些人里只有不到十分之一的人真正是死于新冠。说50万人“死于”新冠听起来很可怕,那告诉你每年接近300万人“死于”喝水、“死于”呼吸空气是不是更吓人啊?一年来,我看到的现象大概有下面几点:1病毒具有季节性,冬季更泛滥,但其他季节也传播(和一般流感不同)。2感染人数积累到一定程度时,自然下降(和防控严厉程度基本无关)3病毒毒性可能不断下降,但同时也有不同的变异病毒出现。就和其他流感一样,新冠流感不会消失。人们要不永远保持目前的隔离做法幻想病毒消失,要么就要接受现实,接受挑战回归正常。选择什么样的时间点恢复生活并不关键。美国很多地方本来已经要自然实现群体免疫了,再加上疫苗的加速,回归正常生活只差临门一脚。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: