[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 曾节明 中共的灭亡,很可能是“计生”谢幕式的渐进过程   2021-02-22 02:31:59  


作者: 虚怀若谷   對中共滅亡方式的一點想法 2021-02-22 12:06:30  [点击:2013]
有這種現象,有時一個政權的亡國的方式,和其得國的方式,形成映像式的對稱。
明朝是朱元璋以貧民因爲天災起事,逐漸做大,推翻元朝,打倒明朝的李自成無論出身、起事方式,都近似朱元璋的翻版。
滿清是攝政王攜開襠褲皇帝進關竊國,亡國時同樣是攝政王攜開襠褲皇帝下臺。
蘇共是通過十月政變得國,通過八月政變亡國,也是映像對稱。
如果中共也是這樣的話,就不會一夜之间土崩瓦解。因爲它和蘇聯不同,不是一夜之間奪取政權的。

我不大同意中共的危机是意识形态危机。中國人現在心理極其扭曲,扭曲到非經實際經歷絕難想象的程度。意識形態虛無化,可能對別國是危機,對以前的中國是危機,但對現在的中國不構成危機。現在已被中共徹底馴服扭曲的中國人,和意識形態虛無化,完全“水乳交融”。

我感覺,中共現在沒有建立起來的,是繼承人交接班制度。這個從毛澤東開始,始終沒有解決。幾乎每次更換領導人,都要換個花樣。這不但外國沒有,中國古代也沒有。毛澤東就不知道怎麼把權力傳承給下一代,鄧小平上來,先連廢胡趙,之後發明了個隔代制定+十年限期。這一隔代制定+十年限期也只行用了江胡二代,又被習近平改回終身制,但他的終身制又和毛鄧不全同。但習近平這個方法能保證以後一直沿用嗎?將來如果習近平之後中共還能傳下去,又怎麼解決這個問題?始終沒有一個穩定的交接繼承制度,就是隱患,也許就鬧出大事來,甚至可能制中共死命。當年薄熙來那次就是可惜了,讓中共僥倖過了這關,但是如果不能僥倖呢,真是讓中共內部因爲繼承權問題血拼起來呢。
我還是覺得按現在的情況,要動搖中共,也就是對外國戰爭的失敗,或中共內訌,這兩者造成縫隙,終致中共以死命。具體歷史會如何發展,當然現在沒辦法預言。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: