认为中共不会开枪，不是什么“中共教育的毒”。而是人们文革的经验。
89，起码形式上看，各方面表现，都是文革的延续。文革除了青海赵永夫向学生开枪被严重处理和68年毛对文革强行扫尾，军队围剿抵抗的造反派（主要两广）外，确未并严禁军队向运动和冲击军区中的学生及群众开枪。即便四五运动，矛头直接指向了毛，北京也只是出动民兵手持木棍清场而已。由此，形成了文革过去未远，人们的经验记忆。而也正因此，89多少共军将帅也公然反对军队出面镇压学生，并出现了抗命的徐勤先！
希哲狱中见百万人上街，也绝不相信军队会开枪。为此，还爬窗上与对面囚室的刘山青辩论，认为军队决不会开枪。
正因为此，64见开枪和屠杀发生，才愤怒到了极点！
其实邓小平完全没有必要开枪，不说出动民兵，就是数十万军人每人发条木棍上天安门，还能完不成清场？需要开坦克？且那时广场学生已是强弩之末。北京市民见坦克开进北京和天安门而激起那样的愤怒，也是基于感到邓小平完全违背了文革的经验，才特别的愤怒和拼死抵抗罢了。邓小平决意动用军队镇压学生，牛刀杀鸡，无非是需要杀人立威罢了！
89，起码形式上看，各方面表现，都是文革的延续。文革除了青海赵永夫向学生开枪被严重处理和68年毛对文革强行扫尾，军队围剿抵抗的造反派（主要两广）外，确未并严禁军队向运动和冲击军区中的学生及群众开枪。即便四五运动，矛头直接指向了毛，北京也只是出动民兵手持木棍清场而已。由此，形成了文革过去未远，人们的经验记忆。而也正因此，89多少共军将帅也公然反对军队出面镇压学生，并出现了抗命的徐勤先！
希哲狱中见百万人上街，也绝不相信军队会开枪。为此，还爬窗上与对面囚室的刘山青辩论，认为军队决不会开枪。
正因为此，64见开枪和屠杀发生，才愤怒到了极点！
其实邓小平完全没有必要开枪，不说出动民兵，就是数十万军人每人发条木棍上天安门，还能完不成清场？需要开坦克？且那时广场学生已是强弩之末。北京市民见坦克开进北京和天安门而激起那样的愤怒，也是基于感到邓小平完全违背了文革的经验，才特别的愤怒和拼死抵抗罢了。邓小平决意动用军队镇压学生，牛刀杀鸡，无非是需要杀人立威罢了！
锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2021-02-22 17:21:40
[独评] 
