[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: leebai   维稳大师 2019-10-11 19:29:47  [点击:5514]
今天我来说说某位大师,常坐第一把交椅的理论大师,大家大概都知道是谁。

大师近年来集中精力于推广“见好就收”的理论。根据该理论看来,民间的反抗之所以会失败,就是因为参与者不够聪明,而且贪得无厌,没有能在中共镇压之前全身而退。大师每次运动时都会亲自在网上做出指示。快见好就收啊,收啊……。嘿嘿看你们不听大师的话,失败了吧。

这个一贯正确的大师似乎非常了解香港的勇武派,可惜他了解的渠道似乎都来自CCTV。在他的笔下,勇武派就是这么一小嘬暴徒。他们希望通过砸烂香港,试图把事态推向极端,来获取美国的干预。他们还号称港府收回送中法案是自己的功劳,与合理非无关。他们大肆破坏公共设施,引得港人抱怨。最重要的,勇武派的暴力一定招致政府的镇压,是将来运动失败的罪魁祸首。看看大师近来关于香港的指示推文,多是如此。

我没有任何一个朋友或网友是勇武派,关于他们的了解仅限于一般网络。我很奇怪大师对勇武派描述。我所看到的是中共警察冒充的港警和一部分真港警对反对者实施暴力,很多警察卧底冒充黑衣人打人和破坏公物。他们换衣的场面扔汽油弹的场面都被拍到。大多数勇武派做的仅仅是反击,包括那个被警察近距离枪击的年轻人。港人运动过百日,被捕者超过两千,多人死亡及失踪,很多年轻女性被警察性侵,而警察没死一人。这是有史以来最平和的大型群众运动。可还是达不到大师完美的标准,让大师不满。在大师看来,勇武派与合理非派是截然不同的两组人。一个人要么做合理非要么做勇武派。一个合理非,如果眼睁睁地看到他的兄弟被警察暴打,姐妹被欺负,仍然会坚定地不还手。而一个勇武派,既然选择了这个角色就只能一直做暴徒。我依稀能看到大师在电脑前握紧拳头呼吁港人,“快割席”。可惜做为一个正常的合理非,多少人忍心和一个刚刚为你挨打的暴徒决裂。而且一些人有时是合理非有时是勇武派,自己怎么和自己割席呢?

他的“见好就收”说,虽然不堪几驳,也有其危害性。他宣称只有通过一种不可能存在的运动方式,也就是所有人都合理非、不还手,才能实现运动的成功。这使得人们只关注到每次运动的具体得失,而不是更关注于反对方力量的积累。而且错误地把失败的责任归结到反抗者身上。如果人们被这种理论误导,就不可能理智看待运动成败,不可能拥有持续抗争的信心。见好就收论掩盖了更重要的因素。那就是,运动的最终成功需要较长期的时间。在敌我力量悬殊的时候,运动的诉求不太可能都能实现。因此反对者更需要的是韧性和坚持,能经历一个个失败,逐步壮大自己消弱对手,最后取得成功。我们不需要每次成功,我们需要的是每次失败后能重新开始,在这方面香港人已经做得很好。我们不需要指导港人,他们有比我们更多的经验智慧和勇气。

最后,大师似乎对反抗者对群众运动有种根深蒂固的轻视甚至不满。连别人支持赞扬反抗者都看不下去,都要称为吃人血馒头。这让我想起了另一个大师康有为先生,本质上大师应该也是一个保皇党。对朝廷不满,但谁被逼用暴力推翻朝廷,他是更反对的。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: