[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 张英   列二、列三、列四 韓國瑜郭台銘柯P小英 2019-07-18 12:42:05  [点击:1007]
列二、列三、列四 郭台銘現象 韓國瑜必修四堂課 柯文哲滿怨恨蔡英文



張英》郭台銘現象都不能小看 真道理性真愛台灣系列二、列三、列四 韓國瑜帶職參選必修的四堂課 柯文哲不會再相信民進黨滿怨恨蔡英文



1.➤世界日報《新聞評論》郭台銘現象 藍、綠都不能小看


3.➤➤➤中時社論:真道理性真愛台灣系列二》韓國瑜要把台灣帶往何方?

4.➤➤➤➤中時社論:真道理性真愛台灣系列三》郭台銘獨立參選沒有勝算

5.➤➤➤➤➤中時社論:真道理性真愛台灣系列四》堅持言論自由 旺中絕不妥協

6.➤➤➤➤➤➤吳景欽》修法禁帶職參選 不切實際

7.➤➤➤➤➤➤➤張瑞雄》韓國瑜必修的四堂課

8.➤➤➤➤➤➤➤➤高源流》不必跟著陳師孟瞎起鬨

9.➤➤➤➤➤➤➤➤➤資深媒體人:張景為》認清山寨版愛中華民國

10.➤➤➤➤➤➤➤➤➤➤我見我思:呂志翔》愚人船 台灣航向何方

11.➤➤➤➤➤➤➤➤➤➤➤「不滿蔡英文」喜樂島20日組黨 獨派很糾結

12.➤➤➤➤➤➤➤➤➤➤➤➤韓流Loser?柯文哲評韓國瑜出線「好可怕」

13.➤➤➤➤➤➤➤➤➤➤➤➤➤不會再相信民進黨 柯文哲:我滿怨恨蔡英文

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

《新聞評論》郭台銘現象 藍、綠都不能小看


世界日報
記者林修全
2019年07月18日

郭台銘未來動向備受矚目。(本報資料照片)

鴻海集團創辦人郭台銘雖然角逐國民黨總統初選失利,不過,短短幾個月,他拿下約27%的支持率,對藍綠傳統政治人物而言,都得重視這數據背後「郭台銘現象」。

這除了代表「素人政治」持續在台灣政壇崛起外,更重要的是,對國民黨即將提名參選總統的韓國瑜來說,必須要走出老男藍同溫層,爭取淡藍、中間選民和年輕族群的支持;至於爭取連任的蔡英文總統,要思考以經濟為施政主軸,讓人民賺更多錢,不能光靠理念飽腹。

郭台銘是4月中旬正式表態參選總統,距離國民黨總統民調初選,只拚戰3個月、大約100天,他在坊間民調曾緊咬韓國瑜,即使初選民調揭曉,郭台銘落後韓國瑜雖有不小的差距,但仍贏過政壇老手朱立倫、周錫瑋,獲得近三成的支持率,何況,若不是綠營支持者刻意表態挺韓國瑜,郭台銘民調分數可能更高。

國民黨雖未公布初選民調的交叉分析資料,無法得知郭台銘支持者的背景,但從近幾個月來趨勢研判,許多年輕、政治光譜不明顯的選民,較偏好郭台銘,不像韓國瑜的支持者年齡層偏高、立場較藍,而郭台銘所獲得的支持度,正是韓國瑜要彌補不足之處。

年近70的郭台銘,他一出現後,立刻吸引到青年族群的青睞,其實是奠基在他昔日經營鴻海的耀眼成績單,因為台灣這幾年的經濟成長緩慢,薪資水準一直在原地打轉,為了追求繁榮新願景,郭台銘成為年輕世代寄託的對象,希望能選出一位具有財經背景的國家領導人,帶領台灣開創新格局。

不僅如此,藍綠政治惡鬥許久,政壇上的老臉孔,不是算計太多,就是與政黨利益牽扯不清,導致政治素人往往比沙場老將更能令人耳目一新,爭取到更多選民認同。

像台北市柯文哲於五年前竄起,由醫轉政,迄今在政治上仍保有一席之地,他非典型政治人物的特質,成功讓他從藍綠之中脫穎而出;如今郭台銘由商轉政,模式也有點類似,都從政治素人重新出發。

郭台銘是否要繼續挑戰總統大位,目前仍不得而知,但他這100天帶給藍綠兩黨的震撼,恐怕傳統政治人物都要好好反省檢討。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


中時社論:真道理性真愛台灣系列二》韓國瑜要把台灣帶往何方?


中國時報
2019/07/16 言論 主筆室

韓國瑜以超過44%支持度將獲得國民黨提名參選。 (資料照 王英豪攝)


初選勝!拚戰2020 韓國瑜:沒有喜悅、壓力沉重


韓國瑜將代表國民黨參選總統,各方將用最嚴苛的態度檢驗他提出的主張和政策,這是必要的,因為這些主張和政策未來極可能會成為指引國家發展的藍本。

韓國瑜的各種主張中,最值得關注的是兩岸關係,不僅因為它攸關台灣未來政治、外交、軍事和經濟發展,更重要的是,韓流去年九合一選舉能夠猛然崛起,關鍵在他提出的「貨出去、人進來」政策主張及「北漂」的情感訴求深深打動了人心,這兩大訴求都直指民進黨兩岸政策的失敗。但競選總統就不能只是批評對手的錯誤,而必須提出主張。

依照兩岸各自的憲法,兩岸都是中國,但兩岸中國並未簽署停戰協議,仍處於內戰狀態,現有的和平只是雙方默契下的停火,現有的交流只是互表善意。在國際上,北京政府被主流社會接納為中國的代表;台灣雖擁有國家的所有條件,只是幅員和實力較弱,卻被排拒在主流國家外交之外。《中國時報》向來主張,兩岸現狀早就是「一國兩制」,也就是在完整的中國之下,存在著兩個各自主張代表中國、擁有主權,各有其憲法、政府、人民和制度的區域,「現狀就是一國兩制」。這和主權已被交還北京的香港式「一國兩制」完全不同,不能相提並論。

香港近年來連續發生「雨傘運動」和「反送中運動」,都和香港追求民主自由、抗拒北京治理有關,都為綠營「恐中」、「反中」增添了合理化的說詞;《習五條》提出「一國兩制台灣方案」,更讓蔡英文「撿到槍」打選戰,裝腔作勢支持香港反送中運動,譴責北京霸道,或明或暗支援「反中挺港」集會,及「反親中媒體大遊行」,趁機以「拒絕紅色媒體」來打壓言論自由。

面對民進黨的「反中、抗中」策略,國民黨卻顯得左支右絀,5位總統初選參選人都提不出有力論述來扳回劣勢。郭台銘提出接近蔡英文版的兩國論固然等而下之,韓國瑜以捍衛中華民國自居,強力批判蔡英文政府掏空中華、背叛民國,雖讓蔡英文難以招架,但對「一國兩制台灣方案」及香港反送中問題,卻顯得左右失據,不知如何拿捏分寸;這顯示國民黨已失去兩岸關係論述能力,不是依賴對岸「善意」,未敢輕易「得罪」北京,就是被綠營潛移默化,拿香跟拜。

國民黨堅持「九二共識,一中各表」,從1995年迄今24年,馬英九時代大陸願意默認「一中各表」,甚至舉行了「馬習會」。但北京擔心台灣以「各表」脫離「一中」,在蔡英文時代遂趁勢放棄「各表」,單向推動統一。民進黨隨之開始圍堵交流、倒向美、日,透過嗆聲和挑釁激化兩岸對立,更修改國安五法拉抬民眾的「敵我意識」,並制約主張統一的民意。在如此不利兩岸互動的環境下,國民黨迄未提出創意策略和突破作法,令人擔憂。

面對民進黨政府不斷推進實質台獨、中共相應緊縮「各表」的空間,國民黨的「一中各表免戰牌」越來越失去說服力與可行性,尤其太陽花運動後,已全然失去兩岸牌優勢。《中國時報》因應當前情勢,主張台灣人就是中國人,70年來的兩岸現狀就是一國兩制。張亞中等人主張,在一個中國前提下,《中華民國憲法》與《中華人民共和國憲法》並存,兩岸政府仿效歐盟憲法,簽定「兩岸和平協定」為第三憲,約束雙方以「承諾不分裂整個中國」條文保證,以追求終極統一為目標。這是由「一國兩制」進化到「一國良制」的過程。北京曾說國號都可以談、陸方智庫也說統一應以「公投」實現,在民主機制保護下,台灣沒什麼好怕的。

兩岸關係無論如何演變,台灣都不會變成香港。首先,台灣保有軍事力量,大陸須付出相當代價才能拿下。其次,北京需要全球市場,若無理出兵遭致國際抵制,對經濟將造成災難。其三,台灣許多方面仍值得大陸學習,保有完整的台灣對大陸是珍貴資產。台灣不必畏懼統一,也不會變成香港。但兩岸關係的不確定性讓台灣漸失經濟魅力,不但外資投資逐年遞減,台商龐大資金也在境外徘徊,韓國瑜須確立兩岸關係基石,才能為台灣開創新局。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------


中時社論:真道理性真愛台灣系列三》郭台銘獨立參選沒有勝算


2019/07/17 言論 主筆室

鴻海創辦人郭台銘。(中時資料照)


藍沒分裂本錢! 初選結束 各界籲郭團結

一度幾近崩解的國民黨,在2018九合一選舉的「韓流」奇蹟後,突然變得生機澎湃,2020總統大選黨內初選角逐者眾。尤其首富郭台銘和韓國瑜相繼表態參選,初選競爭迅速白熱化,甚至出現諸多不理性的言詞交鋒與利益爭奪的傳言,再現國民黨內鬥內行的惡劣文化,中間和淺藍選民的信賴感因而出現流失。

3個月來的紛紛擾擾,希望隨著韓國瑜7月15日的大勝而告終。根據國民黨中央公布的數據,韓以44.805%大幅領先郭台銘的27.73%和朱立倫的17.9%,韓國瑜是藍營最有機會撥亂反正,讓民進黨下台的領頭羊。

有論點認為韓國瑜的高支持率,來自於綠營選民的「灌票」,或「韓粉」的高表態率,有虛胖的嫌疑,並以此質疑初選遭到操弄。但幾個定期做總統大選民調的指標性機構,包括美麗島電子報、TVBS、台灣民意基金會、蘋果新聞網、《聯合報》,以及本報的調查,都顯示韓的高支持率是長期趨勢,而且不只在藍營互比式調查中領先,在藍綠白對比式調查中,多數時候亦領先。以美麗島電子報2月以來的6次調查來看,韓國瑜與柯文哲、蔡英文對比,有5次位居第一,支持率高於其他藍營競爭者,而且超出誤差範圍。藍營其他參選者不僅無法奪得第一,甚至往往落後蔡、柯,成為殿後。

韓的高支持率民調結構絕非灌水虛胖,而且其支持者主要以泛藍和中間選民構成。以美麗島電子報6月底的調查來說,在藍綠白組合中,韓大致可凝聚7成泛藍選民和2成的中間族群,僅有1.8%的泛綠支持;郭台銘的泛藍與中間選民支持率皆不如韓,唯有泛綠支持高於韓5%左右。

韓的參選,來自於藍營對2020大選的不安。根據美麗島電子報1月的調查,包括藍營最強棒的朱立倫,及其他如吳敦義,都遙遙落後柯文哲,重返執政機會甚微,因而出現驚人的擁韓聲量。而此次初選的結果,從政黨對比來看,韓、郭、朱都贏過柯、蔡,但考量藍營表態率較高因素,只有超過柯、蔡30%的韓才算穩操勝算。初選後公布的蘋果民調便指出,韓能以36.4%的支持度,領先蔡、柯13%至16%。從各大民調機構的調查及國民黨的初選結果,再再證明2020藍營必須「非韓不可」。

尤其國民黨歷經初選紛爭,基本盤已下滑,韓的重要性愈加提高,韓國瑜是國民黨2020重返執政的最佳選擇。甚至可以說,是在野大聯盟的最佳解方。近來喧囂塵上的郭台銘獨立參選,或郭王配、郭柯合,從客觀數據上,都難以出現1加1大於2的情況,因為郭與王金平和柯文哲的支持族群有一定重疊。

以台灣指標民調7月初的調查來說,當韓、蔡、柯競逐總統,3人支持率分別為35.7%、26.7%和21.2%。而當郭台銘以獨立參選人加入戰局時,韓、蔡、郭、柯則為30.2%、22.9%、21.2%和14.5%。韓、蔡、柯分別下降5.5%、3.8%和6.7%的支持率。顯示郭柯之間的票源重疊最高。此外,如果考量到民調支持並非單純的加減,而有板塊推移作用,郭、柯合作,可能會使得部分反郭藍營性質的柯粉,轉向投蔡或是不投票,以及部分反柯的郭粉,回流給韓或是不投票的情況。郭柯合作,在還沒討論兩位作風強勢的領導人誰要當頭前,就將因支持率不理想而破局。

美麗島電子報6月底的調查中,就證實此種趨勢,指出與蔡、韓對決,獨立參選能獲得18.8%的柯文哲,在與郭合作時,郭柯配或柯郭配,只能分別獲得20.5%或21.4%的支持,成長幅度可以說極其有限。

其次,支持族群重疊,而導致無法有加乘作用的現象,也同樣發生在郭、王之間。從美麗島電子報5月的國民黨內互比數據來看,在韓、郭囊括大部分泛藍與中間支持的情況下,王的主要支持族群在於泛綠選民。然而在實際選舉中,由於蔡、柯將包辦多數泛綠選票的情況下,王的泛綠優勢能給郭的加分作用,其實就相當有限,難以撼動韓的領先地位。

從實然面來看,無論是哪種組合,郭台銘都沒有獨立參選的勝算。從應然面來看,他在獲頒榮譽黨員資格時曾經承諾,初選失敗表示努力不夠,會支持勝出者,此時當然應該履行承諾,為中華民國擔任抬轎者的身分,協助韓國瑜撥亂反正,讓背離台灣人民的民進黨在2020下台。


#中時社論


言論熱門新聞

中時社論:真道理性真愛台灣系列三》郭台銘獨立參選沒有勝算 - 中時社論 - 言論

資深媒體人:張景為》認清山寨版愛中華民國 - 名家 - 言論

高源流》不必跟著陳師孟瞎起鬨 - 言論

快評》川普得不償失 - 短評 - 言論

旺報社評》維繫兩岸青年交流火種 - 旺報社評 - 言論

符坤龍》從重用林飛帆看民進黨騙局 - 觀點 - 言論

我見我思:呂志翔》愚人船 台灣航向何方 - 名家 - 言論

陳一新》川普挑起種族主義 玩過頭 - 觀點 - 言論

吳景欽》修法禁帶職參選 不切實際 - 觀點 - 言論

王崑義》韓國瑜何必擔心「紅色恐慌」 - 觀點 - 言論

----------------------------------------------------------------------------------------------------------


中時社論:真道理性真愛台灣系列四》堅持言論自由 旺中絕不妥協


2019/07/18
言論 主筆室

英國金融時報。(圖/擷自金融時報網頁)外媒亂指控手伸台選舉? 蔡政府未查證反一搭一唱

蔡總統在紐約接受媒體聯訪(崔慈悌攝)

民進黨政府執政績效極其不彰,去年地方公職選舉被民眾狠打耳光,為了扭轉敗象,騙取選票,今年以來大搞反中、恐中、抗中行動,在立法與修法上布下天羅地網,在政策上厲行管制措施,在宣傳上大肆煽動仇恨與恐怖情緒。為此而製造紅色恐怖,一方面渲染大陸對台的統戰與滲透能耐,一方面汙衊反對台獨的機構或個人為中共同路人或代理人,意圖將其醜化、消滅。

日前《金融時報》指控大陸國台辦控制台媒的不實報導,正好提供執政當局一個案例,讓總統府、陸委會、NCC與民進黨中央借題發揮,表現出一副掌握了證據的亢奮,大肆推銷「中共代理人」修法的必要性,甚至要求檢調就此展開偵辦。這種扣紅帽、立惡法、行惡政的做法,嚴重侵犯憲法保障的人民自由權利,傷害台灣的民主與法治。

從新聞專業規範而言,《金融時報》雖為國際公認的權威媒體,但這篇報道很不嚴謹,且帶著明顯的偏見。該報聲稱引述中時、中天記者說法,指國台辦「天天打電話來」,可以「主導報道的角度」,以及「是否將這些議題登在頭版」。這麼嚴重的指控,僅僅來自一個匿名的記者,未經查證、核實就輕易採信,也未作必要的平衡報道。這不僅在專業上不及格,更反映報道者帶有強烈的先入為主偏見。

姑且相信這個消息來源不是捏造的,純就報社的實際作業程序而言,《金融時報》的報道也嚴重失實。即使真有國台辦人士打電話來,且「主導」記者「報道的角度」,頭版的議題選擇也非記者所能置喙。須知,報社的採訪寫作與編輯過程有其嚴謹程序,絕非外來電話或單一記者可以定奪。該報道不但粗糙且不符真實情況,嚴重影響《中時》的聲譽,我們將要訴諸司法,要求報道者具體說明這個既不署名也無證據的消息來源為何可信?是否憑空捏造?《金融時報》有責任解釋澄清,並且承擔報道失真造成的商譽損失責任。

更令人駭異的是,該報道刊登後,總統府如獲至寶,隨即借題聲稱這證實台灣媒體受到控制與滲透,並揚言近日將推出禁止「中共政治代理人」的修法;陸委會甚至要求檢調應偵辦媒體是否涉嫌違反《國安法》。我們先不懷疑《金融時報》的報道是否為被執政當局誤導後的產物,單就一個力行民主與法治國家司法而言,本於實證原則是基本要求,政府豈能單憑一篇毫無證據的不實報道,就恣意動用檢調權查辦,難道是要羅織罪名打擊異己?

當局把《金融時報》的失真報道當作檢調搜索令,恰恰印證民進黨政府處心積慮進行「獵誣」的勾當,為全面遏制兩岸交流與制裁異議媒體做輿論塑造工作。蔡政府正在鋪天蓋地編織所謂「防護網」,企圖壓制任何背離「反中、反統」的言論與交流活動,因此,陸委會在該報導出來後立即表示,新修正的《國家安全法》規定,「人民不得為中國大陸發起、資助、主持、操縱、指揮或發展組織;意圖危害國家安全或社會安定。」該媒體集團是否涉嫌違反前開規定,後續應由檢調機關進行調查偵辦。

事實上,當局不只修改了國安法,還針對禁止所謂「中共政治代理人」擬定規範,已由民進黨團提出兩岸條例相關法案送立法院審議;另有相關提案提出廣電三法修正草案,針對收受陸方重大經濟利益者,禁止其經營媒體,也在立法院待審議中。此外,立法院臨時會通過《國安法》修正案,依其附帶決議,主管機關應就廣電媒體傳遞假訊息危害我國家安全部分,優先審議廣電三法及兩岸條例,俾確保台灣媒體自由。凡此一切顯示,執政當局假借「完善我民主防護網建構」之名,全面壓縮兩岸交流活動、人民言論自由與媒體新聞自由的空間以及人民相關自由權利。《金融時報》的失實報道正好為蔡政府遂行打壓媒體增添柴火,所以不能等閒視之。

旺中媒體集團基於宏遠的全局性關照,確信和平統一是中華民族邁向復興大道的必由之路,而兩岸之間的和諧關係與密切交流合作是台灣生存發展不可或缺的要務。基於媒體職分,我們義無反顧,不畏不實的攻訐與權勢的壓制,勇往直前。從新聞、言論到經營,我們完全獨立運作,自主決策,絕不受制於任何外在力量。苟有惡意的汙衊與違法的處分,我們絕對抗爭到底。我們堅信,一個超然於任何黨派之外的媒體,直道而行,不畏強橫,秉持真知灼見作真實報導與抒發言論,絕對是國家社會健全發展之所需,終將證明是有效牽制執政當局違法濫權的一大助力。


言論熱門新聞

旺報社評》兩岸憲法連結的開始 - 旺報社評 - 言論

中時社論:真道理性真愛台灣系列四》堅持言論自由 旺中絕不妥協 - 中時社論 - 言論

段心儀》當教改也寄生上流 - 觀點 - 言論

抹紅旺中 不會得逞:胡幼偉》中天國旗海畫面打臉外媒 - 觀點 - 言論

資深媒體人:張景為》認清山寨版愛中華民國 - 名家 - 言論

無色覺醒》賴岳謙:大陸制裁軍售美企?美國獨霸時代結束? - 言論

快評》小英與崇禎 - 短評 - 言論

高源流》不必跟著陳師孟瞎起鬨 - 觀點 - 言論

抹紅旺中 不會得逞 :盧中平》蔡政府當心撿到地雷 - 觀點 - 言論

王正》假如2020蔡英文連任 - 觀點 - 言論

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------


吳景欽》修法禁帶職參選 不切實際

吳景欽
中時言論
2019/07/16

高雄市長韓國瑜贏得國民黨總統民調初選。(本報資料照)

高雄市長韓國瑜確定代表國民黨競選2020年總統選舉,因其已宣布帶職參選,不僅罷免市長行動會持續,也有公民團體與政黨主張修改《公職人員選舉罷免法》,將總統、立委、縣市長與議員合併選舉、禁止帶職參選或帶職參選時繳回選舉補助款等提案。不論這些提案能否有效防止帶職參選,立法實踐確有困難。

從2010年11月底的地方選舉後,總統與立法委員就一併於2012年的1月中舉行,之後,相繼於2014、2018年舉辦地方選舉,2016、2020年則為總統及立委大選。由於我國總統、縣市長、立委等一任皆為4年,如此的交錯選舉,就能表彰最新的民意,並給予執政者一個警惕。這可從去年11月的九合一大選看出端倪。

不過,因交錯選舉的日期,不像美國期中選舉與總統大選的間隔剛好2年,而是1年多,就會造成某些剛當選的縣市長或縣市議員,馬上投入總統或立委大選,這必然引來背棄選民承諾的質疑。但若為禁止此等風氣,而將所有選舉合併舉行,就使交錯選舉在隨時更新民意的作用完全喪失。故該調整者,實非交錯選舉制度,而是應將兩者選舉日期的間隔調整為2年,如此也能使想選總統的縣市長,得先展現一定的政績,才足以獲得選民的認同。

至於修法禁止帶職參選一事,恐更有實踐的難度。因帶職參選的最大優勢,即是可利用公家資源來進行輔選,故加以禁止,就可防制此等情況。只是若全面禁止民選首長帶職參選,就會出現一個很大的問題,即現任總統尋求連任,是否也屬帶職參選而須禁止?所以如此的禁止,就必限縮至現職而非連任的情形。但就算是連任,仍是與選民有4年的契約承諾,同樣也有利用公家資源輔選的道德風險,這樣的限縮,就難免讓人有因人設事之感。

故若真要防制帶職參選,或許就剩下追回政治獻金與選舉補助款。但就政治獻金來說,乃屬於人民對參選者的贈與,捐贈者是否要請求返還,恐得基於其自由意願,而不可能在《選罷法》中規定。至於針對帶職參選者追繳得票補助款的部分,似乎較為可行。只是目前《公職人員選罷法》第43條所列得追繳的對象,要不是觸犯《選罷法》的犯罪,即是遭法院判決選舉或當選無效,故除非修法完全禁止帶職參選,否則,在帶職參選並不具有違法性之下,若要追繳補助款,就可能碰觸到憲法的紅線。

與其立法限制或禁止民選地方首長帶職參選總統,倒不如強化行政中立相關法制的監督,並經選舉而交由全民的智慧來決定。

(作者為真理大學法律系所副教授兼刑事法研究中心主任)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------


張瑞雄》韓國瑜必修的四堂課


張瑞雄
中國時報
觀點 - 言論
2019/07/17

高雄市長韓國瑜視察下水道清淤。(圖/高市府提供)

韓國瑜市長獲得國民黨初選民調第一,即將代表國民黨參選2020的總統大選,這將會一場硬仗。可以想見民進黨和白色力量對韓的攻擊決不會手軟,國民黨內部還有是否團結的問題,所以需要克服的障礙還很多,但萬變不離其宗,以國民黨和韓國瑜目前的處境,下面的16字箴言可當作參考,那就是:「重視網路、關心民眾、投入南部、挺年輕人」。

一、重視網路經營:媒體包括平面的報章雜誌、收音機、電視和網路,請問國民黨和韓國瑜在哪一項上面占到便宜?幾乎全部潰敗。前面3項都需花費大量金錢,對於國民黨幾乎是不可能,唯一就只有靠網路好好經營。網路上年輕人較多,對於吸引年輕選票更是重要。還好韓國瑜有一群死忠的韓粉,希望韓粉們都能當作韓國瑜網路上的吸引機和黏著劑,以吸引更多的網友來支持韓國瑜。

二、關心民眾關心的議題:民眾關心什麼,難道國民黨不知道?司法改革、房價太高、生養不易、貧富差距等,民進黨政府老是只在口頭上說重視,但實際上做了多少?有效嗎?這都是國民黨應該要念茲在茲的議題。國民黨提出改革議題,只要符合民心,就要每天不停地講,講到大家都知道這些問題,都知道要改,要改就是要政黨輪替。

三、南部要繼續長期投入、培養人才:去年韓國瑜為何可以選上高雄市長?因為民進黨長期把高雄視為理所當然,沒有用心經營。南部人希望被重視、喜歡博感情,以前馬英九選總統都知道要long stay。韓國瑜雖然是高雄市長,但公務繁重要經營地方光靠一個人不夠,吳敦義和國民黨縣市長、立委、幹部等應該時常到南部走動。對於南部的政治菁英,應該製造機會讓他們磨練和曝光。

四、挺年輕人、改善其求學壓力和求職壓力:從高中到大學的學校明星化造成年輕人很大的升學壓力,雖然少子化讓大家都有學校可念,但政府的教育政策老是將學校分級,每次都區分好學校和壞學校,念好校的壓力就會愈來愈沉重。很多人貸款念不好的學校,畢業後找不到工作,因為公司只要好學校的學生,造成很大的社會不公平。韓國瑜應該對年輕人最關心的問題提出明確、可行的解方,來改善年輕人對未來前途絕望的無力感。

國民黨2016之所以失敗是因為一執政就忘了改革,就忘了在野的衝勁,就忘了和民眾走在一起,所以老是讓機會變成包袱。現在民進黨正在重蹈國民黨的覆轍,也是在自我陶醉和執政無力無方,這就是國民黨和韓國瑜的機會,前提是要做到上面4點和自己要團結奮起。

(作者為國立台北商業大學校長)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

高源流》不必跟著陳師孟瞎起鬨


高源流
中國時報
2019/07/17 言論

監察委員陳師孟。(圖/資料照片,姚志平攝)

民進黨的監委陳師孟申請調查審判馬英九被控洩密案的法官有沒有濫用自由心證,真的是把監察院當東廠、把監察委員做成當權者排除異己的殺手。面對這種人,司法院祕書長呂太郎跟他提什麼尊重審判獨立,猶如對強盜談仁恕之道,浪費口舌。
有句話說,打蛇打七寸。若想制止陳師孟這種胡搞的監委,大家應該找提名陳師孟當監委的蔡英文總統,拜託她至少應該給她這個總統、給民進黨留個餘地,出面管管她放出來的這個咖,不要把監委當到這種令人厭惡的地步。否則明年的總統大選,大家會把陳師孟這筆帳算到蔡英文頭上。

說起前總統馬英九被訴洩密案,涉及關說案件的民進黨立院黨鞭柯建銘安然無事,反而是義憤填膺的馬英九被官司搞了好幾年,一下子無罪,一下子有罪的,讓社會有種道德錯亂的感覺。好不容易官司打到最後,法官給了馬英九無罪的判決,卻輪到法官被陳師孟找麻煩。

依我的看法,不論是一審或者二審的法官,他們聽了陳師孟揚言說要調查他們是否濫用自由心證,他們即使沒有笑到從椅子上跌落,也肯定笑到噴飯。因為,法官們都知道,人心難測,就連老天爺都把不準凡人的心,更甭說陳師孟一個小小的監委,怎麼去查法官的自由心證。

我沒有取笑陳師孟的意思。別說查專業法官的自由心證,陳師孟恐怕連自己的老婆晚上跟他枕邊細語時,他都沒辦法查覺他老婆的真正心思是什麼,有沒有跟他講東,而心裡想的是西。

暫不談什麼審判獨立這個大題目,就依陳師孟說的,由他去調查法官的自由心證好了,我第一個質疑的,是陳師孟怎麼查法官心裡的想法,查法官怎麼形成他們對案件的心證。而即使問出了法官形成心證的內容,陳師孟又如何指證法官的心證是濫用?畢竟這心證還有自由兩字在裡頭。

更何況,陳師孟即使把監察院當東廠使,但現在的監察院監察權,猶如一隻缺了牙和爪的老虎,看了嚇人,實際上還咬不了人。監察院的老虎牙,全被拔走,放到了司法院的公務員懲戒委員會,或者職務法庭裡頭。陳師孟再怎麼折騰,最後,法官的應不應懲戒,還是在司法院手裡。

基於這個事實,法學素養極高的司法院祕書長呂太郎,實在不必跟著陳師孟這種不知審判獨立為何物,只知為自己政黨、為一己之利服務的人瞎起鬨,跟他談什麼保障審判獨立,勿傷害司法價值這種高水準的觀念。

司法院大小官員最好的辦法就是把陳師孟這種意圖干預司法帶有威脅法官意味的動作,當跳梁小丑,任由他跳到醜態畢露,給我們民主社會當笑話,讓我們街頭巷尾泡茶時添點樂子。

(作者為資深媒體人)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------


資深媒體人:張景為》認清山寨版愛中華民國


張景為
中國時報
2019/07/17 言論


中華民國國旗。(圖/翻攝自網路)

在台灣,愛中華民國是非常「魔幻寫實」的。韓國瑜說「為中華民國不惜粉身碎骨」,郭台銘也說「對中華民國的熱愛永不改變」,這還都不難理解;但連說過「中華民國是流亡政府」、喜歡以「這個國家」避開正式國名稱號的蔡英文總統,乃至民進黨和某些綠媒,竟然也會「適時」強調「捍衛中華民國」,正凸顯中華民國何其有幸,被愛得那麼寫實,卻又是何其不幸,被愛得如此魔幻!

大家都清楚,每到選舉就是愛中華民國的高潮期。去年底九合一選舉,橫空出世的「韓流」席捲全台,更讓國旗滿場飛舞的場景重現南台灣,令許多人為之熱淚盈眶,正在加速掀動更大風雲的2020總統大選,已可預見將是更大規模的中華民國保衛戰。

但藍綠都說要保衛中華民國,難不成平行宇宙裡有好幾個中華民國?其實真正的中華民國只有一個,「如何愛」中華民國才有山寨版。要辨別、看清正版的中華民國,可以從生、死、真、假這4個面向來釐清。

從中華民國的創建與重生來看,可分成中國大陸與播遷來台兩個時期。前者的38年雖因國共內戰而導致政府結束、治權中止,但所留下的豐富歷史、文化等各方面遺產與紀錄,至今仍不斷滋養充實整個中華民族的內涵;後者則至今已歷70年,發展出華人世界值得珍惜的民主自由、法治人權與社會文明的新典範。

簡言之,大陸時期的中華民國在現實上雖已終結,精神與歷史卻未死亡,並且在台灣得到重生與進化,前者是前世,後者是今生,而且要與大陸共同追求美好的未來。這是現在的兩岸當局與人民,都應具有的共識與志氣。

從愛中華民國的虛實與真假來看,正版的中華民國派,是傳承再造且發揚光大,而不是切割捨棄中華民族五千年的文化資產;是奠基於《中華民國憲法》,所以反對台獨,在精神態度上追求國家統一,但更信奉民主自由法治等基本價值的維護與實踐,而不陷於一廂情願、純粹民族主義的統一狂熱。因此,民進黨以政治力斷絕中華文化的傳承交流,是自喪本有的文明優勢,尤其以「國安」為名箝制民主自由,毀棄台灣多年努力建立的價值實踐,更是對中華民國的汙衊與背叛,還談什麼愛與捍衛!

在台灣民意現階段對統獨皆存疑慮的兩難下,強調「維持現狀」其實是把頭埋進沙坑的鴕鳥,只有維護真正且「動態」的中華民國發展,才是平衡躁進統獨的正道。對國民黨而言,兩岸的政策主張與問題的處理能力,如今已從強項變為罩門,何以致之?不僅該深自檢討,更重要的是在2020大選中,如何找出兩岸互利、能為民意認同的論述主張,絕對不能閃躲迴避,一路挨打。

台灣可以反共,但不應反中,其理甚明,而為何反共、如何反共則須以理性為判準,而非以民粹任性操弄。反「一國兩制」必然是年底選戰的焦點,國民黨不能只是一味被動說不,而必須有理有度、不卑不亢,在捍衛中華民國的基本立場上,主動出擊提出為何統一、如何統一才能使兩岸互利的論述主張。這不僅是對台灣民主自由體制的堅持,更是對大陸當局改革的善意與敦促,對於真正的中華民族偉大復興也才有實質貢獻。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------


我見我思:呂志翔》愚人船 台灣航向何方


呂志翔
中國時報
2019/07/17 言論 呂志翔

圖為總統蔡英文。(中時資料照)

1、迷失在盲目頌揚變革之中;2、沒有自覺能力的菁英領導;3、假冒民主的寡頭政治;4、愈來愈專制的垂死政權;5、不惜代價維護權力的當權派;6、不容許不同意見的「言論自由」;7、著名媒體記者淪為權勢傳聲筒;8、主張「身分認同政治」是唯一原則;9、煽動族群恐懼動員選民;10、依據錯誤評估擬定錯誤公共政策。

這是美國福斯新聞主持人卡森對當代美國政治現象的批判與反思。卡森的新書《當我們被困在同一艘船上》,探討自私的統治階級將美國推向革命邊緣。「愚人船」是古希臘哲學家柏拉圖著作《理想國》的寓言篇章,主要在表達他對民主及民粹的憂慮。

柏拉圖預言成真,2000多年後,美國這艘船就是漫無目標地航行,掌舵者不懂航行,只會爭權奪利。領導的菁英階層缺乏智慧與同理心,拋卻自由主義或保守主義的理想,不分左派、右派,匯流成統治階級,孤立於自己的國家與人民之外,並變得愚昧。

政治傾向屬於保守主義的卡森認為,川普的當選與川普本人無關,而是反映了民眾想對統治階級「比中指」的心情。他指出,美國正走向自我毀滅,但有兩個出路:停止民主政治,採行威權統治;或是剷除統治階級菁英,回到正途,實施大眾民主。

非常不想對號入座,但看到卡森所描述的十大政治社會失能現象,無法不聯想到今天的台灣,唯一的差別是柏拉圖先知在台灣發生的速度與程度遠超過美國。

對照列舉的十大問題,民進黨執政3年可說是罄竹難書,綜合垂死的政權會更專制,不惜代價維護政權的當權派,以及不允許意見分歧的言論自由等3個現象,不正是台灣政治現況及蔡英文政府施政的縮影。

面對連任的壓力,蔡英文政府破壞民主體制,排除維護政權障礙,以國家安全為藉口箝制言論及新聞自由,在完成「國安五法」後,又要推動「中共代理人」立法,這不僅是民主倒退,幾乎回到戒嚴時期。

民主進步黨在台灣民主化過程中曾扮演關鍵角色,推動公投是民進黨核心目標之一,蔡政府卻將代表最高民意的公投打入鐵籠,過程宛如愚人船的情境,在取得政權後,搖身一變為統治階級,卻不知領導台灣航向何方。

根據柏拉圖的真知灼見或卡森的論述,台灣的未來有兩個選項:蔡英文連任,台灣終止民主,威權復辟;或是更換領導人,台灣回歸真正民主。2300萬名台灣人明年1月11日要決定自己的命運。

(作者為資深媒體人)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

「不滿蔡英文」喜樂島20日組黨 獨派很糾結


世界日報
記者周佑政
/台北18日電
2019年07月18日


由民視前董事長郭倍宏(中)號召成立的喜樂島聯盟將組黨。(本報資料照片)

獨派色彩鮮明的「喜樂島聯盟」20日將組黨,多數本土社團樂見其成,但對明年大選及「與民進黨的關係」獨派內部心情卻很「複雜」。部分獨派人士持續不滿蔡英文執政,想集結深綠、獨派支持者力量,爭取國會席次來制衡民進黨;另一方面則擔心,若自組政黨恐分散力量,反而讓國民黨漁翁得利。

由民視前董事長郭倍宏號召成立的喜樂島聯盟將組黨,籌備委員會成員劉敬文(妖西)表示,喜樂島聯盟黨的組成主要是反映「對蔡英文執政不滿」,台派支持者對民進黨執政後轉型正義及司法改革不利,有很多怨言,從前總統馬英九洩密案判決無罪,就能看出司改沒有落實。

喜樂島聯盟組黨,前總統陳水扁日前表示,政黨政治,有競爭就有壓力,有壓力才會進步。民進黨主席卓榮泰則表示,理念相同者合作為上策,力量分散等於敵人加倍。

劉敬文說,若從民進黨的本位思考,會認為喜樂島是「分裂勢力」,但現在的民進黨已經不是原本的民進黨,「民進黨已經變藍」,喜樂島組黨就是要找回民進黨的原生精神。劉說,喜樂島預計推出至少10席區域立委及不分區立委人選,並會朝推出總統參選人的方向進行,「有總統人選較能帶動立委選舉」。

台灣社社長張葉森說,雖然民進黨總統初選過程令人不滿,但初選已結束,明年總統大選,「蔡英文還是比較合適的人選,我們會支持她」。面對中國勢力進逼,支持者原本希望台派能聯合起來,爭取立委席次,讓國會保有台派聲音,不過大家意見多元,「要整合實質上有困難」。

北社社長李川信表示,目前在台灣要成立政黨很容易,但有沒有「影響力」才是重點。他對喜樂島組黨樂觀其成,但不論如何台派小黨一定要團結或結合,才會更有力量。


------------------------------------------------------------------------------------------------------------


韓流Loser?柯文哲評韓國瑜出線「好可怕」


世界日報
台灣新聞組
/綜合18日電


高雄市長韓國瑜。(記者劉學聖/攝影)

高雄市長韓國瑜確定披藍袍征戰2020,台北市長柯文哲前天接受媒體專訪時直言,如果有人出來,讓他找理由不用選最好,但是,「天啊,怎麼變成這兩個?」就算郭台銘口無遮攔,至少人家大老闆還是有一定水準,但「韓國瑜…好可怕」。

柯文哲說,2014年當選,就是因為台北市民絕望,絕望就會鋌而走險,2018年高雄何嘗不是這樣?談到韓粉,柯認同綠營大老林濁水的文章,形成「韓流」的三個支撐點分別是深藍、家族地方派系,及Loser(失敗者),其中「韓流Loser」說,引發熱議。

韓國瑜昨被問到柯文哲對他的評論,未多回應,僅表示「尊重柯市長的說法」。

柯文哲昨表示,韓流現象不是韓國瑜的問題,常常是要倒過來看他的背景 ,「你丟一個火柴下去,如果沒有汽油在那裡,也燒不起來」。就像香港反送中,真的是一條法令的關係就造成超過100萬人上街頭?當然不是,不是法令的問題,而是背景問題。

柯文哲說,同樣道理,要解讀韓流現象,不是韓國瑜一個人的問題,而是背景為什麼會形成。

柯文哲在專訪中對於「韓流」有諸多意見,認為韓國瑜是窮苦大眾代言人,搶著把窮苦大眾的帽子戴上去,所以金身不壞,還說「韓國瑜水準沒有很高」,「讀的書只夠做北農總經理,當國家總統還差得遠」,並認為民進黨的選舉技術太強,韓國瑜不耐打,不像我們清白從政,若是和蔡英文一對一對打,選舉會打得很慘烈。

對柯文哲的「韓流Loser」說,一路挺韓的「韓粉五虎將」之一的高雄前鳥松里長陳清茂說,他們是崇尚愛與包容的「成功」支持者,不是失敗者;「文山伯」張文山表示,社會自有公評 ,韓家軍不必隨之起舞,當「韓家軍」其實很辛苦,很多事不一定是韓粉所為,卻全都賴到韓粉身上,他不能說韓粉沒有比較熱情激動的分子,但不會亂攻擊人,呼籲韓家軍別因網路Loser熱議,對號入座。


------------------------------------------------------------------------------------------------------------


不會再相信民進黨 柯文哲:我滿怨恨蔡英文


世界日報
記者邱瓊玉
/台北18日電
2019年07月18日

蔡英文(左)。(中央社)

台北市長柯文哲。(記者曾吉松/攝影)

藍綠兩黨總統初選結果出爐,台北市長柯文哲是否加入競爭2020成為「三腳督」(台語,指三強鼎立)是外界關心的重點。柯文哲前天批評台灣現在猶如明朝末年「流寇四起,朝廷無力進剿」,不解蔡英文總統怎麼會把台灣搞成這樣子,遭蔡英文回嗆「常常聽不懂他(指柯)在講什麼」;柯文哲昨回酸「老百姓講的話,她(指蔡)也聽不懂太多,不然一例一休怎麼會搞成這樣子」。


➤➤➤ 宣布選總統還太早?柯文哲:我還在研發原子彈

柯文哲日前接受媒體時大吐苦水,指自己從2016年3月開始被媒體攻擊,一開始不知道是怎麼一回事,直到2017年9月世大運時才發現是有計畫的,自此「我再也不會相信民進黨了」。

柯說,當2017年9月所有頻道時段同時開打,這是動用國家機器在修理你,就是典型的製造冤錯假案;4年前國民黨打器捐案,4年後換民進黨打,讓他覺得「你們和國民黨有什麼不一樣?」

柯還說「我心裡滿怨恨小英」,因為如果蔡英文好好幹就不會搞出這麼多問題,他也沒有選不選的困擾;蔡英文繼續幹下去,就是繼續這樣,生活也不差,但就是沒有希望。


➤➤➤ 別當落跑市長!蔡蘇籲韓柯 堅守崗位

柯文哲日前說討厭利用中美對抗局勢下,謀求個人、政黨利益,被視為劍指民進黨,引發民進黨主席卓榮泰反擊稱「我們選擇的是自由民主陣營這一邊」。

柯文哲昨反嗆,「我們有沒有和自由民主站在一起嗎?我們有不顧台灣主權嗎?我們是沒有站在美國陣營這一邊嗎?都有啊!」他說,親美友中,台灣還是站在美國陣營這邊,這沒有問題;但是,「是誰叫你去為了操縱民意 ,然後去做沒有必要的對抗?」「大家都是成年人啦,智商也都超過70啦,所以也不用講太多」。

對此卓榮泰回應,「這是做事的時代,不是鬥智的時代」。

柯文哲說,民進黨塑造反中情緒,但其實大陸因新疆、香港問題、GDP未達標,已經焦頭爛額,台灣問題大陸想處理,但意願不高,「他們只要你不要讓老大(習近平)做不下去,是蔡英文自己把台灣問題搞得很重要」。


=============================================================================================================
最后编辑时间: 2019-07-18 12:51:55

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: