[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 赛昆 错了。没有“闪烁其辞”,台长断然否认。   2017-12-31 19:34:54  


作者: 博讯螺杆   有断言否认她与中方有利益勾兑?中途变卦的理由不是闪烁其辞? 2017-12-31 20:52:09  [点击:394]
事实上,郭鬼子事先并没同意录播,只同意现场采访,VOA答应了郭的条件,考虑到时间短了不现实才定为三小时,VOA上层也批准了,断播是中途变卦。

据龚自述,临采访之际,中方紧急搞了两个动作,一是通过大使馆电话给她进行阻止,二是通过国际刑警北京分部发了“红通”,但未能见效,只好直接与VOA上层沟通,这才有了突然变化。张晶不过是只替罪羊,主要责任人是阿曼达。

台长曾经领导过揭习家族腐败调查组,不等于正在领导吧?怎么没见她继续揭露?
最后编辑时间: 2017-12-31 23:01:57

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: