[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 胡平 怪哉“北京倡议”——请帕克尔先生回答   2017-12-04 11:50:38  


作者: 范似棟   怪哉?不怪。 2017-12-05 09:55:33  [点击:517]
以胡平的水平不會看不明白,然後胡平卻發問了,好像覺得奇怪了。

徐水良說,「以右翼反共面目出現的共和黨,」說對了,美國共和黨的面目是右翼反共,那麼美國共和黨的裡子又是什麼呢?

裡子就是美國的國家利益,共和黨不維護美國的國家利益會立馬被趕下台的,所以他不能不維護。為了美國的國家利益,美國政府和美國政黨都要和中國搞好關係。

面目是面目,裡子是裡子,兩碼事,怪哉?不怪。

現代政治都是兩面派。

中國當局以什麼面目出現的?以共產黨,社會主義的面目出現的,但裡子卻是學西方,走資本主義的道路,加速經濟發展。

中國可以兩面派,美國當然也可以兩面派。美國的兩面派實行了幾十年,胡平和胡平們在美國呆了幾十年,現在卻說「怪哉?」好像看不懂了。

胡平長期辦刊物,美國給了多少錢了?同期,美國以各種名義給中國多少錢了?至少一萬倍吧。給中國的錢,美國早晚拿得回來,美國給胡平們的錢,一定是有去無回。所以美國只能意思意思,顧著自己右翼反共的老臉,讓幾個中國人去國會講講話,關心關心中國異議人士。

這裡面的秘密誰都知道,這裡面的秘密誰都不說。怪哉?不怪。

這個文字如美國政客看了,一定會說,你們「民運」人士,難道不兩面派嗎?
最后编辑时间: 2017-12-05 10:00:59

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: