[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 高寒 第十六章 寻找组织、民运干将与自绝于“民运”   2017-08-31 19:12:36  


作者: 封从德   感慨万千 2017-08-31 20:02:27  [点击:546]
胡平确实该下课了。

胡平所代表的渐进改良路线、批判“激进”的种种言说,误导反对派久矣。当然,马克思主义阶级斗争理论也该退出历史舞台了。

另外,一个小地方:你把我的名字写错了,是“从德”而非“崇德”。不是我“向胡平控制的《北京之春》封笔”,而是胡平在该刊发表对我的批评文章后,拒绝刊登我的回复文章。后来我只好出版了一本书《天安門之争》,其中一半是那次论战中回复胡平遭拒发的文章,

譬如这篇:〈見好怎麼收?––答胡平公開信之一:「中共讓步論」的根據何在?〉:http://www.64memo.com/b5/14_102.htm

文末记有:

 (一九九七年四月十二日於荷蘭萊頓大學。作者按:此文本是《見好怎麼收?––答胡平公開信之一》中的一節,結果胡平主持的《北京之春》既不發表,也不說明理由。之後只好整理出來轉投《前哨》,刊於九七年六月。)

又如这篇:〈背離歷史的歷史總結〉:http://www.64memo.com/b5/14_54.htm

文末记有:

(作者按:九五年本文投給《北京之春》,胡平千方百計阻攔;七月號發表時又有刪節,尤其是第四節的其四與其五。一些詞句嚴重誤植,另外又將我沒有提到的「楊巍」也增加進去,實在令人難以置信。曾再三去函要求更正與說明,以便進一步與胡平作平等的討論,卻被置之不理。今據底稿補正。)

等等,等等,均见拙著《天安門之争》:http://www.64memo.com/b5/14.htm。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: