[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 老王社长   曹长青这篇也是实事求是的:关于高智晟指责诈捐的12个 2017-08-13 08:17:45  [点击:655]
曹长青:关于高智晟指责诈捐的12个困惑



就高智晟律师发声明指控“六四领袖”代表他家诈捐七万美元一事,我写了篇短文,谈点直觉和感想。没想到接到很多读者反馈。因我要参加每周六天播出的台湾的政论节目,要做准备,加上其它读书写作等,实在没时间一一回复,而且不仅他们的很多问题我回答不了,反而又刺激出了我自己的一些疑惑,于是索性把读者和我本人的比较主要的疑问综合整理出来,就教于网友们。俗话说“三个臭皮匠,抵个诸葛亮”。请“诸葛亮”来解答——



1,这个事件中有个关键人物,就是替高智晟把声明发出来的付振川。付振川在他的文章中说,“高智晟律师几乎每日都要找我聊天”。这位被高律师称做“付老师”的人不在国内,而是在纽约。高能几乎每天跟付通话,为什么不能同样跟美国的妻女通话呢?高智晟声明说,他女儿“好不容易”跟他通上电话。跟付老师可以几乎每日聊天,跟女儿就“不容易”了。这是怎么回事?我不懂,就教于网友们。



2,网上有跟付振川熟悉的署名徐琳写的文章说,“高律师好像有whatsapp等通讯工具”,高智晟声明,还有其它文章,以及自己被蚊咬的5张照片等,都顺利传给付振川并发到网上。高律师既然能这么顺利上网传文章照片等,为什么不传给自己的美国家人呢,他女儿的英文和网络能力应比那位“付老师”好吧?而且,既然要在海外发表,为什么不直接传给媒体呢?高智晟的东西在任何一家反共的媒体都会很容易地发表出来,为什么一定要这个人转手一下呢?我不懂,就教于网友们。



3,如果说中共当局控制高智晟,不允许他跟妻女联络,只批准他跟美国的付振川联系,那么这个“付老师”为什么会有这种待遇?上网查,找不到付的简历等,只有他自己推特说是“独立中文笔会会员”,并注明是“本报特约评论员付振川”。他是哪家报纸的“特约”呢?我不懂,就教于网友们。



4,按常理,对郭文贵的爆料,高智晟应该是非常高兴的。因高律师遭中共酷刑,不仅了解共产党的残暴,而且是激烈反共派,并著书立说,“共产党在2017年要崩亡”。郭文贵的爆料,明显是促使高智晟希望见到、甚至预测今年就会达到的结果嘛。但在唐柏桥正筹组支持郭文贵爆料的中国民主大会之际(我本人对这个大会完全支持!对郭文贵爆料完全支持!),高智晟发声明打唐柏桥(他的声明显示,他女儿在电话中清楚地告诉了他谁是诈捐者),给人感觉是要打击支持郭文贵派。这样的结果,当然共产党是最高兴的了。高智晟为什么做出跟他一贯的言行很矛盾的举动?这里似乎又跟这个付振川有关。付在《博讯》上发表过痛斥“郭粉”的文章“狂粉郭文贵为哪般?”,嘲讽并质问:“郭文贵不过一商人,或者更准确地说,是个有一分钱就敢曝九分钱料的商人。可为何竟有如此之多的粉丝狂热追捧?”“郭文贵算得上老几?他又算是哪寺哪庙的?”高智晟几乎每天跟付通话,会不会受付振川这种强烈“反郭”的影响?所以为反郭而打唐?我不懂,就教于网友们。



5,我了解的有限,在国内和海外民运中,好像都没见过“付振川”这个名字。在郭文贵被美国之音中断直播7天之后,这位付振川先生就从中国来到美国(4月26日抵达纽约),然后就是几乎每天能跟高智晟联络上。这是巧合,还是什么?我不懂,就教于网友们。



6,付振川来到美国,迅速就跟与郭文贵对立的《博讯》主编韦石联络上了(高智晟文章引述付的话说:“我已对《博讯》总编辑韦石讲了”)。付振川是原来跟韦石认识,还是怎么回事,怎么来到美国就能跟韦石说上话?我不懂,就教于网友们。



7,高智晟说,他的声明8月4日就写好了,但他的妻子女儿都坚决不同意他发表。最后是他传给付振川才发出来的。高智晟几乎每天跟付通话,应该会谈到他的妻女不同意发表这个声明。而付振川如果知道高的家人坚决不同意,为什么却马上把它发表了?而且据他说自己已经睡下了,接到高的来电,马上就转发。是不是付振川怂恿、支持高智晟发这个声明?这样可以通过打唐柏桥来打他嘲讽的郭文贵以及“郭粉们”?我不懂,就教于网友们。



8,高智晟声明中说“几个华人”捐款七万多美金给高家,被“六四领袖”诈捐了,而且声明还说:“他(指诈捐者)也一直告诉捐款人:‘请放心,高夫人全家在美国生活过得很好。’”这里逻辑很清楚呵,高律师连诈捐者对捐款人说的话都清楚,那他肯定知道“捐款人”是谁呵,怎么不赶紧去跟捐款人报告,妻子耿和一分钱也没拿到呵!我不懂,就教于网友们。



9,至今那“几位华人”还没有一个出来说“我有过捐款”,按常理,不仅耿和愤怒,高智晟愤怒,捐款人更应该愤怒呵,他们怎么突然都患了“失语症”呢?我不懂,就教于网友们。



10,在至今没有那“几个华人”出来的现状下,有解释说,捐款人在国内,无法出面。我前天在推特上写道:迄今尚无一人站出来说通过唐柏桥给高智晟家人捐款被扣。现冒出一种说法,捐款人在国内要保密。两个质疑:1,国内人给反共分子在国外的亲属捐款,我本人从未听说过。2,高智晟声明说是“几个华人”捐款。华人,一般都指在海外的中国人。如果真有国内人捐款,不直接给同样在美国的耿和,偏要捐给唐柏桥来转,而且那么大数额,逻辑在哪?如果真有国内的捐款人不能公开名字,那面对目前海外舆论哗然,网络上大家因不明真相而胡乱猜疑的情况下,还都一声不吭,太离谱了吧?要图什么呢?为什么不能通知境外媒体,解释一下是怎样把捐款交给中间人的,是汇款?还是现金?怎样的联络和信任方式?那么多钱都可以转到海外,怎么传个信息就不能了呢?我不懂,就教于网友们。



11,我的“高智晟妻子耿和应该出来澄清”一文中有个想当然的错误:我说,耿和大概是在唐柏桥夫妇经营的家庭旅馆(Airbnb)做清洁工作。后来有读者传来郭国汀律师主持的《天易网》上刊登的唐柏桥妻子耿静写的跟高智晟妻子耿和合作做生意的情况(见http://bbs.wolfax.com/t-248754-1-1.html 请往下找)才知道,耿和是跟唐夫妇“合伙”经营家庭旅馆,耿静说“我们的收益一直都是对半分”。那个时候两家好到什么程度,用耿静的说法“是闺蜜,像姐妹,两家就像一家人”。而且他们两家还一起去夏威夷度假一个月。大家都知道夏威夷旅馆、消费都很贵,即使住Airbnb也不便宜。可以去夏威夷渡假一个月,说明她家的经济情况不可能是她女儿耿格描述的那么凄惨——要工作很长时间,每天只睡三、四个小时,腿都累肿了等。去问问来美国多年的华人,有几个有过全家在夏威夷渡假一个月的潇洒?如果要强化今天的凄苦,那耿和母女又为什么不愿意公开这个诈捐事件(高的女儿耿格说“千万千万不可”,是高智晟自己硬要公布的)?难道她们愿意那些钱一直留在诈捐者手里吗?我不懂,就教于网民们。



12,就这整个事情,我推想(仅仅是猜想),耿和在跟唐柏桥夫妇的旅馆生意结束后,听到一个并没有真凭实据的消息——唐柏桥诈捐七万美元,告诉了女儿,女儿又告诉了父亲。高智晟一听就异常愤怒,他在中国受共产党迫害,妻女在美国竟受“六四领袖”欺负。那种愤怒烧焦了他作为一位律师应该有的冷静和逻辑判断能力,再加上他“几乎每天”都跟一个强烈反对郭文贵、痛斥“郭粉们”的人通话,而唐柏桥恰恰是强烈支持郭文贵的(目前又筹划一个支持郭文贵爆料的民主大会),所以高更可能受他信赖的付振川“影响”,甚至可能得到付的怂恿支持,马上通过这个“付老师”发出了这个声明。高智晟说他最信赖这个“付老师”,可网上公布的高的通话音频,提到付振川时,全部6次都说错了,都说成“傅政华”(被郭文贵爆料的公安部副部长),说明高智晟对“付振川”这个名字的熟悉和记忆度,都不如对傅政华,但付振川却是他最信赖的朋友。这又是怎么回事?我不懂,就教于网友们。



2017年8月12日于美国

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: