[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 贝苏尼 转贴者言   2017-07-31 00:38:05  


作者: 徐水良   恰恰相反,郭文贵贡献,一揭中共黑幕。二揭民运特线。都非常重要 2017-07-31 07:15:50  [点击:573]
一揭中共黑幕,就是打击现实中共,促进民主革命的产生。

二揭民运特线,一是阻止民运中共特线对革命阵线的破坏和瓦解。中共通过他们强大的特线力量搞破坏,打败民主力量,使民主力量四分五裂,溃不成军。二是防止并且击败中共特线制造大量谬论,来阻挡和扼杀民主革命。中共特线长年累月,制造了告别革命、没有敌人无敌论、和理非等等无数谬论,来阻挡和扼杀革命。没有中共强大的特线力量对全国的影响和对革命阵线及民主革命的攻击和破坏,那民主革命早就势不可挡。强大的特线力量,大大推迟了中国民主革命条件的成熟和革命来临。

此外,非常重要的是,第三、在未来民主革命中,防止中共靠民运特线来破坏、扼杀和击败革命,四是在民主革命后,防止中共特线簒夺革命成果搞复辟,迫使中国不得不进行二次革命。

中共情报机构,及其特线和花瓶民运,当然全力反对郭文贵揭露民运特线问题,以保护特线民运、花瓶民运。

但是,不击败中共特线及其谬论,中国民主革命就不会到来。到来了,完成了一次革命,也很可能不得不进行惨烈的二次革命。

这里特别说一下二次革命问题。

一般说来,共产党国家的一次革命,是天鹅绒革命,一般是很少暴力的、基本上是和平的革命。一次革命的主要任务,是改变制度。但如果制度变了,领导权依然掌握在中共及其代理人手里,如前苏联和前南斯拉夫国家那样,很可能需要进行二次革命,来完成领导权的转移。

而东欧先进国家,东德、捷克、斯洛伐克、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚、波兰等等,一次革命就基本完成制度转变和领导权的转移二项任务。领导层中必然会残留的共产党代理人,则往往通过正常程序,就可以予以更换。

一般说来,二次革命暴力程度都要超过一次革命。但已经进行了二次革命的前苏联独联体国家和南联盟,暴力程度也不是非常高。

但如果中国进行此种二次革命,颜色革命,在中国国内矛盾特别尖锐的情况下,恐怕会非常惨烈,其惨烈程度,不仅将会大大超过独联体国家和南联盟国家的二次革命,而且很可能超过落后的阿拉伯国家,如利比亚和叙利亚的革命。
最后编辑时间: 2017-07-31 07:49:57

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: