[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 闲话   提上来:当你觉得对方只剩下邪恶了,请反思一下自己的立场 2017-06-03 10:34:57  [点击:699]
当我们觉得有些人邪恶得不可思议时,有必要反躬自省一下:是不是自己给错误的事实误导了?是不是简化省略了很多环境因素?是不是对他人的行为逻辑缺乏必要的体察?有一定思维能力的人经常发现,不可思议的事往往是编造与夸张的结果,曾经认为的疯狂的行为自己在同样的环境下也会去做,以为蠢的行为,也许还有一个更深的动机在支配。

比如这里有人说“蹭敏感部位”的事,蹭还是没有蹭?蹭了的话,是有意的还是无意的?小妖提出“猥亵”的指控,是以仲有意蹭她敏感部位为事实前提的。仲说他没有意识到,并不是承认“不小心蹭”了,而是根本没有意识到蹭到别人这回事。

所以准确地理解了别人的话,就不至于把一个争论的问题,当成已经成立的事实,然后以这个自以为的事实作推论与道德判断的基础。

那仲到底蹭了没有蹭?既不能凭小妖的一面之词,也不能凭仲的一面之词,要有证据,比如录像资料。只有明确是蹭到了敏感部位后,才能追问这个蹭是无意的不小心,还是有意的性骚扰。

至于掴掌,我已经说过了,当在大庭广众之下,遭受不白之冤,有口难辩时,不失为一种辩诬的方式。这与文化传统有关,与纯粹的打人是有区别的。

这里引一位圈内网友二段评论:

1、仲大军教授的事,开始就觉得性骚扰之说不可信,疑似对方为博同情而放出的脏弹。看后续报道,警方看过录像认定打人,但并未认定有骚扰。若真排除了骚扰情节,动手的前因后果就不那么有义愤高度了——这是一起由误会引起的低级撕逼。双方都自我定位为弱势群体(老人与女性),一个认为动手有理,一个认为栽赃无罪。

2、其实很多媒体朋友和我同感,只是不愿招惹众口烁金的舆论罢了。仲某素来狂傲,打人完全可能,说性骚扰就扯谈了。网怒的真正G点是性骚扰,要证据却顾左右而谴责打人。

2017.6.3

——————————————————————————
作者: 铁梅 就是!哪怕不小心蹭人家敏感部位,对方提出抗议道个歉挪远点 2017-06-03 05:58:53 [点击:45]
就是了。不肯道歉也注意一下别在大夏天乱蹭。这缺德的流氓大打出手还接二连三,肯定是觉得自己当了毛左有功于和谐社会,人群见了这号的都该俯首下跪了。怎么那么狂呀

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: