[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 徐水良 这毛左实在弱智。其实证实地铁事件基本属实。下面是本人评论:   2017-05-30 13:08:47  


作者: 闲话   仲大军的声明已经引起了剧情反转 2017-05-30 21:25:39  [点击:579]
徐水良的四段评论不知是抄来的还是自写的,真是乱评。

一、好汉做事,好汉当。

仲大军有必要否则他掴掌的事实吗?据说警方调看过监控,说明整个过程是有视频,否认明显的事实既不是君子的行为,更是弱智。

但警方的扣留理由中根本没有猥亵流氓的说法,只说因琐事纠纷,这证实了猥亵的说法没有得到警方的支持。而小妖然后的微博口口声声说流氓老头猥亵她,网上也充斥着一片老流氓、老畜牲、老变态的诅——让仲大军一夜之间由人变鬼,名声扫地。仲大军的声明其实已经导致了剧情反转。北大法律系主任何兵及胡星斗都站出来支持仲大军以诽谤罪起诉小妖。


二、掴掌只是象征性的羞辱,并不是真正的打人

当有血性、有尊严的男性,受到侮辱时,动手并不过份。

男人如果把女子死命打,当然是不能接受的。但男人掴掌女人,只是羞辱的方式,并非真正的打人。掴掌也是教训不要脸的女人的传统方式。

仲大军平时也是受人尊敬的长者,突然遇到嫌弃性鄙视,更加上猥亵流氓罪的言语羞辱,掴掌不失为一种合理的反击。男人在这种情况下遇到这种指控,言语上怎么讲得清?没有行动则相当于默认。现在很多人说先动手不对,但不动手也许情况更糟。至于那小妖说自己受伤,很可能是在阻挠仲大军离开发生的肢体冲突,这也不是严格意义上的打人。

三、弱女子还是小太妹?

很多人看了一位“小女子”的叫冤,脑子中马上想到的是楚楚动人的林黛玉式的弱女子,被一个老流氓欺负。肾上腺素马上飚升,恨不能用口水淹死这老畜牲。但只要在中国的大城市生活过的人,就知道,只要上街几乎天天可以遇到那些鼻子朝天的艳装女,看人的眼光就是鄙视与不屑,鼻子中透着凉气,一言不合,尖酸刻薄、侮辱人的话就出口,而且口齿还相当灵利。如果大家想像的是这种拔扈的太妹式女子,在欺负一个老者,那围观者的态度马上会有180度的转弯了。

四,报警,你脑子出问题了吧

一个女人说你吃她豆腐,骂你是老畜牲、老流氓,变态,你怎么报警?


五、诽谤罪很严重,远比掴掌的伤害罪严重

如果仲大军没有猥亵的行为,那小妖一开始就是诬陷诽谤。掴掌是由诬陷诽谤引起的。众人也是听信了她的诬陷诽谤而阻挠仲离开的。在受到严重的侮辱的情况下的被迫动手,在美国不知怎样判决,但显然是符合常情的。

更严重的是小妖在微博发出指控“猥亵流氓”指控,而且发表了仲的照片,又人肉并公布了仲的百度百科资料,完全以一面之词掀起网络狂澜,使仲大军的声誉受到严重的损害。小妖很知道如何挑动民众情绪,如果没有猥亵的猛料,只说是纠纷,何至于引起网上滔滔声讨,又何至于对仲大军的人品产生毁灭性打击?

如果小妖诽谤罪成,则她面临的是刑事处罚与民事赔偿。这可不是小事。而小妖的所谓伤害罪,即使如她所说,也是极轻微。最多是民事赔偿。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: