[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 闲话   杨舒平同学的演讲也许是中国教育的遗毒 2017-05-25 10:00:38  [点击:967]
近来杨舒平同学在马里兰大学毕业典礼上的演讲引起网上舆论大战。先由以《环球时报》为首的左派群起攻之,斥之为“辱华”,然后以“公知”为代表的右派纷纷为其辩护,称赞其是留学生中的翘楚。

“辱华”的斥责当然不值一驳。所以网上一片斥责时,我本不想发表什么意见。但后来听多了“公知”们的赞美后,我倒反而有点话想讲了。我认为杨同学也许为了构思巧妙,不惜编造事实,犯了不诚实的错误。

在我看来,杨同学演讲的构思还是挺巧妙的。她以一个来自中国的学生,在美国一下飞机就“惊奇”地体验到了新鲜的空气,然后又在马里兰大学“惊奇”地感受到了自由的空气。也许在演讲稿构思过程中,为了突出美国“空气”,对她的震撼力,她不惜刻意夸大了国内“空气”的令人窒息之处。

由于这几年来中国雾霾的声名远闻,这篇演讲初看并没有什么问题。但当人们知道杨同学来自四季如春的昆明时,她关于空气的说法不免引起怀疑。说在春城昆明,“必须每天戴着口罩出门,否则就要生病”,这要是个怎样的娇小姐呀。

斥责者主要盯着演讲的前半段。认为她对国内的空气质量恶意丑化,更对国内社会环境恶意丑化。而辩护者主要盯着后半段,认为演讲主要在赞美美国宽松自由的言论环境,即使对昆明自然空气质量的描述上有些夸大,也无关宏旨。

有识之士早就在探讨中国人的不诚实与中国语言教育,特别是作文教育的关系。因为在作文中,老师经常鼓励学生为达成某些表达效果,夸大事实、甚至编造事实。这种作文时普遍的不诚实,正是中国教育的遗毒。

辱华的斥责固然可笑,但辩护者把不诚实以“略作夸大”来轻轻打发也说不过去。因为不诚实并不是一个可以等闲视之的小问题。


2017.5.26

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: