[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 贝苏尼   看热闹不怕事儿大:川普願見金正恩 詭計或無奈之舉?(ZT) 2017-05-04 11:31:13  [点击:465]
《世界日报》社论 2017年05月04日 06:00

川普總統1日表示,「在適當情況下」,他願意和北韓領導人金正恩會面。他說,「我絕對會,我會很榮幸這麼做」。這與川普之前揚言要對北韓採取軍事打擊,形成鮮明對比。川普對北韓態度「轉變」,正值美中聯手向北韓施壓、金正恩剛試射導彈之後,令人不解。川普是一時衝動、缺乏戰略考量,還是早已周密算計的新策略,或是無可奈何之舉?

川普對北韓核武問題突然180度大轉彎,從不惜採先發制人的軍事打擊,到「很榮幸」提議與金正恩會面,箇中原因有幾個:一、美中聯手施壓北韓,迄今未見到明顯效果。川普上周六接受CBS專訪時,記者問及:「你和行政部門都警告北韓不要試射導彈,現在北韓又試射了,是否警告沒產生效果?」川普回答:「我沒有對北韓說不要試射導彈」,「他(金正恩)執意要做自己想做的事,但他心裡明白我們會不開心」。從川普表述不難看出,他在對朝態度上有些服軟。

二、總統大選期間,川普曾表明願意直接和金正恩談判。他現在再次重複這個說法,也可看作想履行競選承諾。另外,與金正恩談判,或許是川普定下的戰略計畫,而非僅是競選的譁眾取寵或權宜之計。

三、這是川普商人的精明與謀利性格所致。無論是威脅和施壓北韓,或與平壤和談,川普都會從政治、經濟和實力等方面做得失計算,不會也不願做賠本和得不償失的買賣。顯然,軍事打擊的風險和損失,將遠遠大於和平壤和談。因為與北韓是和是戰的主動權,始終都掌握在華盛頓手裡。況且,美國財政緊絀、民眾對戰爭厭倦和反感,都不利在中東反恐戰局之外,另開闢新戰場。

四、川普受「美國優先」的孤立主義外交理念影響。正如川普選前選後一系列言論所表明,川普上任後外交政策,基本上都是「聲音大、動作小」,比如在敘利亞問題上,打了59枚導彈便不了了之。目的和用意是給外界美國強大、川普政府強硬等印象,但行動上卻只點到為止,不輕易再越雷池一步,以免讓美國承受太大損失和風險。這也表現在川普的對北韓策略上,即先是航母、核潛艦大軍壓境,兵臨城下,然後再伸出橄欖枝,以讓對方在談判中處於劣勢或少幾個籌碼。

五、川普崇拜強人,願意或敢於與所有獨裁者對話。對川普來說,習近平、普亭、埃及總統塞西、甚至伊拉克前總統胡森等,都是強勢人物,如能與這些國家元首或首腦會面,對川普是一種「榮幸」。比如:之前川普也對菲律賓總統杜特蒂吹捧,近日還向杜特蒂發出訪問白宮邀請,日前也和普亭通話,顯示川普似有濃厚強人情結。

另外,川普思想上傾向另類右翼,政治上有反傳統色彩,頭腦中沒有「政治正確」的包袱和意識形態桎梏,對北韓不一定要改變其政權和政治制度的訴求。川普要的是自己政治上成功,經濟上收益,而不是在全世界推廣民主制和充當世界警察。這明顯表現在一再想對北約和東北亞(日韓)盟國收取更多「保護費」上。

六、與各國首腦商討,是川普精心考慮後的結果。川普對北韓態度轉變,首先表現在他與習近平會晤後。「川習會」後,川普對習近平看法極度轉好,把習尊稱為他「喜歡和尊重的人」,嘗試把北韓的挑釁盡量化小,並稱讚中國對北韓施壓做出了重大貢獻,張揚美中聯手制裁北韓的成績。這實際上是受到習近平的指點和勸誡,如對朝動武將得不償失。

此外,川普還就朝核問題與普亭和亞洲各國首腦(日、韓、菲律賓、泰國等)討論諮詢,得到的意見大多不希望美國動武。杜特蒂就呼籲川普,「你不能用武力嚇唬金正恩」。

然而,川普最終是否與金正恩會談,以及什麼時候、在何種條件下談,目前還很不確定。現實是,無論外界施加多大壓力,北韓不會主動放棄核項目,因為這是平壤保命的法寶。因此,美國所能作、可能的上上策,不應是軍事打擊,而是談判,即:美國承認北韓為擁核國,與平壤簽訂和平協定,北韓保證不再發展核武和威脅日韓等。這或許是川普願意和談傳達的弦外之音。但如果這樣,美國和川普都失去原則,大國顏面掃地,金正恩正嚴酷考驗川普的能耐。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: