[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 贝苏尼 ZT最高法专家:辱母案构成正当防卫,不应负刑责   2017-03-29 06:46:00  


作者: 陈泱潮   支持最高法专家这一认定:【辱母案构成正当防卫,不应负刑责】 2017-03-29 07:15:37  [点击:412]
支持最高法专家这一认定:【辱母案构成正当防卫,不应负刑责】!

以下摘引自陈泱潮《周强司法摧毁中国人伦底线,罪该下台!》:

周强司法体系把儿子被迫自卫、被迫制止【黑社会流氓团伙】猖狂凌辱母亲的无罪行为,当作“犯罪”重判无期徒刑;把【黑社会流氓团伙】犯罪、严重侵犯人权的罪恶行径,反而当作“受害人”,是严重的颠倒黑白!是十足的禽兽判决!是十足的摧毁基本人伦、摧毁中国传统伦理道德【孝道】和【公义】的知法犯法、执法犯法伤天害理罪行!

根据【于欢卫母自卫反被禽兽枉法重判案】的事实,按照刑法“第二十条······对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任”等法律规定加以衡量,受害人于欢身为儿子,出于人性天良伦理道德,在报警而警察不作为,且在【黑社会流氓团伙】群起猖獗暴力肆虐、寡不敌众的情况下,被迫持刀卫母自卫,何罪之有?受害人于欢持刀刺人,止于母亲免于继续遭受【黑社会流氓团伙】极其猖獗的不堪之辱,止于解除【黑社会流氓团伙】非法剥夺母亲和自己的人身自由及对母亲对自己猖狂的暴力胁迫,完全出于被迫防卫,没有对罪犯杜志浩等跟进补刀,何来认定“故意杀人”情由?

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: